Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Je kava škodljiva za vaše zdravje? Miti in dejstva o kofeinu

Je kava škodljiva za vaše zdravje? Miti in dejstva o kofeinu

Top ideje, kako (u)porabiti kakije

Top ideje, kako (u)porabiti kakije

Umrla je znana slovenska manekenka

Umrla je znana slovenska manekenka

Lastniki teh avtomobilov imajo najnižji IQ

Lastniki teh avtomobilov imajo najnižji IQ

4 živila, ki jih morajo jesti otroci, da ostanejo zdravi

4 živila, ki jih morajo jesti otroci, da ostanejo zdravi

Zakaj delavnost ni vedno dovolj za vzpon po karierni lestvici?

Zakaj delavnost ni vedno dovolj za vzpon po karierni lestvici?

Zato nekateri pod tušem lupijo pomaranče

Zato nekateri pod tušem lupijo pomaranče

Rahel in puhasti šmorn iz pečice

Rahel in puhasti šmorn iz pečice

14.05 Schmid zmagovalka Lillehammerja, Slovenke brez deseterice 13.48 'Skromni' Fabjan napovedal, da bo aprila v Stožicah padel bivši UFC prvak 13.25 Osvobodili mačko, ki se je z glavo navzdol kukala iz odtočne cevi 12.37 Razvite države zadovoljne, države v razvoju pa: 'Dogovor je za nas žaljivka' 12.55 Manekenka Kanyeja Westa obtožila spolnega napada 13.50 30-letna mama priznala krivdo za umor novorojenčice

Slovenija

Gurs objavil znižane vrednosti nepremičnin. Znižanje ni doletelo vseh!

Ljubljana, 14. 10. 2013 06.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

STA

Nove vrednosti nepremičnin so znižane za od 10 do 30 odstotkov, pri nobeni vrednostni coni se vrednosti niso zvišale. Niso pa se znižale vrednosti vseh nepremičnin. Aplikacija nekaj časa ni bila dostopna.

Varčevanje za stanovanje — Varčevanje za stanovanje FOTO: Thinkstock

Na spletni strani Geodetske uprave RS (Gurs) so javno dostopne nove, znižane vrednosti za določene nepremičnine.

Aleš Perovšek, vodja sektorja za trg nepremičnin na Gursu, je za 24ur.com opozoril, da se je morda v javnosti ustvaril napačen vtis, da so se znižale vrednosti vseh nepremičnin. ''Vrednosti so se spremenile samo tam, kjer se je vrednost znižala za več kot 10 odstotkov,'' je dejal.

Najbolj so se znižale vrednosti za lokale, pisarne, zemljišča za gradnjo stavb. Za kmetijska zemljišča in gozdove se vrednosti niso spremenile. Vrednosti so znižane za od 10 do 30 odstotkov, za nobeno vrednostno cono ni predlagano zvišanje vrednosti.

PREBERITE ŠE: Koalicija zakon še usklajuje.

Znižale so se tudi vrednosti stanovanjske nepremičnine, in sicer na območjih, kjer so bile najvišje – v Ljubljani, Novi Gorici, na Obali, je dejal Perovšek. Na Obali so se nekatere vrednosti znižale do 17 odstotkov, za hiše pa so se ponekod vrednosti znižale tudi za 20 odstotkov. Natančno koliko nepremičninam so znižali vrednosti, pa analize še niso narejene.

Stran znova deluje

Perovšek je dejal, da bodo imeli zaradi povečanega obiska verjetno težave z delovanjem spletne strani. In imel je prav, saj stran nekaj časa ni delovala.

''Zaradi tehničnih problemov pri indeksiranju vrednosti nepremičnin so začasno ustavljeni vpogledi v podatke o nepremičninah. Za napako se opravičujemo,'' se je izpisalo obvestilo Gursa ob kliku na povezavo za vstop v aplikacijo za vpogled vrednosti nepremičnin. Čez nekaj časa je stran začela spet delovati.

Perovšek je sicer dejal, da ni smiselno zdaj obiskovati spletne strani, saj se je spremenila vrednost le nekaterim nepremičninam, poleg tega pa je zakon o davku na nepremičnine še v usklajevanju.

Vrednosti bodo med drugim osnova za davek na nepremičnine, ki naj bi ga uvedli z letom 2014. Ko bo zakon sprejet, bosta Gurs in Durs naredila skupno medijsko akcijo, je dodal Perovšek.

Glede na sedanji predlog zakona bodo vsi zavezanci najpozneje do 1. februarja 2014 prejeli obvestila o posplošeni tržni vrednosti njihovih nepremičnin, ki bodo vsebovala tudi informativni podatek o izračunanem davku.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

zakon predlog nepremičnina davek bratušek javne finance gurs geodetska uprava vrednost

KOMENTARJI (926)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

15. 10. 2013 17.44

+4

saj bo enkrat zmankal robe za krast in polnit svoje mavhe pa da pol vidme heroje ki se bojo drenal za v parlament

15. 10. 2013 14.20

+4

Hočeš nočeš bomo morali sprejeti davek na premoženje kot dejstvo. Imamo kapitalizem in v kapitalizmu se kapitaliste ščiti kapital malih ljudi pa obdavči. brez usmiljenja. Veste kako pravi pesem, veliko revežev ima skupaj veliko denarja (le skupaj ga je treba zložiti) Veliki lopovi pa so ga itak odnesli in pustili samo neplačane kredite

15. 10. 2013 14.43

+5

Strašno neresno in zelo "socialistično" pa je gledanje na zadevo davek od premoženja, ki se z neko nižjo stopnjo odmerja tistim z nizkimi dohodki. Kaj odmerjamo dohodnino ali davek od premoženja. Nekdo, ki ima premoženje velikih vrednosti je zame težko lahko "revež", ki mu bomo odmerjali nižji davek.

15. 10. 2013 14.46

+4

Eni tega ne razumejo!

15. 10. 2013 14.49

+8

Zelo se pri teh debatah o premoženju in davku na premoženje meša situacijo z raznimi olajšavami tistim, ki imajo nizkke pokojnine, so brezposelni ali pa ker imajo veliko otrok in kmetije tam nekje v hribih. To ni sociala, to je davek na premoženje. Čutim se dobesedno prizadeta, ker bo spet davek udaril po tistih, ki smo pošteno plačevali prispevke in imamo primerne pokojnine, ki smo pošteno prijavili in imamo normalno ovrednotene hiše in imamo normalne družine, ki niso ne prevelike, ne premajhne, ki skrbimo za starše in zato niso na breme sociale. Spet bodo deležni nekih olajšav pri stopnji davka nekateri sloji, ki so itak zmeraj posebni

15. 10. 2013 14.50

+4

Odgovornosti ne poznajo na nobenem koraku potem pa neodgovorno pričakujejo in celo dobijo tudi od države

15. 10. 2013 14.56

+0

Pričakujejo in terjajo, da država, ki ji nikoli niso zares plačali niti davkov niti prispevkov sedaj spet nekaj daje. Mirno in brez kanca sramu pričakujejo, da bodo spet ostali obremenjeni zanje. Najbolj pa me jezi dejstvo, da so v tej kategorijo tudi moji kolegi obrtniki in podjetniki, ki so poslovali v takih dejavnostih, da so zmeraj poslovali na robu minimalnih dohodkov in niso prijavili resničnega prometa, si ustvarili veliko premoženje, sedaj pa dobijo regres, ker je nizka pokojnina, dobijo sedaj še nižjo stopnjo za davek, ker so "baje reveži". njihovo načelo pa je bilo zmeraj plačaj čimmanj moreš

15. 10. 2013 14.59

+1

....pa tudi na splošno je moto povprečnega slovenceljna daj državi čim manj.....

15. 10. 2013 15.04

+0

....po drugi strani pa vsakdo hoče nekaj od države......pa naj bo to subvencija,pomoč pri naravnih nezgodah.socialna pomoč itd.....

15. 10. 2013 15.07

+3

Od države so hoteli premoženje z denacionalizacijo, ker je v tistem momentu bilo normalno, da je to vrednost, sedaj pa, ko je na vrsti davek, to nima več vrednosti.

15. 10. 2013 15.10

+3

Država naj da otrokom štipendije, šolo, zdravstveno varstvo, naj poskrbi za domove ostarelih in naj pomaga gospodarstvenikom, kapitalistom in naj jim da kisika (kreditov in olajšav) istočasno pa naj vse oprosti ali pa na minimum zniža davke. Ma kje je tu še logika? Tu ni več planskega socializma, ki bo vzel kjer je in dal kamor planira. Tu je kapitalizem

15. 10. 2013 13.14

+2

No, sej po eni strani razumem Janeza, dal je 325 jurčkov za stanovanje, ki je sedaj vredno tretjino manj. Je moral z podkupnino od Patrij pokriti ta minus.

15. 10. 2013 12.16

+0

....buuuuuureeeeekkk!!

15. 10. 2013 10.58

-2

Kakor koli že, s cenitvijo nepremičnin so vendarle dokazali, da so sposobni . Leta 2005 nam je sodni cenilec ocenil nepremičnino, da s plovično vrednostjo niso mogle kupiti niti nove garsonjere. No, če bi dobili tepca, ki bi bil seda pripravljen plačati toliko, kolikor je ocenjena, pa lahko kupimo kar dve garsonjeri, pa še opremo ju lahko s tem denarjem!

15. 10. 2013 10.35

+1

...buuuuureeeekkk!!!

15. 10. 2013 10.37

+3

Monologi?

15. 10. 2013 10.43

-1

.....ppffffff...jaka fora!!

15. 10. 2013 10.49

+3

vohi...si dežurni????

15. 10. 2013 10.34

+0

...a podmladek sd pa kar s pestmi nad možno konkurenco??....jah,evo....tako se rojeva prikoritarska elita!!

15. 10. 2013 10.22

-2

.....kar je res,je res!!

15. 10. 2013 11.08

+1

A je res, da so tvoji predniki bili partizani?

15. 10. 2013 12.15

+0

...brez vsakega dvoma.....brez partizanskih penzij za zanamce/potomce!!,ki imajo danes kristusova leta!!

15. 10. 2013 12.17

+0

...pa je dedkova sestrica,ki je bila v hosti še živa......brez partizanskega penzjona...ja,ja....

15. 10. 2013 12.18

+0

.....je svojo dolžnost vzela za sveto....brez plačila!!

15. 10. 2013 10.17

-3

...intakonaprej....!!

15. 10. 2013 10.16

-1

Doslej je navidezno legitimnost vladne koalicije vzdrževala Lukšičeva SD, ki je dolge mesece vodila po javnomnenjskih anketah. Vendar so kljub medijskem pranju možganov volivci razkrinkali tudi SD, njen predsednik Lukšič pa je na repu lestvic. Trend SD se je v zadnjih tednih obrnil močno navzdol, prehitela jih je Janševa SDS. In to kljub vztrajnem bombardiranju dominantnih medijev, ki vsak dan najdejo novo napako ali slabost pri Janši in SDS ter jo uvrstijo med udarne novice, Lukšič pa je s svojo SD deležen neskončne prizanesljivosti, ko blebeta neumnosti, izreka parole iz propadle SFRJ in se prisrčno dobiva s svojim črnogorskim soimenjakom Igorjem Lukšićem. Čas za blestenje v hinavščini se je tudi za Lukšiča dokončno iztekel.

15. 10. 2013 10.16

-2

Če bi dominantni mediji o vladi Bratuškove poročali tako kot o nekdanji Janševi, bi ji podporo morali meriti v negativnih vrednostih. Enako velja za upadajočo priljubljenost premierke, ki se samovšečno hvali, da se baje žrtvuje in postavlja državo pred svoje lastne interese. Če bi bilo to res, potem bi morala takoj odstopiti. Brez legitimnosti za vladanje je tudi vodilna koalicijska stranka PS, ki jo podpira le nekaj več kot pet odstotkov vprašanih, kar je daleč od 28 odstotkov po zmagi na volitvah decembra 2011. S tem je vprašljiva njihova vloga vodilne vladne stranke, saj bi za svoje daljnosežne odločitve morala preveriti svojo podporo pri volivcih na državnozborskih volitvah, namesto da se ukvarja z vprašanjem, kdo bo predsednik PS.

15. 10. 2013 10.16

+0

Dominantni mediji so leta 2011 pozivali Pahorja, naj zaradi nizke javnomnenjske podpore odstopi. Podobno so 2012 k odstopu pozivali Janšo, češ da zaradi nizke podpore nima legitimnosti za izvajanje daljnosežnih reform. Čeprav smo sedaj v veliko težji situaciji in na naša vrata zdaj res trka trojka, dominantni mediji pri vladi Bratuškove delujejo ravno nasprotno. Bratuškovo in njeno vlado kljub majhni podpori branijo na vse kriplje in zahtevajo, naj se državljani do nje vedemo kot navijači do slovenske reprezentance. Bolj kot ji upada podpora, bolj jo hvalijo. V isti sapi zahtevajo, naj se vse vladne in opozicijske stranke podredijo politični stabilnosti, čeprav je vlada Bratuškove prav zaradi nizke javnomnenjske podpore ne more zagotoviti, saj legitimnosti nima.

15. 10. 2013 10.16

+1

Ankete kažejo, da so volivci prevaro Bratuškove že zdavnaj spregledali, saj podpora njeni vladi iz meseca v mesec pada kot kamen. In to kljub nekritičnemu in navijaškemu poročanju dominantnih medijev, ki ne služijo javnemu interesu, pač pa interesu vlade Bratuškove.

15. 10. 2013 10.15

+2

Vlada Alenke Bratušek je v sedmih mesecih vladanja pokazala, da nima nobene legitimnosti za sprejemanje daljnosežnih odločitev, ki jih bodo plačevale tudi bodoče generacije državljanov Slovenije. Davkoplačevalcem visokega računa ne more izdati nekdo, kot je Bratuškova, ki mandata za vodenje vlade ni dobila na volitvah. Čeprav je na oblasti, nikakor ne more prevzeti odgovornosti, temveč se obnaša, kot da je še vedno v opoziciji in vsakič znova za vse obtoži Janšo.

15. 10. 2013 10.15

+4

slovenija je unikum,zadnjih 40000 let razvoja človeške civilizacije,pardon pohabilizacije ljudi,sam ne razumem,včas so se ljudje vsaj poskušal ubranit,pohlepi in krivici,zdaj pa????????

15. 10. 2013 10.15

+0

...buuuuuuureeeeeekkkk!!

15. 10. 2013 10.11

+1

sprašujem gurs,zakaj grafični prikaz ne deluje

I G N O R A N T

15. 10. 2013 09.52

+1

Zakaj se pojavi izbruh jeze? Izliv besa se največkrat pojavi kot spontana reakcija na močna čustva. Glavni razlogi so po navadi: lakota, utrujenost, bolečina, čustvena preobčutljivost, strah, vznemirjenje, dolgčas ali pomanjkanje pozornosti. Kako ravnati v takšnem primeru? Da vam bo otrok prisluhnil, tvorite kratke fraze, sestavljene iz treh besed, če vaš otrok že govori, so lahko stavki dolgi nekje do pet besed. Njegov bes znajo utišati že besede: "Slišim te in te razumem!" Včasih delujejo prav čudežno, saj je najpogostejši razlog za otrokovo nenadno jezo prav želja, da se ustavite in mu zares prisluhnete.

15. 10. 2013 09.38

+4

Sem pozabil napisat, da ti, ki nam bodo pobirali davke imajo nepremičnine vsi po drugih državah tukaj pa prijavljeno bore malo in taki nam bodo pobirali? Naj sprejmejo zakon tudi. da se obdavči vsa nepremičnina, ki je izven Slovenije in bomo videli, če bo zakon še veljaven. Resnično vam povem ne se več pustit tem lopovom. NA ULICE

15. 10. 2013 09.33

+8

Ljudje ne se pustit manipulirat tem požeruhom, saj nimajo pravne podlage kako sploh lahko zaračunajo davek na davek. Na ulice in pokazat ponovno kdo nam bo sodil in to čim prej.

15. 10. 2013 10.13

+4

izgleda,da bo treba komu cevko pod nos pomolt,pa...........