Slovenija

Greenpeace trdi, da niso vdrli na jadrnico na Barkovljanki

Trst, 14. 10. 2013 10.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Aktivisti organizacije Greenpeace pravijo, da so ob jadralski regati Barkovljanka protestirali proti podjetju Gazprom, ki je sponzor zmagovalke Esimit Europa 2, niso pa vdrli na jadrnico, niti je niso ovirali pri plovbi.

Barcolana 2013 - 6
Barcolana 2013 - 6 FOTO: Reuters

V Tržaškem zalivu se je včeraj končala letošnja jadralska regata Barkovljanka (Barcolana), na kateri je zmagala jadrnica Esimit Europa 2, ki pod evropsko zastavo nastopa za Jadralno zvezo Slovenije. Ob koncu regate so proti črpanju nafte na Arktiki protestirali aktivisti organizacije Greenpeace.

Poročali smo, da je ob koncu na jadrnico Esmita vdrla skupina Greenpeacea v znak protesta, saj je pokrovitelj ekipe ruski energetski velikan Gazprom.

Toda danes se je odzvala sekcija Greenpeacea v Sloveniji, ki dogodek postavlja v drugačno luč.

"Ekipa Greenpeaceovih aktivistov je protestirala proti podjetju Gazprom, ki je sponzor zmagovalke Esimit Europa 2, ne proti jadranju ali jadrnici kot takšni. Ključna napaka, ki povsem priredi dejstva in našo organizacijo prikaže kot nasilno, pa je, da je protest potekal na gumijastem čolnu, ki se je ob koncu regate vozil ob zmagovalni jadrnici. Aktivisti niso 'vdrli na jadrnico'. Jadrnice se niti niso dotaknili ali je ovirali pri plovbi. S tovrstnim zavajanjem se javno blati naša organizacija, ki je zavezana nenasilju in ki vsekakor ne želi ovirati športnih prireditev ali tekmovalcev," se je danes odzvala vodja pisarne Greenpeace v Sloveniji Zala Primc.

Aktivisti Greenpeacea so zahtevali opustitev vseh poskusov črpanja nafte na Arktiki ter pozvali k takojšnji izpustitvi ladje Arctic Sunrise ter 30 aktivistov, ki so priprti v Rusiji, ker so pred tremi tedni sodelovali v protestu proti Gazpromovemu črpanju nafte v občutljivem naravnem okolju. Rusija jih obtožuje piratstva, zaradi česar jim grozi 15 let zapora.

Kapitan ladje ostaja za zapahi

Sodišče v ruskem mestu Murmansk je medtem prav danes odločalo o pritožbah na odreditev dvomesečnega pripora 60-letnega kapitana ladje Arctic Sunrise Petra Willcoxa in 21-letne argentinske aktivistke Camile Speziale.

Oba pritožnika je zavrnilo, Willcox pa bo moral plačati še 20.000 rubljev (okoli 450 evrov) denarne kazni, ker ni upošteval navodil obalne straže.

Tako imenovanih Arktičnih 30 – 28 aktivistov in dva novinarja – bo moralo v priporu ostati najmanj do 24. novembra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mobutu1
14. 10. 2013 20.49
+0
Totim blesavim greepeacovcem bi dal jaz svinca papat !
Klimova
14. 10. 2013 17.17
+0
Ruskega medveda ne smeš dražiti. Če Rusi rečejo, da so Greenpeace-ovci vdrli na jadrnico, potem tukaj ni več debate. Teh 30 aktivistov bo ruski zapor spremenil za vedno.
User468195
14. 10. 2013 14.32
+6
may_lee vpiši v google maps "Barkovlje, Trst" in se potem poskusi presenetiti ter iz imena izvij lih en mičken kanček slovenstva - ne boš verjel, v tistih krajih le-to še vedno živi... slovenska zavest, namreč
Gekla
14. 10. 2013 15.01
+7
Kot zanimivost vam lahko povem, da je edina osnovna šola v Barkovljah slovenska (imenovana po Finžgarju), italijansko sekcijo so zaprli pred par letih zaradi prenizkega števila vpisanih otrok.
santamaura
14. 10. 2013 12.31
+12
Jadrnica gre na veter - Ti modeli so se pa vozili z gumenjakom, ki gre na nafto, ki jo črpa Gazprom - So pa res zeleni
User1090700
14. 10. 2013 12.25
+1
Kje je bil pa Greenpeace, ko je v Mehiškem zalivu potonila BP -jeva naftna ploščad in povzročila pravo ekološko katastrofo. Pa potop Exxon Valdeza? In tudi sicer ni na spisku 10. največjih naftnih nesreč nobene ruske ladje ali ploščadi. Kdo se potem ne drži "standardov" in na kateri plačilni listi je "Greenpeace"?
DeBill
14. 10. 2013 16.50
-2
A ni to več ali manj jasno. Nažigajo ko nori o globalnem segrevanju.
Lutra Lutra 1
14. 10. 2013 12.00
+4
Patriot, pazljivo preberi še enkrat članek, da boš lahko komentiral. V Rusiji in Afriki naftne družbe črpajo nafto po povsem drugih okoljskih standardih, kot v večini drugih držav po svetu. Enostavno povedano, za okolje jim ni mar niti malo. Pred kratkim je bila na TV ena Francoska oddaja, kjer so razstirali nekatere podrobnosti o globalnih onesnaženjih ob črpanju nafte v Afriki (Nigerija). V Rusiji, na daljnem vzhodu pa se menda dogajajo še strahovitejše stvari. Proti takšnemu črpanju nafte protestira Greenpeace. Nekoč, ko bo prepozno, bomo izvedeli, kaj se dogaja v Rusiji. Glavni onesnaževalec in uničevalec narave je prav Gazprom, kar se pod asistenco Ruske države spretno skriva pred očmi svetovne javnosti.
DeBill
14. 10. 2013 16.52
+0
Da bi Rusi proizvedli onesnaženje, kot ga je BPjev Deep Horizont ali Exxon Valdez rabijo črpat đe 100 let. Pa Amerom in Britancem se to redno dogaja, tako da imajo neulovljivo prednost.
User1089364
14. 10. 2013 17.33
-1
malo pogooglaj katera naftna družba ima licenco za črpanje nafte v nigeriji , naj ti malo pomagam in toj je nizozemski SHELL proti kateremu ta isti GREENPEACE ne protestira.
Lutra Lutra 1
14. 10. 2013 18.43
+2
Doff še enkrat preberi moj komentar. Nič nisem trdil, da Rusi črpajo nafto v Nigeriji. Tudi proti Shellu je Greenpeace že velikokrat protestiral, malo pogooglaj.
DeBill
14. 10. 2013 19.31
User981875
14. 10. 2013 11.16
+5
zeleni naj za začetek pokažejo, da mislijo resno, prodajo svoje avtomobile in se odključijo iz električnega omrežja.
DeBill
14. 10. 2013 16.53
+1
Pa nič naprav, ki rabijo za proizvest energijo. Za jest kamen pa leseno žlico, za premikat noge ali konj, za pisat oglje, ...
MayLee
14. 10. 2013 11.05
+11
Barkovljanka?BARKOVLJANKA????Pa kaj je z vami narobe?!?!?!?!?Če že morate uporabit drugo besedo kot Barcolana (kot se imenuje že od vsega začetka) uporabite regata,ne pa si izmišljevat neke čudne,brezvezne in nepovezane izpeljanke.Ma dejte (24.ur) se že enkrat začet obnašat kot novinarji in poročat o dejanskih dogodkih/imenih/dejstvih ne pa kr neki po svoje pisat.In vi naj bi bli najbolj zanesljiv medij v Sloveniji????Ma sram vas bodi!!podn po podna ste!!
Snakeyes
14. 10. 2013 13.05
-1
tokrat 24ur nima veze... slovenska obsedenost s prevajanjem pojmov, ki niso potrebni, po drugi strani pa nenehna uporaba tujk, tam kjer ni potrebno, ima tukaj prste vmes... se pa strinjam... Barcolana naj ostane Barcolana, ker je to ime in ne izraz...
Gekla
14. 10. 2013 14.54
+2
Tudi pri nas na tržaškem uporabljamo izraz Barkovljanka za Barcolano (slišal sem pa tudi za "Barkolano"), npr. tržaški spletni portal Slomedia jo vedno tako imenuje, Primorski dnevnik pa uporablja bodisi Barkovljanka kot Barcolana. Sicer pa ne gre za noben prevod, saj slovensko ime predela Barcola je Barkovlje, do pred stotimi leti pa so Barkovlje bile slovenska ribiška vas. V resnici se sprašujem, zakaj organizatorji regate ne uporabljajo tudi slovenskega imena, saj dandanes v Barkovljah še vedno živijo Slovenci, čeprav v manjšem številu kot nekoč.
DeBill
14. 10. 2013 16.53
Ampak samo Slovenci, mačeha Sovenija pa jih je pozabila.
patriot5
14. 10. 2013 11.01
+3
Tile so večkrat tudi malo mimo. Lahko bi jim bilo jasno, da se bo nafta črpala, pa če to oni hočejo ali ne. Kod drugo se spravijo na jadralsko regato, ki je še daleč najmanj sporna glede onesnaževanja. Naj zaprejo letališča, ceste, železnice. Bi kmalu videli, da brez nafte pač zaenkrat ne gre. Kmalu bi jim zmanjkalo hrane, elektrike, ki jo sigurno ne pridobivajo samo iz sonca.itd.