Tema dneva

Gostinci bodo policisti

Ljubljana, 08. 06. 2007 18.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Lili Žagar
Komentarji
24

V primeru sprejetja novega protikadilskega zakona, ki naj bi iz gostinskih lokalov odstranil kadilce, so gostinci postavljeni pred težko, pravzaprav nemogočo nalogo. Za prekrške gostov bi morali odgovarjati sami, prekrškarje pa tudi nadzirati in ukrepati.

V primeru sprejetja novega protikadilskega zakona, ki naj bi iz gostinskih lokalov odstranil kadilce, so gostinci postavljeni pred težko, pravzaprav nemogočo nalogo. Za prekrške gostov bi morali odgovarjati sami, prekrškarje pa tudi nadzirati in ukrepati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rudi12@t-2.net
19. 07. 2007 08.55
Če sem prav seznanjen so gostinci podali pritožbo na ustavno sodišče.Bog ve zakaj?Mogoče pa zato ker bodo sedaj imeli "prepolne" lokale nekadilcev?
Prvo Bore
17. 07. 2007 19.44
mymind kaj da ne. V Domžalah samo še tuji državljani jemljejo lokale v najem,ker ne poznajo razmer. Prvo ljudje nimajo več denarja. previsoke cene po uvedbi €. Kaj ne, zapiral se bodo, ko se upoštevajo vse kombinacije. Še sam več ne hodim tolk po lokalih, kot prej. Kava draga,špricer drag,kelnerca so iste. Ma vse je brez veze,komaj čakam da grem v Umag.
rudi12@t-2.net
17. 07. 2007 19.27
mymind:Zakaj potem ne upajo napisat,da se gostinci sami odločijo kakšen lokal bodo imeli.(kadilskega ali nekadilskega)Očitno se bojijo(zakonodajalci),da nekadilskih lokalov sploh nebi bilo (izjava predlagatelja zakona na Trenjih).Očitno se tudi zdravniki,gospodarstveniki itd..."inteligenca" zaveda kdo drži pokonci lokale.
mymind
16. 07. 2007 11.51
Malo pretiravate. Od zadnjega zakona ni noben gostinec propadel! Ne vem zakaj kadilci mislijo, da oni držijo pokonci gostince!? Itak pa se tisti, ki hodijo na pir in cigaret za šank in premikajo zračne gmote razumejo na politiko, gospodarstvo, zdravje....
Prvo Bore
11. 07. 2007 12.45
Sedim doma pred ekranom
limonca4
11. 07. 2007 11.40
Borec, pazi, da ne te bo danes policija ustavila ... >:-)
Prvo Bore
11. 07. 2007 11.32
S kakšnim uitkom sem spil vodko ob 8 zjutraj. Aja alkoholni zakon!!
valfar@gmail.com
11. 07. 2007 11.14
Ne vem, če bodo ravno samo gostinci morali krotiti kadilce, glede na to da okoli 80 ljudi (kadilci všteti) ta zakon podpira, se bo vedno našel kak zagrizen nekadilec ki bo v primeru kršitve klical inšpekcijo ali policijo, začenši pri meni. :P Pred kratkim sem bil na finskem, kjer imajo tak zakon slab mesec, in je razlika v kvaliteti zraka res nepopisna. Edina slaba stran tega je, da se potem po zraku širi vonj švica in slabih pivskih zadahov, ampak ti vsaj ne povzročajo raka.
warianta
11. 07. 2007 10.59
Ah dejte, dejte! Sama sem navdušena kadilka. S kajenjem ne pretiravam, ampak ta obšutek, ko ob pivu pržgeš čik, je zakon. Nekateri pač tega ne bodo nikoli vedeli. Pasivno kajenje je sicer nezdravo, tako drastičnih posledic, kot pravijo, pa nima. Statistika se dela med ljudmi, ki imajo razna rakasta obolenja in jim potem postavijo vprašanje "Ali ste kadili? Ali kadi kdo v vaši bližini? ... Ja normalno, da je procent visok. Sicer pa razumem, da nekoga cigaretni dim moti. Še najbolj bivše kadilce:). Verjemte mi, tut ta blesav zakon bomo prebavl.
rudi12@t-2.net
10. 07. 2007 10.14
epruveta15: pi***n si ti,ker ko ti država zastruplja hrano z pesticidi,motorji na notranje izgorevanje zastruplajo zrak 1000 bolj kot cigaretni dim,ko cel svet uničuje ozon,si pa tiho kot rit!Takšnih hinavcev in egoističnih svinj je preveč na svetu.Od kje ti pravica,da si lahko samo ti na javnih prostorih,ostali ki ti niso pogodu pa ne?Zakaj si ti kot nekadilec nebi izbral svoj lokal (kjer se nebi smelo kaditi),kadilci pa svojega (kjer bi lahko kadili)?Zakaj je dovoljen vstop v zaprte javne prostore samo nekadilcem?A morebiti to ni diskriminacija,hinavščina,ki jo ti podpiraš,s strani države,ki za čisto okolje in zrak v globalu ne ukrene ničesar?Malo se zamisli nad svojim egoističnim pisanjem!
nVidia
05. 07. 2007 15.45
To da ni dovolen kadit na javnih mestih je zakon ker sm nekadivc in nočem da mi en pizdin dim uničuje zdravje naj ga seb sam naj gre u šumo pa loh zarad mene še sebe tm skadi bmk!! ajde
draaster
04. 07. 2007 12.23
A potem prideš lahko k inšpektorju v pisarno, si prižgeš cigareto in on sam sebi napiše kazen? Lepo vas prosim! Gostinstvo že dolgo ni več gostoljubna dejavnost z vsemi prepovedmi na vratih in stenah lokala...so pa seveda priročni, ko je treba pobrat kakšne cekine. Kako le bodo lahko izvajal ta zakon, če mora imeti že sedaj en nočni lokal več varnostnikov, kot je dežurnih policistov v centru Ljubljane, ki itak pridejo, ko je vsega (česarkoli že...) konec in le napišejo položnico...Zdaj jih bo morda kaj več, da bodo zmogli spisat vse položnice...hehehe
rudi12@t-2.net
29. 06. 2007 15.27
matekolovrate: Lepo kažeš svojo inteligenco z izjavami,ki niso vredne človeka. Očitno hočeš samo pokazati,da imajo tudi neinteligentni ljudje v sodobni družbi internet in lahko pišejo bedarije kjer se jim zahoče. Žal pravijo,da morajo tudi taki živeti.?
matekolovrate
28. 06. 2007 18.16
rudi12 ti si kre............
rudi12@t-2.net
28. 06. 2007 17.35
qki_kukec v lokal grem popit kakšen pir z prijatelji in pokadit kakšno med pogovorom.Zakaj nebi moglo bit lokalov za kadilce,v katere vi nekadilci nebi zahajali in lokalov za nekadilce,v katere mi kadilci nebi zahajali.Mislim,da bi bili vsi srečni.Po novem zakonu boste pa samo vi nekadilci veseli,mi in gostinci bomo pa drugorazredni državljani.
qki_kukec@hotmail.com
28. 06. 2007 12.26
Alo rudi malo pretiravaš, kje piše da moraš v lokale hodit kadit, idi pa spi kakšno pijačo poklepetaj s prijatelji, pa kasneje kakšnega skadi,..."v tvoj lokal nas pač ne bo"
rudi12@t-2.net
19. 06. 2007 20.07
Kritika najprej inteligentno ugotovi,kaj piše v novem protikadilskem zakonu.Ne blebetaj nekaj brez povezave,če neveš zakaj se sploh gre pri zadevi! Veljo sličen predlog je bil podan za obravnavo,vendar se predlagatelji novega zakona bojijo,da nekadilskih lokalov nebi bilo.Če bi bilo tako kot si napisal,bi lahko Logatec šel v lokal za nekadilce in ga cigaretni dim nebi motil,kadilci bi se pa zadrževali v lokalih,kjer bi kajenje bilo dovoljeno.Vendar kot je predlagatelj izjavil v "trenjih",potem nekadilskih lokalov sploh nebi bilo.To kar imamo pa sedaj je pa tako ali tako bedarija na kvadrat,saj je med kadilci in nekadilci največkrat samo cvetlični lonček.
veljo@email.si
14. 06. 2007 23.39
cist preprosto...sam lastnik,ce ga cigaretni dim ne moti naj sprejme kadilce..drug lastnik ki ga pa cigaretni dim moti pa seveda naj doda napis KADITI PREPOVEDANO!..in vsaka oseba oz.gost se bo odlocil v kateri lokal bo sel...nevem zakaj tako mutijo in komplicirajo glede tega!!pac politika!!! lp...veljo
cuk.fortuna
13. 06. 2007 12.36
Nimam nič proti ker sem sam nekadilec in imam rad lokale brez cigaretnega dima. To bi moralo biti že zdavnaj !
kritika@email.si
12. 06. 2007 19.43
rudi, dal si sarkastičen komentar, ki pa nima neke intelektualne vsebine. tudi članek je sila površen, ker gostinci s tem, da kadilcem ne dovolijo kaditi v drugih prostorih razen za kadilce, ne bodo postali policaji. tistega, ki kadi se najbrž vidi, ne?