Slovenija

Vlada za en teden prestavila odločanje o davku na nepremičnine

Ljubljana, 10. 10. 2013 11.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Nepremičninski davek bi lahko številne upokojence spravil v težave, pravi Karl Erjavec, ki je vladi predlagal, da preloži odločanje o zakonu. Na seji so se ministri odločili, da bodo o zakonu glasovali prihodnji teden, še prej pa bodo uskladili "tehnične podrobnosti".

Predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec
Predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec FOTO: Damjan Žibert
Pred današnjo sejo vlade je zunanji minister in predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec ocenil, da bo predlagan nepremičninski davek prehudo obremenil upokojence. Vladi bo zato danes predlagal, da obravnavo in potrjevanje zakona odloži za dva tedna, v tem času pa pripravi informativne izračune o njegovih učinkih.

Po seji vlade je njen predstavnik Boštjan Lajovic na tiskovni konferenci pojasnil, da je vlada zakon o davku na nepremičnine danes imela na mizi, a ni v zvezi s tem sprejela nobenega sklepa. Ministrski zbor se je odločil, da bodo do prihodnjega četrtka uskladili "tehnične podrobnosti" in takrat zakon ponovno obravnavali, predvidoma pa tudi sprejeli, je še povedal.

Ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Anja Kopač Mrak je na novinarski konferenci dejala, da razume, da ljudje v času, v katerem živimo, vsako odločitev za višji davek čutijo kot dodatno breme. Vendar hkrati poziva k premisleku, ali je ta davek sprejemljiv z vidika zagotavljanja sredstev, ki so nujna za izplačilo vseh socialnih transferjev in pokojnin.

Proračun je pogojen tudi s tem davkom, je dejala ministrica in dodala, da je interes posamezne skupine relevanten, da pa je treba gledati tudi celotno sliko in se izogibati morebitnemu ustvarjanju medgeneracijskih konfliktov v družbi.

"Sedaj je trenutek, ko v Sloveniji potrebujemo konsenz in odločnost, da sprejmemo rešitve, za katere verjamemo, da so nujne. Nepremičninski davek je na žalost tesno povezan s proračunom," je še dejala Kopač Mrakova.

Ministri predloga zakona en teden ne komentirajo javno

Minister za kmetijstvo in okolje Dejan Židan je povedal, da so ministri podali svoja stališča. Dogovorili so se, da do prihodnjega četrtka, ko še potekajo usklajevanja zakona med resorji in tudi s predstavniki nevladnih organizacij, ministri tega zakona ne komentirajo.

Minister za gospodarski razvoj in tehnologijo Stanko Stepišnik je dejal, da bo glede tega zakona še eno usklajevanje, a bo po njegovem mnenju ostal v takšni obliki, kot je, morda s tehničnimi oz. manjšimi popravki. Pomislekov je tudi po njegovih besedah več, a nihče ni zadovoljen, pravi, ko se uvaja kakšen nov davek. Stepišnik še meni, da je zakon dober glede osnovne platforme, da se zajame vse imetnike nepremičnin v Sloveniji.

Stanko Stepišnik
Stanko Stepišnik FOTO: Reuters

Na vprašanje, ali bodo prisluhnili Erjavcu, ki zahteva izračune učinkov davka, Stepišnik pravi, da je vlada izračune zase že naredila, a se bodo simulacije še delale, nikakor pa "s tem ne bodo prisluhnili Erjavcu, temveč vladi". Glede nasprotovanj zakonu je Stepišnik ocenil, da so to "mala nasprotja", da "nekateri malo izletijo, ampak je na koncu uskladitev nujno potrebna".

Po neuradnih informacijah naj bi zakon v ponedeljek usklajevali predsedniki koalicijskih strank in vodje koalicijskih poslanskih skupin na kolegiju pri premierki Alenki Bratušek.

Erjavec in upokojenci zaskrbljeni

Erjavec je še pred sejo vlade tudi povedal, da se je danes sestal z vodstvom Zveze društev upokojencev Slovenije. Oboji so glede na prve izračune o učinkih predloga zakona o davku na nepremičnine zaskrbljeni.

Podatki, s katerimi razpolagajo v tem trenutku, namreč kažejo, da bi davek na nepremičnine številne upokojence spravil v težek položaj. Ob tem je spomnil, da je bilo po t. i. Jazbinškovem zakonu odkupljenih veliko stanovanj, ki pa jih v tem trenutku ni mogoče prodati, "ker je nepremičninski trg mrtev".

Priznava, da so predvideni učinki zakona že vračunani v predlogu proračuna za prihodnji dve leti. A vlada mora po Erjavčevih besedah pripraviti vzdržen zakon, ki ne bo povzročil družbenih nemirov. Če pa bo šel zakon v takšni obliki, kot je zdaj predlagan, naprej, ne verjame, da bodo ljudje to mirno sprejeli. Zakon je namreč že hudo razburil tudi kmete, gospodarstvenike verske skupnosti.

Kot enega od scenarijev prvak DeSUS upošteva, da bodo tistim, ki ne bodo zmogli plačevati davka, nepremičnino zarubili. Zakon bi bilo treba pripraviti tako, da bi vzdržal vsako ustavno presojo, s katero grozi več akterjev, od Cerkve do nekaterih gospodarstvenikov, svari Erjavec. Obenem pa mora zakon po njegovih besedah zaščititi socialno najbolj ogrožene, saj bi bilo "nepošteno, da bi udaril tiste, ki že tako ali tako najtežje prenašajo krizo".

Denar
Denar FOTO: Thinkstock

V koaliciji so o zakonu različna stališča in razhajanja, saj posamezne stranke glede na svoj program ščitijo posamezne skupine prebivalcev. Različna so tudi stališča o obdavčitvi sakralnih objektov.

Po Erjavčevem mnenju bi bili lahko davka oproščeni objekti, v katerih se izvaja verska dejavnost, drugi objekti v lasti cerkvenih skupnosti pa naj bodo, kot pravi, obdavčeni po enakih merilih kot vsi drugi. Minister za notranje zadeve in prvak DL Gregor Virant je že pojasnil, da bo od ministra za finance Uroša Čuferja zahteval argumente za obdavčitev sakralnih objektov. To je namreč po njegovem mnenju "primerjalno pravno nenavadna" odločitev.

Vlada naj bi glede na dnevni red seje danes začela obravnavo predloga zakona. Državna sekretarka na ministrstvu za finance Mateja Vraničar je ob obravnavi predloga proračuna na odboru DZ za gospodarstvo in komisiji DZ za nadzor javnih financ povedala, da bo vlada o zakonu odločala najpozneje prihodnji četrtek. Kolikšno bo davčno breme, je usklajeno, odprto vprašanje je le, kako bo porazdeljeno, je povedala na današnji seji komisije DZ za nadzor javnih financ.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (94)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jezerna_Roza
14. 10. 2013 14.19
ljudje, za božjo voljo. Če samo jadikujemo in tarnamo kaj je prav in kaj ni, od tega ne bo nič. Treba je nekaj naredit. Imate konkretne predloge? Da vidimo kje bi vi dobili denar? Ampak dajte predloge, ki pijejo vodo, ne pa kr neki!
JeloOmelo
07. 11. 2013 10.30
V že tako praznih žepih naroda? Bi bilo bolje, če bi pobrali kar je bilo nakradenega in pozaprli vse, ki so kradli in pri kraji pomagali!
thhomas
11. 10. 2013 16.57
Ko prebiraš novinarske članke in komentarje ti gre kr na kozlanje. Vsaka skupina se bori zase, za druge pa ni važno, pa če ji nabijete 100% davek. Ma Slovenci si prav zaslužimo, da nas še bolj oberejo. Takega blesavega, egoističnega, zahrbtnega in privoščjivega naroda po moje ne najdeš nikjer-in vsi vse to že drago plačujemo. Po drugi strani pa kaj se folk sekirate s temi davki, vsaj bo večina nas slej ko prej pristala na borzi in to z "vsemi privilegiji", ki jih borza prinaša, od tam pa na cesti brez vsega in rešeni tega davka.
jakomasi
11. 10. 2013 13.30
+1
Izgleda,,da nula tri Stepišnik sedi v šolski klopi prvega razreda,----zato ker se ga samo malo vidi na poršju mize---!
ivo55
11. 10. 2013 13.17
ssssssssssttttrrrrrrraaaššššššššššššnnoooooooo
Adolph
11. 10. 2013 13.07
Nepismena cenzura . .. . ..
jakomasi
11. 10. 2013 13.35
+2
Kam pa ta,, HRRRNJAVEC,, hiti a ga je kosmatova Kožuha klicala,....oba bi morala izginiti iz zemeljske oble---!
Adolph
11. 10. 2013 13.00
-1
Vsak davek je previsok, samo drzava zivi od davkov in cim bolj je narod potraten in zahteven ,tem vec mora drzava z druge strani kasirati za zahteve drzavljanov, tako je to Janezi . . .. .. . . .
njofra47
11. 10. 2013 10.06
+8
Dobro so vedeli zakaj so uzakonili prepoved referendumov, ki se nanašajo na proračunske prihodke. Zdaj imajo škarje in platno, ljudem pa ne ostane nobeno sredstvo s katerim bi se zavarovali pred nenasitnimi bankami in tistimi, ki jim pomagajo pri guljenju ljudi. Dokler bo osnovni temelj za uvedbo kakšnega novega davka samo to koliko je potrebno iztisniti iz ljudi, ne pa tudi ali bodo to ljudje sploh lahko zmogli in če bodo lahko preživeli s tistim kar jim ne bo pobrano, tako dolgo ne bo drugače. Ni treba biti pameten in napovedati, da bodo stanovanja in hiške zelo poceni. Ne morem se znebiti občutka da je to tudi cilj tistih, ki so si nagrabili kapital. Postali bomo podnajemniki na tistem kar smo si s trudom in samoodpovedovanjem ustvarjali vse življenje.
231koak
11. 10. 2013 09.56
Ocenli so mi kočo na 320 000 EUR. Kakšen bo davek????????...........Je možno, da okoli 1ooo??
Adolph
11. 10. 2013 13.01
-1
Za ta denar to sigirno ni nobena koca,se pravi ,da bos to ze vzdrzal,OVCICA
pesnitev
11. 10. 2013 08.28
+5
Pretiravanje nikoli ni dobro! Slaba računica, te napihnjene vsote! Tisti, ki delajo, bodo oškodovani, tisti, ki mešetarijo pa ne! Sploh pa vic stoletja: dacarji imenujejo hleve poslovni objekt....hahaha, očitno res hleva še od znotraj niso videli in krave se temu vicu najbrže od srca nasmejijo!
Jezerna_Roza
14. 10. 2013 14.06
kje so pa tisti ki se borijo za živali? Zakaj niso objekti za živali, krave, biki, teleta enako obdavčeni kot hiše v katerih prebivajo ljudje? Naše krave so noč in dan v hlevu, zakaj je potem hlev obdavčen z 0,30, hiša za ljudi pa z 0,15 davka?
Jezerna_Roza
14. 10. 2013 14.06
blokirani
11. 10. 2013 08.18
+7
Po prvih projekcijah bo nekdo, ki je do sedaj za hišo plačeval 100 euro stavbnega nadomestila, po novem plačal čez 400 euro davka na nepremičnine!!!!!! HALO?!?!?!
Adolph
11. 10. 2013 13.02
dule100
11. 10. 2013 08.11
+9
Mi znamo in zmoremo ! Imamo znanje in kader ! V pol leta smo vas slekli do gat !
Roman Hren
10. 10. 2013 20.02
+16
Ne vem, zakaj je treba mešetariti z davkom na nepremičnine, še posebej, če je osnova za odmero tako sporna GURS-ova anketarska ocenitev, ki vile ceni na 30.000 EUR, drvarnice pa tudi! Nadomestilo za stavbno zemljišče je povsem dovolj in tudi nekako opravičljivo!
pesnitev
11. 10. 2013 08.29
+1
kitzbil
10. 10. 2013 19.42
+20
poznam dost starejših ljudi , ki so ovdoveli, pa majo penzijo od 350 do 400evrov, pa kako naj taki ljudje preživijo, pa še plačajo ta davek???
Adolph
11. 10. 2013 13.03
-2
Biofanatik
10. 10. 2013 16.57
+2
Biofanatik
10. 10. 2013 16.57
+8
Zase so naredili simulacijski izračun pa se ga ne upajo pokazat. Žerjav iz Bohna je hitr zračunu kaj jih čaka!
mistake
10. 10. 2013 16.39
+21
M.R. in ostali novinarji: resno... KAKO SO v Avstriji dosegli ZAVRNITEV PREDLOGA glede davka na nepremičnine? Kako brišejo uvedbo tudi v Italiji? Kako so V Estoniji, Ukrajini, Luksemburgu, Finski, Nemčiji... UKINILI VINJETE? Kako so v Islandiji uredili, da ODGOVORNI DOKAPITALIZIRAJO ceste, banke, napake sodišč... in ne ljudstvo? Zakaj smo bili ŠE PRED dvigom ddv-ja, vseeno pred 16 državami EU, glede splošne davčne stopnje? Zakaj smo še vedno v samem svetovnem vrhu v št. samomorov glede na število prebivalcev? Zakaj je 837561398 več poslancev glede na število prebivalcev napram drugim državam? Kako so.... Zakaj... Kako...???? Novinarji, kaj vi pravzaprav SPLOH POČNETE??? Zakaj ne opravljate svojega dela in informirate??? Namesto, da obrekujete... koga briga, kaj so prestavili za en teden.... razen, če so to plače in t.i. nagrade za vsa podjetja, ki jih pošiljajo v stejače?! :)))
tali?ni tom
10. 10. 2013 17.38
+11
mistake vse to je zato ker smo v sloveniji kjer je odlika in merilo uspešnosti kolk kdo pajsne nekaznovano! in za najuspešnejšega delijo celo nekle gazele pa odličja za menedžerje leta ! v sloveniji seveda! avstrijci so bolj pametni zato je pri njih tako ! tudi priden narod so ker jih politika pusti delat ne kot pri nas kjer ti na vsakem koraku mečejo polena pod noge če pa že delaš maš pa inšpektorje nonstop za vratom al pša na cvesti polcaje! zato smo adijo avstrici pa so zmagal!
Roman Hren
10. 10. 2013 20.06
+7
Politiki in mediji delajo z roko v roki, zato nas tudi že desetletja vozijo eni in isti tipi! Vsi skupaj so iz ene in iste zgodbe! Kdor ni, hitro odleti!
mimic
10. 10. 2013 15.50
+12
počakte da delavci pridejo, potem so vsi nasrkal
Adolph
11. 10. 2013 13.05
-3
Kdo pa je v Sloveniji se delavec, saj nic ne delate, samo filizofirate, kako Vam je blo fajn u socializmu . . ..
AlternativeFacts
10. 10. 2013 14.08
+6
HEhe in vi se imate za resen portal.....
izdelanc
10. 10. 2013 14.09
+2
AlternativeFacts
10. 10. 2013 14.20
+3
izdelanc@ Tiho bodi če ne veš zakaj se gre...
pesnitev
11. 10. 2013 08.32
-1
izdelanc
10. 10. 2013 14.08
+28
BANDA POKVARJENA NESPOSOBNA!!!! MAFIJSKI SLOVENSKI SISTEM!!!!!!
blokirani
10. 10. 2013 13.52
+38
Niso samo upokojenci zaskrbljeni. S takim davkom (šole, bolnic,...) bomo državljani posredno dvakrat obdalčeni! Predlagam referendum!
vezuv_
10. 10. 2013 14.47
+8
mimic
10. 10. 2013 15.48
+4
Biofanatik
10. 10. 2013 16.55
+8
Za to po fiskalnem pravilu ni možen, kaj pa sedaj, revolucija pa ni prepovedana
Roman Hren
10. 10. 2013 20.11
+2
Ali ne zapravljajo že oni dovolj? Zdaj bi zapravljali še za referendum? Le kaj bomo rešili s tem? Ta vlada, prejšnja vlada, vse njene predhodnice,in vsi sklici DZ morajo oditi in odgovarjati za stanje države, kakršnega puščajo za seboj!