Neka mladoporočenca sta vložila 400.000 dolarjev težko tožbo proti cvetličarni, ki je priskrbela rože za njuno poroko. Rože naj bi bile namreč uvele in napačne barve.
Mlado nevesto, odvetnico Elano Glatt, je razjezilo, da je cvetličarna v aranžma vključila cenejše orhideje, kot je obljubila. Poleg tega naj bi bile v šopkih kar cenene vrtnice "s ceste", ki ponavadi stanejo le pet dolarjev, cvetličarna pa je zanje zaračunala od 55 do 65 dolarjev. Za nameček so bile še v prašnih vazah in brez vode.
Sodu nevestinega potrpljenja pa je dno izbilo dejstvo, da je cvetličar Stamos Arakas pastelno roza in zelene hortenzije, ki so bile mišljene kot osrednje rože, zamenjal za "plesnivo zelene", je povedala prizadeta nevesta. Ravno ta zamenjava naj bi namreč najbolj vplivala na podobo sobe, ki nikakor ni bila več takšna, kot si jo je zamislila.
Celotna vrednost rož, ki jih je sicer vnaprej plačala nevestina tašča, je znašala 27.000 dolarjev. V tožbi, ki vsebuje številne ostre in prav nesramne obtožbe, Glattova Arakasa v osnovi obtožuje neupravičenega bogatenja.
Cvetličar Arakas je za New York Times medtem povedal, da mu je Glattova pred tožbo poslala kar nekaj elektronskih sporočil, v katerih je zahtevala 4000 dolarjev povračila. Arakas jih je ignoriral, ker so se mu zdela preveč žaljiva.
KOMENTARJI (1)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.