Zanimivosti

TAČKE: So pametnejši psi ali mačke?

London, 24. 11. 2010 09.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Najnovejša obsežna znanstvena raziskava, ki so jo opravili na oxfordski univerzi, je končno potrdila, kateri ljubljenčki so pametnejši – mačke ali psi. In za velike zmagovalce so znanstveniki okronali pse!

Mucek in kužek
Mucek in kužek FOTO: Reuters

Predstavljamo vam novo rubriko TAČKE, v kateri bomo objavljali prispevke o kosmatih in malo manj kosmatih živalih.

Na oxfordski univerzi v Londonu so opravili raziskavo, s katero so ugotavljali, katere živali so najinteligentnejše. Najvišje na lestvici so se uvrstili šimpanzi, sledijo jim konji, delfini, kamele, nato psi in za njimi še mačke.

Muce rade čas preživljajo same ...
Muce rade čas preživljajo same ... FOTO: Reuters

Da so izdelali lestvico, so znanstveniki proučili 500 vrst sesalcev. Proučevali so povezavo med velikostjo možganov v primerjavi z velikostjo telesa in sposobnostjo ustvarjanja socialnih stikov. Bolj kot je žival sposobna navezati stik s človekom, bolj je razvita, so prepričani znanstveniki.

"Bitja z bolj razvitimi možgani so sposobnejša živeti v stabilnejših socialnih skupinah," je povedala doktorica znanosti in vodja projekta Susanne Shultz. Nagnjenost h individualizmu, recimo mačk, divjadi in nosorogov, kaže na večjo navezanost na zemljo, odvisnost od lova in bolj redko sodelovanje.

Kmalu po objavi izsledkov znanstvenikov so se pojavili burni odzivi ljubiteljev mačk. "Moj mucek, ki sem ga pred štirimi leti našel na cesti, poje, me brani pred mišmi in podganami, točno pozna pot domov. Kjer koli ga spustim iz avtomobila, vedno najde domov," se je na objavo nemudoma odzvala Eva Lewis, Michael Stewart iz Birminghama pa ji je takoj odgovoril: "To zna vsak pijanček. In ne verjamem, da tvoj maček poje. Moj zlati prinašalec lovi ribe in kadar želi na sprehod, mi prinese svojo ovratnico in povodec." In na forumih so sledile še zanimivejše zgodbe – o mački s slikarskim talentom, dobermanu, ki se igra s frizbijem … Med Britanci se je tako vnel pravi spor – ali so rezultati raziskave pravilni ali ne? So kužki res pametnejši od prikupnih muck?

Profesor Robin Dunbar z znanstvenega inštituta za antropološki razvoj oxfordske univerze, sicer psiholog in filozof, pravi, da ga komentarji javnosti izjemno zabavajo. "Prvič je bila izvedena takšna študija. Je obsežna in poglobljena. Nesposobnost navezovanja socialnih stikov jasno kaže na manjšo razvitost možganov. Psi so zelo iznajdljivi v različnih situacijah in so odlični pri reševanju težav. Koordinacija in sodelovanje sta ključnega pomena za preživetje med drugimi vrstami in za to je treba biti sposoben razviti specifične sposobnosti," je povedal. "In to je dejstvo."

Carolyn Manteith, pasja dreserka, pravi, da imajo psi in mačke povsem drugačen način razmišljanja. "Če mačka recimo razmišlja, da bo v dnevu počela to, kar ji ustreza, bo pes razmišljal drugače – kako naj nekoga prepriča, do bo nekaj storil zanj." Veterinarka Beth Skilling, odgovorna v združenju za zaščito mačk, se je postavila na stran mačk. "Mačke obožujejo neodvisnost in so se sposobne z vsem soočiti same brez pomoči. In to je zame višja stopnja inteligence."

In kaj menite vi? So pametnejše individualistične mačke ali družabni psi?

... medtem ko so kužki sami večinoma nesrečni.
... medtem ko so kužki sami večinoma nesrečni. FOTO: www.break.com

 


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nika Gortnar
20. 08. 2011 19.46
+0
nej bi blo tko ampak oboji so luštkani
flamengo
01. 06. 2011 08.06
+2
Mačke so vsekakor pametnejše od psov, med njimi pa siamke.
summer_sun
31. 05. 2011 17.38
+2
politikkritik, se ne bi popolnoma strinjala s tabo. Imam mačkona in načko. In ne iščeta moje pozornosti le, ko sta lačna, ampak ves čas.
WikiX
26. 11. 2010 07.03
Glede na raziskave bi sklepal, da je najbolj pametno živeti s šimpanzom, kot je svoj čas zdruntal tudi dobri človek iz Njegove. Zagotovo je bil inteligenten, ni pa jasno, kakšno vlogo je imela pri tem opica in kaj se je zgodilo s to inteligentno živaljo. Mogoče je tudi njo pokončal ostrostrelec, ki je bil glede na klasično teorijo evolucije, najpametnejši. Pravzaprav so bili geniji šele vsi, ki so mu to omogočili in se tako najbolj prilagodili naravni selekciji, lahko pa da obstaja še vrh ledene gore inteligence. Kaj pa enoceličarji, virui in baterije, kako bi se kaj ti odrezali na testu. Živijo povsod med nami, na in v nas, z večino se prav lepo razumemo. Vsako živo bitje, zaznava svet skozi svoje biološko telo in čutila, vsaka vrsta po svoje, celo obe očesi pri enem človeku, vidijo svet drugače, saj ima vsako oko različne sestavne dele. Nihče od nas ni nastal ali je bil kdaj ločen od narave, vsi smo se rodili kot neprekinjena veriga celic, ki so nastale iz ene same celice, ta pa iz druge in tako do začetka. Celica je nastala iz materije, razvila se je zavest, vendar ni nujno, da se je vzporedno razvijala. Tako kot je celica le manifestacija življenja, je tudi zavedanje ali misel le manifestacija zavesti, za katero je že prej obstajal princip v naravi. Lahko seveda rečemo, da so najprej nastale preproste organske spojine in so se celice združile v organizme, v katerih je nastala zavest, vendar je mogoče tudi, da je to fizikalna lastnost energije, ki je tako oblikovala materijo oziroma poteka ločeno od življenjskih ciklusov in evolucije. Svojo vlogo ima tudi prostor, ki nu nujno nič in praznina. Od tega je odvisen tudi izvor inteligence, je ta mehanskega izvora ali se oblikuje šele v zavesti oziroma je ideal, ki se mu skušamo približati skozi življenje, ne glede na posamezno bitje ali vrsto.
WikiX
26. 11. 2010 07.01
Škoda, da so izumrle prazgodovinske živali, mogoče bi se katera sorta, skozi tisočletja še bolje prilagodila človeku. Ljudje sicer živijo v bližini, nekakšnem skupnem gospodinjstvu ali celo tesnejših zvezah, še z drugimi živalmi, vendar niso vse sprejemljive za večino. Ene imajo premalo socialnih lastnosti (krokodil), druge celo preveč (opica) in bi s svojo prisotnostjo onemogočile delovanje družbe, živijo prekratko (vinska mušica), ene pa so preprosto prevelike (konj) ali premale (ščurki), da bi jih imeli v stanovanju. Zato se izbor skrči na manjše pse in mačke. Življenje poteka od rojstva do smrti, pri nekaterih bitjih je to ena sama neprekinjena linija, saj se nikoli ne zamislijo ali zaspijo, tako da inteligenčni testi pri teh odpadejo. Večina preprostih bitij je takšnih, sicer čutijo razna biloška stanja, vendar ne morejo razumeti smisla. Vajeni smo, da ima svet neko podobo, a za marsikatero bitje je le simonija raznih frekvenc in valov, brez vsake geometrije in prepoznavnih oblik. Lahko ostanejo brez glave, pa jim to ne bo dalo misliti, zato je težko govoriti, o čem naj bi razmišljala ta bitja. Tudi bolečina je le signal v umu, ki se v ekstremnih razmerah izklopi, pri človeku pa še naprej deluje strah, ki nastaja z domišljijo, česar vse živali ne zmorejo enako. Za pravo zavest je ključen spomin in prav ta sposobnost manipulacije s časom ter vizualizacije nerealnih dogodkov, ločuje živa bitja. Že ena sama celica ali celo molekula presoja potenciale, ki jih zaznava z obliko in se odloča med srednimi vrednostmi, glede na vsoto, iz katere je nastajala in je zgrajena. To je zametek svobodne volje, ki jo lahko opazujemo na vseh nivojih življenja, od mikro do našega in naprej. Vse v vesolju je tako usvarjeno.
WikiX
26. 11. 2010 07.00
Obstajajo bistvene razlike med mačko in psom. Maček ima sicer podobne lastnosti, vendar svojih čustev ne povezuje z našimi, ne zna si predstavljati razlogov, kako natajajo, zakaj se tako odzivamo na dogajanje v našem svetu, čeprav se njihova narava dobro ujame s človeško. Pomaga jim neverjetna eleganca gibanja, fantastična koordinacija v prostoru in hipnotično stanje zavesti, ki ga prenašajo na okolico, kar so lastnosti najboljšega plenilca. Pasja narava je veliko bližje človeški, že v starih časih so se nekateri ljudje obnašali podobno kot psi. Upam si trditi, da imajo večjo sposobnost empatije od šimpanzov, čeprav jim oblika telesa onemogoča interakcijo z našo civilizacijo, kar je problem večine inteligentnih živali. Ne rečejo zastonj, da bi nek pes govoril, če bi lahko, a ne more s takim gobcem. Znajo razporejati dogodke v spominu, sočustvujejo, kažejo razumevanje naših želja in predstave, razmišljajo, se veselijo in kesajo za iracionalne napake, učijo se na izkušnjah in celo sanjajo, pri čemer se obnašajo podobno kot mi, zbudijo se prestrašeni ali zmedeni in podobno. Znajo biti hinavski in zlobni, preračunljivo načrtovati in manipulirati s predmeti, verjamejo v lastne konstrukte in iluzije, da jim bodo verjela še druga bitja. Niso pa pokvarjeni in izkoriščevalni, manjkajo jim tiste ključne lastnosti, da bi si znali predstavljati koristi, se organizirati okoli egoistične ideje ter izdelati orodja, da dosežejo svoje cilje. S takimi tačkami, si ne moreš narediti obleke ali zidati hiše. Tudi za higijeno skrbijo in jim je nerodno, če smrdijo, v kolikor so na to navajeni. Še posebej, če imate mladiča, poiskusite kdaj spremljati pasje misli in čustva, razumeti svet po njihovo, iz njihove perspektive, lahko jim poiskusite tudi kaj počasi razložiti, bodite avtoriteta, a potrpežljivo ter prijateljsko vztrajni in boste zelo presenečeni.
_vatrena_
26. 11. 2010 02.05
-1
PES JE ITAK PAMETNEJŠI,LOGIČNO.
LovecNaKomuniste
25. 11. 2010 21.14
-3
Moje izkušnje z mački in psi (imam oboje) Pes je pravi človekov prijatelj, o tem ne bomo razpravljali. Sigurno je bolj inteligenten, kot mačka, na človeka pa se naveže in je z njim do konca, ne glede na razmere... Pri mačkah je pa tako. Mačka se okoli tebe ovija samo takrat, ko je lačna, ko se naje jo briga cel svet in se za človeka še zmeni ne, še celo opraska in ugrizne te če jo preveč drezaš... Še bolj je to očitno pri mačkih (moški spol). Glede inteligence pa tako, lačni mački vrzite na tla kos salame... Mačka je tako skoncentrirana, na celo salamo, ki jo držite v roki, da bo komaj opazila, da ji manjši kos vržete na tla. Ko to opazi, 3 sekunde zadevo išče (išče itak, čisto drugje, kot je zadeva padla, pri tem pa ne izkoristi svojega nosu), ko jo ne najde spet začne gledati v vašo roko.... nato pa pride pes, in brez, da bi dejanje že prej videl s svojim vohom zadevo najde in poje...
Nataša Klan?nik
25. 11. 2010 19.56
+0
ooo mopsek kak srček je :)
isys_sm
25. 11. 2010 19.12
feliks-07 24.11.2010, 19:57 Pes je po naravi mrhovinar in se rad valja po iztrebkih.Če pa ga zmoči dež smrdi,da ni za zdržat.Silna pamet ,da se valjaš po iztrebkih. Nekatere živali jejo svoje iztrebke. Veš zakaj? Ne? Torej ne sodi da so zato neumne, ker vsako vedenje v naravi ima svoj smisel.
isys_sm
25. 11. 2010 19.10
Hehe, zanimivi argumenti, ampak jaz sem še vedno prepričana da je inteligenca tako kompleksen pojem, da s ega ne da razlagat oz merit samo z velikostjo možganov ali sposobnostjo navezovanja stikov :) Drugače pa pohvale za rubriko, in upam na čimveč pozitivnih novic!
ninamandarina1
25. 11. 2010 18.18
+2
"Bolj kot je žival sposobna navezati stik s človekom, bolj je razvita, so prepričani znanstveniki." Pametne živali se nas raje izogibajo.
Bilba105
25. 11. 2010 17.52
feliks-07 24.11.2010, 19:57 Pes je po naravi mrhovinar in se rad valja po iztrebkih.Če pa ga zmoči dež smrdi,da ni za zdržat.Silna pamet ,da se valjaš po iztrebkih. - vse ima svoj smisel. Sem zadnjič glih to doživela, k se mi je povaljala po neki crkovini. Res sem bila jezna, ampak itak se nimaš kej jezit, ker ne razume, doma v banjo, pa s šamponom oprat. No, zanimivo je pa bilo, da ko sva šle nazaj grede spet mimo istih krav, je sploh niso pošmergale, medtem ko so vedno ful oprezne in jo zasledujejo ob ograji. Potem sem pa božala še enega konjička ob poti in jo je ful čudno vohal. Načeloma naj bi se pes povaljal po crkovini, da zakrije svoj vonj, nagonsko. Da lahko napade iz zasede in ga plen ne zavoha. Sicer pa mokri psi ne smrdijo tok grozno. Meni veliko bolj smrdijo ljudje po alkoholu, smradu iz ust, kakšnih ogabnih parfumih, prdcih... pejt se mal peljat z mestnim avtobusom ob štirih popoldne, pa lahko vse to doživiš.
Bilba105
25. 11. 2010 17.46
Ah, to je kr neki. Sta pač dve popolnoma različni vrsti in ne moreš to na tak način primerjat. Tud prašiči naj bi bili zelo pametni, pa podgane in jih ni na seznamu. Pa glede na to, da podgane živijo samo par let...
777
25. 11. 2010 16.53
+2
imam mačko, katera je hmmm...samosvojaaaaaaa kot vse ostale mačke in iz tega razloga jih preprosto ljubim :D
samuello
25. 11. 2010 14.59
-1
ma to se ve ze brez raziskav, da so psi pametnejsi od macek. Namesto takih raziskav naj raje pomagajo zapuscenim zivalim
DEMOKRAT007
25. 11. 2010 14.49
+1
torej po raziskavah in mnenjih zgoraj omenjenih posameznikov si lahko mislimo; psi lahko preživijo le, če so v skupinah torej so odvisni od njih, razen če so v naravi torej divji psi, volkovi. če je pes zavržen ali živi sam v urbanem okolju, torej človeškem okolju, se bo le stežka znašel, razen če mu kdo ne pomaga. mačke lahko živijo same v naravi in same v urbanem okolju. če mačka živi v naravi ji ni treba živeti v skupini kot je na primer divja mačka, ris. če mačka živi v urbanem okolju bo prav tako preživela, saj je njena kapaciteta manjša kot od psa, torej potrebuje manj hrane za preživetje. ne glede na to, ali bo kdo samotni mački v urbanem okolju kdo dal hrano ali ne, bo preživela, saj mačke v človeku prilagojenem okolju lahko jedo vse in niso le mesojede. lačne mačke bodo tako jedle od žit, riža, testenin, trave in sadja, sploh pa imajo v sebi nagon predatorja. udomačen pes od tega ne mora preživeti, že zaradi dejstva da se je pes tekom udomačitve človeku, ki je trajala od zgornjega pleistocena (pred: 40.000-10.000 leti). pes se je tako do danes udomačil. zaradi razlike od njega človek ni udomačil mačke oziroma psa. če želimo tako razjasniti katera žival človeku najbolj ugaja je to pes v njegovem, torej človeškem okolju. mačka je bolj inteligentna če mora preživeti sama, torej je mačka bolj inteligentna kot pes. cats/dogs .... I vote for cats! =)
Dzukela
25. 11. 2010 14.37
+1
Pozabili so na vrane in krokarje. Opazujte jih in videli boste, da so to neverjetno inteligentne ptice! Mečejo orehe na tla in čakajo, da jih kdo pohodi, to sem osebno doživel!
ladyme
25. 11. 2010 14.23
+1
mam zlo rada živali. sam za ljubljenčka bi imela raje mačko kot psa. mačke obožujem! :)
silvija111
25. 11. 2010 13.53