Svetlikajoče se mačke

Coccolinetta: Saj v osnovi se strinjam s tabo. Upam, da se razume, da sem za preizkuse na ljudeh, če je v dobro ljudi in če ni smrtonosno. Če je smrtonosno, se naj dela na bolnikih, ki imajo neozdravljivo (zaenkrat) bolezen oz kaj drugega in se sami javijo za to (npr, če se javijo, se da veliko odškodnino ali poplačilo družini itd). Za preizkuse na živalih pa SAMO, ko same živali VSEBUJEJO nekaj zarad česa so preizkusi vredni dela (npr imunski sistem podgan, presnova morskega psa in tako dalje itd itd.) In če pogledamo iz drugega vidika, se lepo vidi, da od vedno človek manipulira z naravo. Fora je samo v tem, da smo začeli manipulirat brez kontrole, kar je pogubno.

ŽIVALI SO NAŠA SOBITJA NA ZEMLJI IN NE BI SI SMELI JEMATI PRAVICE, DA SE POIGRAVAMO Z NARAVO NA TAK KRUT NAČIN! NISMO NOBENA NADBITJA, KI LAHKO NADVLADAMO IN BI MORALI RAVNO ZATO, KER SMO (MORDA) BOLJ INTELIGENTNI OD DRUGIH ZEMELJSKIH BITIJ TA BITJA ŠE DODATNO SPOŠTOVATI, NE PA JIH UPORABLJATI ZA POIZKUSE. KAJ PA SMO MI, DA LAHKO TO DELAMO???

Davkitel: Nauči se brat, piše južnokorejski znanstveniki. Barbicka: Ti se pa prav tako nauči brati. Nisem rekel, da bo ta konkretni preizkus reševal življenja in sem tudi napisal, da mi ta preizkus NI všeč. Daj saj še trikrat počasi in previdno preberi pa bo. In raje mi ne meči naprej karkoli podobnega in nakazovat, da morda ne maram živali. Sem jih več kot dovolj že rešu in jih še bom naprej, tak da prosim, misli z glavo malo. Saj veš, malo zgodovine, razumnega razmišljanja/sklepanja in boom, boš že razumela. Sem pa preveril na internetu in mislim, da so pri tem preizkusu želeli preveriti, če lahko varno dodajo tuji gen, kar jim je očitno uspelo. Mačke so sicer v ujetništvu, ja (mater kako so lepe drugač) ampak pri samem preizkusu niso trpele in jim gen tudi ne škodi. Je pa škoda, lah bi na ljudeh preverili, an. PS: Daj tudi malo pomisli koliko življenj, tako živalskih kot človekovih bo rešilo uspešno dodajanje genov? Pomisli na n/a sindromov itd itd. Hmm.

xzamiel: reševanje življenj na račun svetlikajočih se mačk? jeah, right... tota bo ja... daj iji še ti tja, pa boš malo šajnal ko priješ nazaj... mogoče pa bi bil dober poskusni zajček!!

pa spet ti japonci pof..... kuj smilijo se mi te mačke. Kdo te rabi svetlikajoče se mačke , kdo bo jih gledal pod ultravijolicno svetlobo??? pa dajte nehat mucit zivali!!!!!!

Mater ste enostranski. Dajte se malo vprašat, če bi bilo n/a zdravil in posegov, ki dejansko rešujejo dandanes življenja možna, če ne bi n/a eksperimentov delal tako na ljudeh kot na nekaterih živalih ? Je precej kočljiva zadeva, se strinjam, samo... Možno je npr, da neozdravljivi bolniki imajo možnost se prostovoljno JAVIT, da se delajo eksperimenti na njih, ala zdravila oz karkoli pač že. Gre počasneje, moralno neoporečno, ker se sami javijo, etično pa dandanes itak nič ni več. Pri živalih gre malo težje, raje na ljudeh, ker so zadeve ZA ljudi, an. Je pa res, da npr nekatere tekočine ali deli oz kemikalije, ki so v nekaterih živalih lahko pomagajo ljudem, tak da... se izbere manjšo število npr 20 in majo samo to skupino za eksperimente.. in njihove mladičke tudi. Žalostno ampak takšen je kompromis. Če je možno karkoli delat brez izgube življenj, SUPER, go for it, če pa ne, pa pač tako. Ne strinjam se s preizkusi na živalih na katerih ni to nujno potrebno, npr ta primer mačk, čeprav mislim, da jih to ne boli, pa vseeno. Strinjam se npr z injekcijo bolezni v podgane, da se vidi, če je njihov imunski sistem tako odličen in se s tem tudi kaj potem naredi, an. Ne maram pa npr preizkuse krem za obraze ZA LJUDI na ŽIVALIH, an, ker je kretensko. Delaj to na ljudeh in je, bo saj konkretni rezultat. Ne prenesem pa dvoličnežev, ki govorijo kok so mucke, kužki, zajčki in tako dalje bogi, ni jim pa mar za podgane, ščurke in tako dalje. To mi je dvolično. Torej, YES za preizkuse na ljudeh, yes za preizkuse na živalih zarad njihovih imunskih sistemov, karkoli pač vsebujejo in ki bi lahko imeli KONKRETNE rezultate, NO za preizkuse na živalih in ne na ljudeh, ker bi bilo npr ljudem to neprijetno, ala zgornji preizkus. Glede klonov...lahko se naredi 1000 klonov, ki so biološko gledano popolnoma isti, nimajo pa spominov ali karkoli drugega, torej so prazni, blank paper. Na teh se mi v končni fazi ne zdi sporno delat preizkuse. Lahko se jim onemogoči, da čutijo bolečine, da sploh kaj čutijo in tako dalje, torej ? Če smo pa že na taki temi...sploh me ne moti jesti meso npr, samo moti me, ker se ga ima veliko preveč. % hrane, ki ga ima npr europa je skorajda 300% večji od afriškega in bi zlahka jim dal npr 30%, pa še amerika in azija itd, an ? Nekako tako kot so lovci v starih časih ujeli samo toliko mesa kolikor so ga rabili za preživetje in ne več. Temu se reče ravnovesje ,harmonija v naravi. Ljudje dandanes so pa preveč zajedalski, kar se počasi že pozna. No, če se ne bo kaj spremenilo, bomo pa prej ali slej izumrli zaradi bedastih napak in človeške kretenske želje, da vse pospeši in ima vsega več kot preveč.

bedaki tumasti.... boge muce.... kill them all :S

parefin ko bomo pa klone za organe pobijal bo pa v redu a? mi črpamo iz narave, ko te ne bo več, tud ns ne bo več ;).

ma sej so res te japonci pa kitajci bedasti..kr neki se zmišlujejo pa čist nč nm ne korist. narava nm je še premal vrnila milo za drago!! bog ve kaj se bodo še zmisll

Vi vsi "naravniki" ali karkoli ste pa zakaj uporabljate internet,elektriko,... Verjemite mi da niso sli to naresti z nameno ustvariti svetleco macko. hahaha. Genetsko manipuliranje se bo nekega dne mocno obrestovalo ljudem, novi organi,itd. Jokajte, ko vam bo pa odpovedal nek organ se pa spomnite kaksno stalisce imate do vsega kloniranja in ostalega genetskega manipuliranja...

Sam mam zelo rad živali, tako da ne maram nekega nesmiselnega mučenja in podobno. Se pa strinjam z rtkavcev glede dvojnih meril. Zagotovo imajo nekakšen razlog zakaj to počnejo in je pravzaprav neumnost iz strani 24ur, da tega niso preverili. Če pa je kdo že slišal za ZNANSTVENIKA, ki nekaj dela samo zaradi lastnega veselja....shoot him, an.

rtkavc, leče, očala in proteze nam vsaj koristijo. ne vem pa, zakaj za vraga bi kdo rabil svetlikajočo mačko - to pa je res pretiravanje, tak da dol s takimi znanstveniki....

ti dark_one to sploh ni res da bi se mačke kao svetle.to je maščoba k so jim jo dal gor.pol jim pa svetjo z roza al pa rdečo lučjo v smrčk. se da pa tut na računalniku obdelat to tko da NE SKRBET VAŠA ŽIVALCA SE NEBO SVETILA

wiiii-hiiii, glow-in-the-dark-pussy! :D

to, da pa nosimo očala in leče in imamo proteze in razne slušne aparate in da gluhim in slepim neke čipe vgrajujemo, to pa je naravno? Tukaj gre za dvojna merila.....uporabljati sintetična zdravila, jesti obelano hrano, surfati po internetu, iz živali izdelovati čevlje, vzglavnike, gumbe in nenazadnje tudi želatino, ki jo tako radi uporabljamo v kuhinji....vse to pa je zelo naravno...

ja, se strinjam. Grozljivo je, kar delajo. Narava nam že začenja vračati. Ampak mislim, da je to šele začetek. Posegli smo pregloboko...

ma tej korejčki pa kitajčki pa japončki niso več normalni. samo da nekaj žmika, blinka, se premika po robotsko... ma čist so trčeni na to. BTW: a iz koreje je prišla zamisel za avto tuning žarometov, t.i. Angel Eyes ? :D LP vsem

Pa to več ni res kaj delajo ljudje.... To je najbolj neumna stvar na svetu in toti genetski eksperimenti se bodo človeku prej ali slej maščevali, to ja ni naravno!