Sporne lepotne operacije

men se zdi use tole en obup, resvsadkou in podobnih bedarij. punce pr 16 ki še so samo PRIBLIŽNO razvite si nimajo kaj dajat ker kot prvo sploh ne vejo še kašne prsi bojo mele k odrastejo pa še ovirajo nadaljni narazvni razvoj s tistim silikonom. mislem halo jst ne vem kera politka to dovol??? jst bi rekla da je minimalna starostna meja za lepotne operacije 19 al pa 20 let. žau. ene punce so pri 18 letih še čist furjaste pa zmedene, pa govorte kar čte. in če damo mejo na 18 pol take not pridejo pa si nardijo nepopisno škodo. lahko bi preprečli to z zakonom. sploh pa kaj pa je 19 al pa 20 let? sej to šele greš proti odraslosti, ne mi rečt da se ne da zdržat z lastnim telesom do takrat... za pirsinge pa pa tatuje pa tkole pravm: meja tut mora bit, sicer ne vem kakšna, mogoče da 18 al kaj, pojma nimam. naj se politika s tem ukvarja, pa razumno prosim. otroci s tatuji?? nezaslišano če mene prašate. tisti uhančki u ušesih res niso nič takega ampak kaj hitro lahko to prebadanje preraste v absurd in pretiravanje...ah jst NIKOL ne bi imela nič od usega tega ker mi je use skup ogabno...tkole posegat v lastno telo...ne vem no...izjema so pač popravki posledic nesreč, bolezni itd., kot je bilo omenjeno že pred mano... ljudje, po pameti, resno! pa mejte se

To niso slike mlade punce. Prav tako prsi sploh niso lepo narejene.

Ok, na teh slikah ni glih mlado dekle :) Jz mislim, da lepotne operacije (ok, korekcije po nesrečah so drugo) brez izjeme šele takrat, ko se telo neha razvijat, torej nekje 18 let je srednja meja. Glede tatoojev pa pirsov mislim, da ni tak riskantno, je 16 let čist dovolj, da pridejo iz tistega najhujšega norenja ven. Prej pa samo ob prisotnosti staršev. Npr. tehnično gledano navadni uhani spadajo pod piercing, pa smo si večinoma deklice dale preluknjat uhe že pr prvmu obhajilu hehe:)

za takšne prsi ki so tlele na slikah,je čist kul da se polepšajo s silikonom,ker so nikakve.:)da pa majo froci pod 10let pierce pa tatuje,to je pa tumač ja....počak vsaj do 18 leta,čeprau jz sm se pirsala pr 16 pa mi ni žau za nobeno lukno:)za tatuje pa pa naj rajš počakajo do 18leta,pa razmislijo.če bojo pa prepovedal,se bojo pa tetoviral kje na skrivaj kar pa ne bo vredu.vsi ki so tetovirana vejo da je treba tatu ful negovat,in če se tetovirajo pr 14 naprimer,je fajn da starš sodeluje pr tem....po mojem mnenju.

Koksi se strinjam s tabo, da bi bilo potrebno postaviti neko atarostno mejo, recimo 16 let. Treba pa je povdariti, da se korekcijski in rekonstrukcijski posegi, poškodb posledic prirojenih napak, bolezni, nesreč, zločinov, ne štejejo med klasične lepotne operacije, o kakršnih se recimo govori tukaj. Res pa je, da tudi tukaj niso vse stvari urejene, kot bi morale biti oz bi lahko bile. Sicer pa je žalostno, da so mladi, se pravi danes tako nepotrpežljivi, se pravi mlada dekleta tako nepotrpežljiva in želijo prehiteti naravo, ker se jim ta zdi prepočasna, že ve zakaj, ne da bi se morda zavedali, da si tako, kot se je že velikokrat izkazalo in dokazalo, naredijo več škode kot koristi. "saj se s tatuji in piercingi že ponašajo otroci, mlajši od deset let." Ni ravno lepo zadeve tako posploševati, najprej je treba doreči za kakšne tatuje in piercinge dejansko gre, kajti mislim da uhani, ki jih nosijo dekleta in tudi dečki, malone vseh starostnih skupin, celo najmlajši, ki še niti shodili niso prav, ne štejejo zraven. Videl sem že take fantke, in mnogim uhanček prav paše, ni kaj, sploh če je pravi, uhanček mislim. Kar se pa tatujev tiče, osebno nimam nič proti njim, četudi jih imajo otroci, a pod dvema pogojema, prvič, da je ustrezen, vsebinsko, simbolično in pomensko nevtralen, oz. strogo pomensko ali simboližno vezan na osebo, ki ga nosi oz. ima, in drugič, da je aktualen in primeren, v povezavi z osebo, ki nosi, danes (ko je še otrok), in čez leta, ko bo že odrasla. V primeru, da to zadevo pripeljejo tako daleč, se ne bo smelo zamenjevat pravih tatujev s tatuji-nalepkami, ki niso redkost med otroci, taka kriva obtožba gotovo ne bi bila prijetna za otroka in njegove starše. Skratka najboljša rešitev je, da se določi, brez posploševanja seveda, kaj otroci (do 12 let) smejo nositi in česa ne smejo nositi.

Dokler bodo iz ubogih "pacientov" služili denar, bodo samo opozarjali in nikakor ne ukinili. Zdravniku je žal za tiste katere mora rezati... Na smeh mi gre.

Lahko bi vsaj lepotne operacije do 18 let prepovedal, razen v izjemnih primerih, ko gre za posledice raznih nesreč in podobno. Telo se pri tako mladih še zelo spreminja in oblikuje zato ni pametno tako posegat vanj. Itak pa tut taka mularija sploh še ne ve kaj bi rada.