Zanimivosti

Odkrili tarantelo v velikosti človeškega obraza

Colombo, 05. 04. 2013 18.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Šrilanki so odkrili novo vrsto tarantele. Čeprav njen strup za človeka ni smrtonosen, pa ljudi straši na drugačen način. Pajek je namreč z iztegnjenimi nogami dolg kar 20 centimetrov.

Če se pajkov boji vsaka druga ženska, bi se novoodkrite orjaške tarantele bala še kakšna več. (Slika je simbolična)
Če se pajkov boji vsaka druga ženska, bi se novoodkrite orjaške tarantele bala še kakšna več. (Slika je simbolična) FOTO: Reuters

To orjaško vrsto tarantele, ki nosi latinsko ime Poecilotheria rajaei, je leta 2009 prvi odkril neki kmet. Ta je našel truplo mrtve živali in ga odnesel Ranilu Nanayakkaraju, soustanovitelju šrilanške Organizacije za izobraževanje in raziskave biotske raznovrstnosti. Ta je bil nad najdbo navdušen in je organiziral ekspedicijsko odpravo, v kateri je bil zaradi varnosti (takrat je divjala državljanska vojna) tudi policist Michael Rajakumar Purajah. Po njem je tarantela deloma dobila tudi ime.

Novo vrsto tarantele, ki se hrani z manjšimi glodalci, pticami, kuščarji in kačami, je leta 2012 v svoji reviji prvič predstavilo Britansko društvo za tarantele (British Tarantula Society). ''Lahko je zelo privlačna, razen če vas je pajkov strah,'' je nekoliko v šali za New York Daily News nedavno povedal glavni urednik revije Peter Kirk. Strah pred pajki se strokovno imenuje arahnofobija, za njo pa po nekaterih raziskavah trpi kar polovica vseh žensk na svetu. Med moškimi znaša ta delež 10 odstotkov.

Če živa rumena in siva barva na nogah ter rožnat vzorec na trebuhu poleg velikosti niso dovolj strašljivi, potem bo morda dodatno dejstvo, da tarantela rada biva v starejših človeških bivališčih. Najraje se sicer zadržuje v starih drevesih, a zaradi izsekavanja je teh vse manj in dom si tarantele poiščejo drugje.

Omenjena tarantela je precej večja kot ostale in z lahkoto prekrije človeški obraz.
Omenjena tarantela je precej večja kot ostale in z lahkoto prekrije človeški obraz. FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gratis
06. 04. 2013 13.10
+9
to ni nič od pajka, obstaja še večji ki je velikosti 30 cm, in se mimenuje Theraphosa Blondi :D
NSjezek
06. 04. 2013 02.40
+1
to je kvečjem 1/4 obraza...v šolo fdv-jevci.....če ne znate nič, se vsaj osnovne ulomke naučte.
Whitebeard
06. 04. 2013 02.58
+11
Hellraiser
06. 04. 2013 04.35
+12
NSjezek
06. 04. 2013 12.51
+4
dejvid.serpent
07. 04. 2013 12.07
+4
ampak pajek na sliki ni pajek o katerem govori članek
DarkT
06. 04. 2013 00.27
-1
To bi jaz mel!!!!!!!!!!!! Kolko košta
Emilija Glavina
06. 04. 2013 10.26
Po sliki sodeč, je kar 1/2 obraza, saj obraz ne pomeni vse glave, ki je večja.
DontTakeItSoHard
06. 04. 2013 11.30
+1
gratis
06. 04. 2013 13.09
g.noj
07. 04. 2013 15.50
-1
zakaj niso preprosti za imet doma? naj pol svojega spustim, ali dam v živalski vrt?
dejvid.serpent
07. 04. 2013 20.53
najboljše da ga spustiš... pa še jaz svojih 40kom...
fakers
06. 04. 2013 00.10
+14
največji ptičji pajek je z razponom nog velik okoli 30cm, tak da ni treba tega članka tko napihovat! Vsaj sliko od tega pa latinsko ime poišči pisec, da boš za plačo zaslužo!!! študent nerazgledan 1+ ker tokrat ni pravopisnih napak v naslovu pa tekstu :) HAHAHAHA
Tonček Balonček
06. 04. 2013 00.26
+5
TAko je, to je Heteropoda maxima, najden v Laosu leta 2001.
Ata_Smrk
05. 04. 2013 23.17
+1
darilo za klavdijo :)))
vlkimlaco
05. 04. 2013 21.33
+15
ej oni mozolj je ful vpadljiv :))
Frankly
05. 04. 2013 21.23
+2
Meni je ta pajek usec, pa recte kar cte!
24pišancov
05. 04. 2013 21.22
-2
Kakšna bedna primerjava
zasfican_ful
05. 04. 2013 20.58
+12
Niti imena ni, niti slike. Sem moral na google pogledat, ker me je to res zanimalo.
bloobyu
05. 04. 2013 20.39
-5
ok, na šrilanko definitivno ne bom potovala. brrrr, fuj. če česa ne maram, so pa to pajki.
asdfghjklqwertz
05. 04. 2013 21.25
+11
bloobyu
05. 04. 2013 23.35
+11
upam, da ne :) dlje kot so od mene, bolj sem srečna.
NotMe
05. 04. 2013 20.38
+10
Ptičji pajek, ne pa tarantela. Brrrrrrrrrr...suho južino še toleriram za družbo, ampak tile so pa too much
led zeppelin
05. 04. 2013 20.17
+1
Noben Pokie k sm ga do zj vidu ni bil tolk velk.. tko da dvomm d je ta pajk tud tolk velk :) mjbi LS pajka na otroškem ksihtu.. itak so pokieji dolgi k pondelk široki pa vse skup nč :)) sploh pa, ta indijc k ma tlele Roseo na ksihtu verjetn neb upu dat Pokieja na faco ker bi mu jo z možnim ugrizom omrtviču za en mesc:))
led zeppelin
05. 04. 2013 20.22
-3
pa še nekej dodam, tist k se mal spozna na tarantele se bo strinjov z mano; dvomm d bo kdaj kkšn Pokie presegu velikost T blondi :) al pa kkšne L. Parahybane..
led zeppelin
05. 04. 2013 21.33
+2
gratis
06. 04. 2013 13.13
ne pokiji pa ne presegajo velikosti T.Blondija in L.Parahybane
USER888
05. 04. 2013 20.02
+66
Katastrofa od članka... Več kot očitno se avtor ne spozna na tematiko, niti se ni pozanimal. Članek je enostavno preveden. In to slabo. Že takoj me je zmotila beseda tarantela. Največja tarantela (Lycosa spp) je namreč velika okoli 2 centimetra. V članku pa je govora o ptičjem pajku vrste Poecilotheria. V slovenskem jeziku namreč tarantele predstavljajo pajki iz družine Lycosidae, ptičji pajki med katere sodi omenjena Poecilotheria pa so pajki iz družine Theraphosidae. Je pa res, da se v angleščini pričjim pajkom reče 'tarantulas'. Zaradi tega lahko pri prevodu hitro pride do napake ampak nekdo, ki se spravi objavlat takšen članek, bi se o tem moral pozanimati. S takšnim početjem se namreč samo povečuje zmeda v javnosti. In kot drugo, če je govora o vrsti Poecilotheria rajaei, bi bilo primerno objaviti tudi kakošno fotografijo samega pajka, objavljeni pa sta dve sliki vrste Grammostola rosea. LP Član BTS (British Tarantula Society)
rko
05. 04. 2013 23.52
-4
varstvo potrošnikov bo rešilo tvoj problem, pa kje ti živiš? na internetu jbt
kurt007
05. 04. 2013 19.39
+38
nič vreden članek...kr prepisan... slika napačna, podatki napačni...tole skropucalo deluje bolj kot čenča.