Zanimivosti

Obamova z opičjim obrazom

Mountain View, 25. 11. 2009 10.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Google se je opravičil prvi dami ZDA Michelle Obama. Brskalnik namreč kot prvo sliko, če vpišete vanj ime prve dame, prikaže fotografijo Obamove, na kateri so jo neznanci žaljivo obdelali v opico.

Če v brskalnik napišete Michelle Obama, boste med rezultati zagledali žaljivo fotografijo.
Če v brskalnik napišete Michelle Obama, boste med rezultati zagledali žaljivo fotografijo. FOTO: Google
Neznanci so se grdo pošalili na račun prve dame ZDA.
Neznanci so se grdo pošalili na račun prve dame ZDA. FOTO: Google

"Opravičujemo se, če ste se ob uporabi Googla razburili. Upamo, da razumete naš položaj, da smo nemočni v primeru, ko brskalnik med zadetki pokaže kaj žaljivega,“ so sporočili iz podjetja. "Rezultati iskanja so odraz internetne vsebine,“ je razložil predstavnik Googla Scott Rubin.

"Na katerem mestu se določena slika pokaže, je rezultat več kot 500 milijonov spremenljivk in 2 milijard različnih gesel,“ so še pojasnili. "Ker pa je fotografija resnično žaljiva, se nam je zdelo pomembno, da pojasnimo, zakaj se ta fotografija pojavlja, če v brskalnik vtipkate Michelle Obama.“

Fotografije sicer niso odstranili, ker bi bila rasistična, ampak so jo odstranili, ker so administratorji strani, na kateri se je fotografija pojavila, presodili, da je žaljiva. Očitno pa jo je nekdo znova naložil na neko drugo stran, s katere pa je ne morejo odstraniti, saj ni v nasprotju s politiko tiste strani in ne morejo ukrepati, dokler ne bo kršena še kakšna druga pravica.

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TRN V PETI
26. 11. 2009 18.31
"DeusVult" Presenečen nad vašim razumnim odgovorom. Lepo to. Vse jasno.
intimnanega2
26. 11. 2009 10.55
če bi kaj takega naredili iz Binladnove face, bi takoj razneslo par bomb!
mjolnir
26. 11. 2009 00.13
Dawkins je kmet, ki je morda dober znanstvenik a beden filozof! Tu se sttrinjam! Sam njega nimam tolk za gurua ateizma, kolikor pozitivizma in scientizma , enako hudih dogmatičnih miselnosti kot je to katolištvo! Seveda ne ve, ali Bog je ali ga ni je (in vedno bo) 50-50 možnosti! Razen če nuisi ameriški evangelist, ni potrebe da zavračaš evolucijo, saj vas ne učijo da morate biblijo dobesedno interpretirati! Big bang....hahahahahahahaha...Big bang je nateg, ki ga ravno tako ni mogoče direktno dokazati, sam na neki lestvici pri tehtnosti posrednih dokazov je pa DALEEEEČ za evolucijo! Več kot očitno je da teorijam ne prisojaš večjo verjetnost na bazi logike, marveč tega katera je bližje ideji stvarjenja! Mslčim, prozoren si do amena(pa brez zamere)! Nasploh pa tebe in vse ostale zagovornike kreacionizma lepo naprošam da prvo RAZČISTITE pojem "TEORIJA"!!! Teorija evolucije ni teorija v smislu Domneva, pač pa ZNANSTVENA teorija, to je neki povsem drugega, sam ni mi zdaj do tega da razlagm! Evolucija ni nekaj kar sploh lahko postane empirično preveljivo dejstvo, ki se ga da neposredno dokazati, razen če kdo ne izumi časovnega stroja! Skratka, pri bes. zvezi "toerija evolucije" prosim ne razumet besedo "telorija" kot "domneva ki mora biti potrjena nakar postane dejstvo" kot npr heliocentrizem. Recimo, da je evolucija najbolj verjetna razlaga nastanka in razvoja vsega organskega! Glede "znanosti" in ateizma...glej, ateisti se ne rabijo naslanjati na znanost, tudi zame je to smešno, saj skozi znanost nikoli ne bodo dokazali da bOga ni. pRav tako je velik ateistov čigar prepričanje nima nič z znanostjo, in ravno ti ateisti so zame najbolj logični, konsistentni in pošteni, tista "ne verjamem v boga zarad znanosti" je ena šminkerska floskula raznih novodbnih intelektualnih pozerjev ki ne premorej kake konstruktivne misli, sam jim pa daje občutek da so "napredni in sodobni". Jaz v boga kot ga krščanstvo razume tud ne verjamem tako da sem za vaše pojme ravno tako ateist! Te zanima zakaj? No, prvo ker je vaš bog tako protisloven da je sam svoje nasprotje, skorajda kot nek jing in jang v isti osebi. Drugo, antropomorfen je , pa čeravno brez podobe, sam se jezi, govori, ima voljo, posluša oitn. In zame je vsaka popolnost in univerzalnost(vi te lastnosti pripisujete bogu) NEZDRUŽLJIVA z osebo. In še tista znana, na katero nikoli ne boste našli pametnega odgovora- zakaj dopušča zlo! In nazadnje- ne maram gospodarjev, še zlasti ne takih dvoumnih, neiskrenih, tečnih in tako negotovih da so obsedeni z čaščenjem in tudi tako goljufivih, ki nas vedno vlečejo za nos! Če so kaka višja bitja nad nami, upam da niso podobna vašemu bogu, ampak da so razumevajoča, sočutna, brez potrebe po tako obsedenem čaščenju in da nas spodbujajo k dobrem ne pa k slabem četudi v svojem imenu! Jasno?
TRN V PETI
25. 11. 2009 21.22
"zdej nej pa en od tistih pametnjakovičev pove kaj je pol če teorija evolucije ne drži? pa prosim ne mi srat iz bogom...." Če darwinova teorija ne drži še ne pomeni, da zato drži druga teorija. Vsekakor pa se ateisti več ne bodo mogli naslanjat na "znanost". Big Bang teorija je resnična znanost. Preverjena fizično kot teoretično. Preko matematike in fizike. Darwinizem pa ni nič drugega kot baba čula, baba rekla.
TRN V PETI
25. 11. 2009 21.20
"TRN V PETI Nisem ateist in še kako verjamem v evolucijo! In sploh nisem edini, so tudi katoliki ki jo sprejemajo, še več uradna cerkev je(vsaj pod prejšnjim papežem) priznala teorijo evolucije in izjavila da ni v nasprotju z katoliškimi nauki..." Sama teorija ni proti krščanstvu njena interpretacija pa vsekakor je. Ta teorija ni nič drugega kot špekulacija na špekulacijo. PRavi znanstveniki vejo, da je teorija že dolgo padla na testu empirične dokazljivosti. Samo še družboslovci, ki se bojijo za svojo ideologijo, kakršna pač že je, jo zagovarjajajo. ŠE enkrat napišem. Poglejte si fiml EXPELLED in boste videli, kaj si največji darwinisti mislijo kako je življenje nastalo. Govora je alienih in ostalih eksotih. Le Boga nočejo priznati, čeprav Dawkins največji guru ateizma sam prizna, da ni 100%, da Boga ni. Lepo si oglejte dokumentarec.
kkk1
25. 11. 2009 17.40
zdej nej pa en od tistih pametnjakovičev pove kaj je pol če teorija evolucije ne drži? pa prosim ne mi srat iz bogom....
Milan Koleznik
25. 11. 2009 15.16
ne moreš kaj vsak je nekomu podoben.
yugonostalgicar
25. 11. 2009 15.16
sMo se razvil ja sploh ni panike...
Koperclan
25. 11. 2009 14.57
hahahaha kaj je tle narobe...sploh ni panike. ce bi belca predelali v opico nebi blo nic narovbe. sej busha so tudi pa je blo use kul. danes ce crnca samo malo grse pogledas te bojo tretirali kot rasista. crnci pa te stvari iskoriscajo sebi v prid :S
kozarc1
25. 11. 2009 14.47
Eh, to je njena prapraprapra babica. Sej so se razvil iz opic, ne? Kje ste znanstveniki
loti23
25. 11. 2009 14.29
kok ste bedni a nimate kej bol pamtnga za objavt kukr se s takimi bedarijami ukvarjat????
mjolnir
25. 11. 2009 14.26
Podpišem vse izjave ki napadajo hinavščino tistih ki zahtevajo cenzuro totih slik, niso pa isto zahtevali za Busha!!
mupet
25. 11. 2009 14.26
podobna je Tini Turner
mjolnir
25. 11. 2009 14.24
TRN V PETI Nisem ateist in še kako verjamem v evolucijo! In sploh nisem edini, so tudi katoliki ki jo sprejemajo, še več uradna cerkev je(vsaj pod prejšnjim papežem) priznala teorijo evolucije in izjavila da ni v nasprotju z katoliškimi nauki....isto razmišljanje ima pravoslavna cerkev, pa večina protestantskih, sam butaste ameriške ločine, ki biblijo tolmačijo dobesedno, še komplicirajo. In naj še dodam da opice NISO naši predniki!! Tega teorija evolucije NE trdi!!! Glede Obamice, ne gre za rasizem, pač pa verjetno na tak način izražajo kolk jim je poln kufr 'obamamanije'- občutek ki je tudi meni še kako domač!!
intimnanega2
25. 11. 2009 14.24
prava reč! tudi če odtipkaš Michael Jackson dobiš žaljive slike, pa se noben ne obremenjuje - na Googlu!!! ne vem kaj je gospa Obama več od Jacksona!
TRN V PETI
25. 11. 2009 14.21
Za gerogea Busha imajo vrsto takšnih slik, pa se nihče nad tem ne pritožuje. Ampak seveda, tu je govora o socialističnih demokratih. Vse kar je proti njim je rasizem.
Libra77
25. 11. 2009 14.10
Restless - Get rest and watch discovery Evol*. Rotacija, boom, materia! Ne bombandirat brez bomb!
Lucas Ranri
25. 11. 2009 14.10
pa še res je prva :D
KD_FT
25. 11. 2009 13.57
ah, POPovci ... nič boljši niste
japajeres
25. 11. 2009 13.48
še vedno je na 1. mestu...torej je niso odstranili