Mesto New York je leta 1995 sprejelo zakon o omejevanju kajenja v restavracijah in barih, prepoveduje kajenje v tovrstnih ustanovah z več kot 35 sedeži, vendar dovoljuje izjemo za kajenje pri šanku. Bloomberg, ki je prenehal kaditi pred 18 leti, pravi, da ga skrbi za zdravje natakarjev in drugega osebja v barih in restavracijah, ki naj bi med osemurnim delavnikom posredno "pokadijo" pol škatlice cigaret, ko vdihujejo z nikotinom onesnažen zrak. Kajenje v ZDA vsako leto ubije 350.000 ljudi, zaradi česar Bloomberg meni, da morajo biti ljudje resnično prismuknjeni, če kadijo.
Bloombergov predlog zadeva 13.000 tovrstnih ustanov po vsem mestu. Župan je proti kajenju ukrepal že junija, ko je povišal mestni davek na cigarete, tako da zdaj škatlica stane v povprečju 7,5 dolarja. Če bo uspel z najnovejšim predlogom, pa se bo New York pridružil kopici drugih mest po ZDA ter državama Kalifornija in Delaware, kjer je kajenje v restavracijah in barih popolnoma prepovedano.
Zagovorniki osebnih svoboščin menijo, da bo New York s prepovedjo izgubil del privlačnosti raznolikega mesta, lastniki restavracij, predvsem barov in pubov pa velik del dohodka. Zagovorniki županove odločitve trdijo, da imajo pravico uživati ob pijači brez smradu cigaret, kadilci pa, da imajo pravico uživati ob pijači in cigareti, nekadilcem pa priporočajo, naj se odpravijo v ustanove, kjer je kajenje prepovedano. Kajenja si sicer nihče ne upa preveč glasno zagovarjati, vendar nasprotniki omejevanja kajenja menijo, da bi morali ljudje imeti še naprej izbiro. Bloomberg pa je zavrnil očitke lastnikov restavracij in barov o izgubi dohodka, saj naj bi primer Kalifornije kazal, da to ni res. Ljudje tam kljub prepovedi še vedno obiskujejo vse omenjene ustanove.
