Zanimivosti

Nedolžna do poroke

Washington, 26. 03. 2007 08.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V ZDA konstervativni katoličani organizirajo ples nedolžnosti, na katerem hčerke očetom zaprisežejo, da bodo ostale device do poroke.

Poljub
Poljub FOTO: Reuters

Ima vse sestavine poroke - ponosnega očeta v smokingu, veliko belo torto, limuzine in zaobljube. Toda ženina ni, punca v dolgi beli obleki pa ni nevesta, ampak očetova "mala punčka", ki se bo zavezala devištvu. Gre za nov trend med konservativnimi katoličani v ZDA: mlada, le devetletna dekleta svojim očetom na do podrobnosti izdelanih slovesnostih, imenovanih "ples nedolžnosti" in namenjenih počastitvi odnosa oče-hčerka, zaprisežejo, da bodo ostale device do poroke.

Višek dogodka predstavlja izmenjava zaobljub, ko se oče celo pisno zaveže, da bo z brezmadežnim življenjem ščitil devištvo svoje hčerke. Oče med drugim obljubi, da bo imel čiste misli - kar med drugim pomeni nič pornografije - in bo zvest hčerkini materi. V lanskem letu so v ZDA organizirali okoli 1400 plesov nedolžnosti, letos pa naj bi se to število kar podvojilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User15333
27. 03. 2007 14.55
Nekatere trditve v zadnjih komentarjih so naravnost smešne... Kratek komentar: "-nimaš skrbi, da te bo kdo zasačil" - ne vem sicer, koliko ste stari, ampak ta trditev je naravnost otročja. Spolno občevanje v privatni sferi (zaenkrat) ni kaznivo dejanje... Če pa mislite na starše pa je to spet popoln nesmisel, ki kaže na bodisi brezhrbteničnost (mamini sinčki in hčerkice, ki se nikoli ne bodo znali osamosvojiti ali postaviti zase) ali pa na zaplankanost staršev (ki v primeru, da sta fant in punca skupaj že dlje časa, sta kolikor toliko odgovorna in seznanjena z možnimi posledicami njunega početja ter metodami zaščite, nimajo razloga, da bi bistveno komplicirali - na mestu je mogoče opozorilo glede tveganj, kaj bolj represivnega pa nima smisla, sploh če sta fant in punca polnoletna). - "nimaš skrbi, da bi se okužil" - "nimaš skrbi, da bi zanosila oz. postal oče" - ne boste verjeli, ampak obstajajo načini, da se ne okužiš in ne zanosiš, tudi če imaš spolne odnose in obstajajo tudi načini, da se okužiš ali zboliš (in zanosiš), tudi če nimaš spolnih odnosov. Koliko ste s tem seznanjeni oziroma koliko verjamete v to zadnje (brezmadežno spočetje), ni moja stvar. In še to: poroka ni absolutna garancija niti za zvestost, niti za preprečitev zbolevnosti za spolnimi boleznimi. - "lahko seksaš po milii volji, varno, tudi če se zgodi, da zanosiš" - otrok, kolikor jih Bog da, tudi če jim nato (vsem) ne morem zagotoviti dostojnega življenja torej?! - "preden skočiš med rjuhe podrobneje spoznaš svojega partnerja" - hja, seveda. 1. nedoslednost: tudi brez čakanja na poroko lahko svojega partnerja značajsko spoznaš, preden skočiš z njim med rjuhe. 2. nedoslednost: s tem čakanjem ne spoznaš svojega partnerja, kar se tiče spolnosti, tako da ti je neznan pomemben aspekt človekove osebnosti, ki zdaleč ni zanemarljiv v odnosu med dvema ljubečima partnerjema. - "sploh ti je pa večji užitk k je prvič pa veš da si se za to moral v življenju malce potruditi" in "Samo predstavljaj si občutek svobode, ko se poročiš in veš, da lahko seksaš po milii volji" - to pa sta cvetki dneva. Sklepam, da avtorja izjav nista poročena in glede na svojo moralno držo še nista imela spolnih odnosov, tako da je svetovna neumnost, da solita pamet drugim glede nečesa, česar še nista izkusila. In še namig: Prvi seks po užitku in usklajenosti pač ne more biti kaj posebnega, razlogi za to pa so v prejšnju točki.
User110458
27. 03. 2007 12.45
Ampak, meni se vedno ni jasno, zakaj prepovedujejo vedno stvari, katere so dobre in so ljudem vsec!? Npr..sex, veliko dobrega vina, dobra pecenka z krumpirjem, hitra voznja z avtomobilom.Dober cigaret sem pozabil..Kaj se??? Hmmm..?
User192357
27. 03. 2007 01.24
Ko bi se vsaj to dobilo tudi pri nas! Pa da bi tudi kakšen predstavnik moškega spola tole zaprisegel. Ker dejansko obstaja tudi v Sloveniji veliko punc, pi bi želele obdržati devištvo do poroke, pa jih fantje silijo in prigovarjajo, naj seksajo. Tako se je zgodilo moji sestri, ki se je fantu vdala, zdaj pa ji je žal. Sama sem takega fanta pustila, zdaj pa upam, da bom sploh lahko našla koga, ki bi bil pripravljen počakati. Samo predstavljaj si občutek svobode, ko se poročiš in veš, da lahko seksaš po milii volji, varno, tudi če se zgodi, da zanosiš, nihče te ne more zasačiti, ni nevarnosti spolno prenosljivih bolezni itd itd.
User109116
27. 03. 2007 00.19
devištvo do poroke je precej praktično: -nimaš skrbi da te bo kdo zasačil -nimaš skrbi da bi se okužil -nimaš skrbi da bi zanosila oz. bi postal oče -preden skočeš med rjuhe podrobneje spoznaš svojo punco oz. fanta da ni potem v življenju prioriteta sex ampak ljubezen in kasneje otroc. ker če ti je važen samo sex se boš hitro naveličal življenja z ženo/možem -sploh ti je pa večji užitk k je prvič pa veš da si se za to moral v življenju malce potruditi. lahko ti je dokaz tvoje vztrajnosti v preteklem življenju sicer p mislim da bi morali vsi zaročenci opraviti dobro šolo za zakon pa če je to v okviru države ali pa vere. oboje je vredu. drgač bo pa pomoje večina punc bolj srečnih če bote do njih pokazal eno ljubezen ne pa da jih ta 1. uro ko jih spoznate "poderete." pa velik sreče:)
User105434
27. 03. 2007 00.03
Zaprisega o devištvu do poroke je ena redkih plemenitih dejanj iz Amerike. To utemeljujem z dejstvom, da so očitno v ZDA spet nekaj desetletij pred nami vendarle končno spoznali, da je rešitev nadaljnje eksistence prihodnjih rodov v spoštovanju življenja, sočloveka in okolja. Dejstvo je torej, da je resnični mir in blagostanje le v tistih družinah in soseščinah, kjer: - ni delohola, ki se odraža v brezmejni požrešnosti ter objestnosti in znajmo zato ljudje tudi najti čas za svoje družinske člane ter sosednje družine - ni nestrpnosti med vernimi, nevernimi in kakorkoli drugačnimi, kar potrjuje pravilo, da drugačnost skupnost bogati, če je prav sprejeta - ni egoistične objestnosti in se spoštuje vzdržnost oziroma naravno preprečevanje zanositve, saj hormoni izločeni preko urina v okolje, uničuje hormonsko ravnovesje v naravi - ni nezaželjenih nosečnosti in splavov ki vodijo žensko v katastrofo - ni nezvestobe, ki običajno ruši družine ter posledično soseščine in celotno družbo - ni ločitev, ki uničujejo življenja nič krivih otrok - ni napeljevanja na uživanje alkohola, tobaka in drugih drog, ki spreminjajo ljudi v odvisnike - ni neodgovornega odnosa do okolja in se spoštuje urejenost narave, ki je odraz stanja ljudi, ki tam prebivajo ali se se tam gibljejo Predlagam torej, da vsi skupaj usmerimo vse kritike v tiste ustanove, ki povsem konkretno delajo škodo družbi, s tem, ko zagovarjajo vzroke za zgoraj opisane poti v katastrofo posameznika, družine, soseščine in celotne družbe.
User204433
26. 03. 2007 22.33
aligatorcek car :D
User109287
26. 03. 2007 22.04
Kaj pa ples nedolžnosti za fante? Sicer pa tipično ameriško-krščanska bebavost.
User111449
26. 03. 2007 17.17
aligatorcek: dej mej vsaj osnovo kulture, pa obkladi koga druzga s takimi. sej razumem, da maš mogoče slb dan, ampak pejt rajš vn laufat, boš več zase naredu. ne podpiram konzervativnih potez (čeprov je ta dogodek zgori pač odločitev posameznikov, hčere k so dost stare, se verjetno požvižgajo tole..če bi blo to res tko resno, potem vse slovenke in slovenci, rojeni v krščanski veri nebi mel spolnih odnosov do poroke, pa ni tako)..sicer pa totalno liberalna vzgoja oz. odraščanje na ulici pač ni najboljša pot. če maš doma neko trdno oporo in pa kraj, kamor se vedno lahko obrneš za nasvet, ti je lažje odraščat. zapijanje do onemoglosti po mojem pač ni najboljša ideja. (pa še plačvat bomo mogl za take, k bojo na konc razpadal v bolncah). nintendo64: večina folka nosi majce v morju zarad sonca..v vodi te namreč precej bl užge kot pa na kopnem, pa se že tm vsi skrivajo pod marelo in klobuki.
User134698
26. 03. 2007 16.58
Ja! Tudi Romi imajo "ples nedolžnosti"! Oča, vsak dan preverja "situacijo"!
User2757
26. 03. 2007 16.48
Soul, pri seksu ne gre za to da bi ženska zadovoljevala moškega, ampak gre za vzajemno zadovoljevanje.
User203564
26. 03. 2007 16.44
pol pa dubis u postlo eno lesenjaco ki te na noben nacin ne more zadovoljit ..... res mas neki od tega da mas zeno k je junfr in o teh stvareh ne ve in ne zna nich.razn ce si isti pacient kot ona , junfr do poroke , pol pa enkrat na mesec k da bi bil 60 let star
User2757
26. 03. 2007 16.41
Včasih so ljudje svoje hčere poročali pri 15 letih, takrat je bilo logično da so bile do poroke junfr. Dandanes temu pač ni več tako.
aligatorcek
26. 03. 2007 16.33
mark avrelij, kam bi pa ti rad prišel?? V samostan al kaj, konzervativni pacient...
User46767
26. 03. 2007 15.35
Na eni strani imamo islamski fundamentalizem, na drugi strani pa v ZDA padajo v vse večji krščanski fundamentalizem, ki se počasi širi tudi v Evropo in k nam. Že običajna golota moti vse več Slovencev. Če bo šlo tako naprej, ne bo več dolgo, ko bodo ženske v ZDA padle na nivo objekta, ki bo morala paziti, kje se bo gibala in kako bo oblečena. Tisti, ki ste večkrat v ZDA, ste verjetno že opazili zametke tega - vse več žensk se v morju in bazenih kopa v kratkih majicah in kratkih hlačah.
User111449
26. 03. 2007 15.20
Hehe aligatorcek. Zarad takih pa nikamor ne pridemo. Treba se je tut mal potrudt, ne pa po najalažji poti ubrat.
aligatorcek
26. 03. 2007 14.33
Če mi paše kadit bom kadil, če mi paše zapijanje bom pil do onemoglosti in če mi paše porivat pač bom!
User221982
26. 03. 2007 12.24
Lahko so tole hudi ekstremisti. Res pretirani. Ni pa nujno, da je takle sklep slab. V OŠ, se spomnim, smo podpisovali ene obljube, da ne bomo kadili. Pa obljuba ni bila slaba. Sama obljuba že ne. Seznanili smo se z nevarnostmi. In če nekaj obljubiš, lažje držiš, a ne. Da mnogi prehitro seksajo, se pa najbrž strinjate, a?
User221982
26. 03. 2007 12.19
Se pa strinjam, da taka slovesnost je pa res malo pretirana.
User205814
26. 03. 2007 10.43
hehehe, to pa je res smesno. Kaj ima to veze s trdnostjo zakona? Saj jaz ne podpiram kurbarije in da se lazi okrog po cem, vendar to pa je res glupost. Tile konservativci so itak najvecjo hinavci, saj jih ni malo taksnih notri, ki so kasneje razkriti da vodijo dvojno zivljenje, da imajo mnogi celo homoseksualna razmerja, prakticirajo sadomazo in mnogi celo pedofilijo. Marš hinavci! Spomnite se onega konservativnega pisduna, ki je napadal Clintona zaradi njegovega razmerja s praktikantko, medtem ko je sam ravnotako takrat imel razmerje s eno tujo zensko, za katero njegova zena ni vedla. Povrh vsega je to bil konservativni politik, ki se je od prve zene locil takrat, ko je ona prestavaljala operacijo zaradi raka. Res bedasto. Gre pac za trend, trendi pa so kot zelena trava in palca za ovce, ki so nizje razvite. Eh, skoda besed
User110458
26. 03. 2007 10.37
hehehehe...Zelo napredni in demokraticni americani.Vzgled naj bi nam bili.Nic seksa deklice...Moski pa rocna telovadba..OPS..Tudi ta je prepovedana..Eno me zanima.Ali potem oce preveri ali je hcerkica drzala obljubo? Po moje je to tako misljeno..