Zanimivosti

'Napadel me je Nezemljan!'

Sydney, 03. 06. 2011 09.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avstralski mladenič trdi, da je na dvorišču pred hišo že večkrat opazil 'čudno', nezemeljsko bitje. Nekega dne je vzel s sabo kamero in odšel na travnik, kjer se je bitje skrivalo. Zaslišali so se grozoviti kriki.

Na travniku se je nekaj dogajalo ...
Na travniku se je nekaj dogajalo ... FOTO: YouTube
Nezemljan, ki naj bi napadel ubogega Avstralca, naj bi izgledal nekako tako ...
Nezemljan, ki naj bi napadel ubogega Avstralca, naj bi izgledal nekako tako ... FOTO: YouTube

Neki Avstralec, ki si je omislil svoj YouTube kanal, si na vsak način želi uporabnike prepričati, da na travniku pred njegovo hišo ždi hudoben Nezemljan. Fantič se je tako potrudil, da je obiskovalcem portala YouTube priskrbel tudi 'dokaz' o fizičnem napadu hudobnega 'grdobca' sive barve, z veliko glavo, majhnimi usti in velikimi, svetlikajočimi očmi. Napadel naj bi ga Nezemljan Zeta Riticula.

Videe si je ogledalo sicer že veliko uporabnikov spleta, vendar jih večina meni, da si je Avstralec vse skupaj le izmislil.  S svojimi videi bi namreč rad pridobil čim več ogledov in posledično tudi kakšnega sponzorja. Videi so sicer zabavni, vendar lahko čisto vsak vidi kar nekaj podrobnosti, ki dokazujejo, da mladeniča ni napadel čisto nihče ...

Zaradi podobnih pripetljajev pa je v Indiji zavladala vsesplošna panika.

 


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

maxudin
21. 11. 2011 13.48
+1
Igor-svaka čast... Nezemljani niso več tabu tema, drugo leto bo zanimivo, prehajamo iz ene dimenzije v drugo ;)
etis
21. 11. 2011 09.12
+1
Men je ta posnetek zelo prepričjliv sprva se vidi obraz tega bitja, ki zelo zelo spominja na obraz Greya. Greyi imajo na očeh nekakšen uv filter, uv zaščitno mreno katero Greyi uporabljajo na svojem planetu Serpo, kjer na njih sijeta 2 sonci uporabljajo jo tudi povsod tam, kjer je močna zaslepjujoča svetloba. Saj so njihove oči zelo občutljive na močno svetlobo kadar pa močna svetloba ni prisotna oz je tema pa se jim ta mrena skrijje pod zgornjo veko. Ta mrena ima enake lasnosti kot šipce na sončnih očalih oz te lastnosti naravnega uv filtra so do100X kvalitetnejše od umetnih materjalov, ki jih poznamo na naši zemlji. Ste gdaj doma naredili praktičen in zelo enostaven pskus ponoči v temi z sončnimi očali v katera ste posijali z ročno baterijsko svetilko? Kkaj se zgodi? Odsevni materjal na zunanji strani šipce sončnih očal odbije svetlobo enako je tudi na tem posnetku, kjer se svetloba odbija od uv mrene, ki prekriva oči Greya. Pa boste dejali zakaj zaboga ima sredi teme spuščeno uv mreno le zakaj za boga saj je zunaj tema?! Bitje je ni imelo sredi teme na očeh uv mrene ampak ko je vidni živec v očesni zenici zaznal da se proti bitju bliža svetloba ročne baterijske svetilke, ki pa je če pogledamo naravnost v vir svetlobe na svetilki že za nas velikokrat zaslepjujoča je nemudoma sprožil proces v možganih in z pomočjo živcev in mišic, ki ravno tako sestavljao uv mreno potegnil mreno v hipu izpod zgornje veke na vzdol da prekrije oko. Kar se pa tiče kvalitete posnetkov bi se pa srinjal s tistimi, ki pravite da so takšni posnetki narejeni v naglici, ko ob takšni priložnosti nemudoma zagrabiš fotoaparat , kamero ali pa gsm aparat z kamero. In odvisno tudi kakšno kvaliteto posnetka naredi ta medij ob taknih momentih ni časa za nastavljanje aparata ob takšnih momentih smo tudi velikokrat lahko prepozni, ko pograbimo aparat ga prižgemo in tako velikokrat zamudimo takšno ali drugačno priložnost. Če pa bi bila kvaliteta posnetka popolna skoraj da Holliwoodska pa bi skeptiki zopet dejali da je to ponaredek posnet z veliko truda in za ta namen porabljenega časa. Toda kaj bi imeli od tega porabljenega truda, časa, denarja in elektrike za to da bi naredili potegavščino? Od tega se nam nebi povrnilo nič niti zasloveli nebi tako kot bi če bi bil pravi posnetek mislim to se mi ne zd logično a za zgornji posnetek pa moram reči da je nesporno pristen.
h0ms
18. 07. 2011 23.12
usi bi radi neke hd kvalitete, da boste lohk pol rekl da je use po fotoshopanu! ni bistvo kaj se posreduje, temveč kdo......
vragecbilly
18. 07. 2011 22.23
Kaj zej to nekaj šteka??
vragecbilly
18. 07. 2011 22.06
Če bolje pogledate 1 video,se lepo vidi,kako že prej on kao poklekne in se vrže.To je larifari!!!
Ramzess
05. 06. 2011 13.31
Trojnix="Pač ne verjamem, ker potem bi izmed 7 miljard ljudi vsaj eden našel dokaze in nam jih posredoval." Mmm, dokazov je v tem svetu, kolikor hočeš, če jih le hočeš videti, ...žal so ljudje tako zavedeni, zmanipulirani, njihovo znanje tako ozko, da ne vidijo, čeprav imajo pred očmi, ...lahko stojijo praktično pred kipom, denimo, pa jim ne bo jasno jasno, ...skozi dezinformacije in manipulacijo so 'pristojni' poskrbeli, da je množica dokazov napačno razložena, ...drugi dokazi spet uničeni, itd. Če bi ljudje, in eni so, če berete njihove izsledke, njihovih razsikovanj, sledili dokazom, ...bi na neki točki končali z velikim šokom, ...razumljivo, in ni potem čudno zakaj se prisotnost nezemljanov, in kontrola ti. master rase, ki kontrolira človeštvo, skriva pred človekom, ga zavaja, itd. Omenjen šok zajema potrjuje tudi dejstvo, da človek ni na vrhu prehranjevalne verige. Prav tako, ta šok zajema in potrjuje dejstvo, da bi z razkritjem bilo konec sveta kakršnega poznate, konec sistema kakršnega poznate, padle bi vse laži, dezinformacije, maske, itd. Nekateri ste preveč zaverovani v princip materialnih dokazov, ...to ni najbolj prava pot, to kaže na vašo omejenost, ...kaj je z vero (ne mislil v religioznem smislu), kaj z znanjem o tem. Večini to manjka, in to je bistvo, ki je potrebno, ne zgolj fizični dokazi. Pojasni potem, kako imeti fizični dokaz, za nekaj, ali iz sveta, kjer sta gostota materije, in fizikalnost, drugačna od materije in fizikanosti v našem svetu. Kot če bi zahteval, za dokaz rib v vodi, da prineseš od tam ribo, v dokaz, živo, ...ker bi riba suhem, ker je to zanjo povsem drug svet, umrla, bi bil ta dokaz zavrnjen kot lažen ipd., ti pa osmešen. Razumeš princip, z omejenim umom in znanjem pač ne gre. Torej v našem svetu je preveč dokazov, in sledi, da bi bilo moč dvomiti v njihov obstoj, in vpletanje v človeško civilizacijo, ter njihovim načrtom nad njo. Znanje (pravo) ščiti, neznanje vodi v destrukcijo. Refleksije tega pravila, vidimo v vsakdanjem življenju, v mnogih primerih. Za nezemljane velja enako, če imaš znanje o njih, ni razloga za strah, ipd., ne morejo ti škoditi, ...v nasprotnem primeru pa, rezultat poznate, če se ga seveda zavedate, ...ozrite se okoli sebe. Seveda niso vsi nezemljami v klubu slabih, sovražnih, obstaja tudi nasproten klub. Samo od znanja bo odvisno, kakšna bo rekcija ljudi ob soočenju z njimi v prihodnosti, in ali bodo znali prepoznati lažno invazijo, ali jo bodo imeli za resnično, ...ali jih bo pravo znanje rešilo, ali napačno znanje ali neznanje pogubilo.
Smallville2011
04. 06. 2011 19.25
Same negativne misli so vas drugače pa itak,da obstajajo nezemljani,če že niso med nami čeprav lahko,da so so pa na drugi strani vesolja kar je zelo velika možnost,če smo mi zakaj ne bi bili še oni.
trojnix
04. 06. 2011 14.28
+0
ha zanimiv razmišlaš igor gojčič. zgledaš zelo pameten in vseved, pa vendar ne morš bit prepričan da je tako. jst osebno verjamm da so nekje nezemljani ampak ne verjamm da bi bli že tuakj na zemlji in to skriti. Pač ne verjamem, ker potem bi izmed 7 miljard ljudi vsaj eden našel dokaze in nam jih posredoval. Kakor koli že, če so ali pa če jih ni, mislim da je največji problem trenutno naša vlada, ki nam greni življenje.
Ramzess
04. 06. 2011 13.38
Gandalfek="ZAKAJ SO VSI POSNETKI NEZEMLJANOV,POSASTI,CUDNIH RECI TAKO ZELO SLABE KVALITETE?" Pogosto vprašanje, ...odgovor je sledeč, ker so običajno napravljeni s priložnostnimi (kar je tisti hip pri roki) sredstvi, in ni časa za nastavljanje teh, ...ali iskanje boljših in nastavljanje teh. Ker za nenadne dogodke, na katere večina ni pripravljena (vključno z znanjem o tem) pač uporabijo sredstva, ki so tisti hip pri roki.
Ramzess
04. 06. 2011 13.32
+1
Busta-rusta="Visoko razvito & inteligentno bitje je prepotovalo par tisoč svetlobnih let zato, da se nag potika v koruzi." Jimi1="Pride na miljone svetlovnih let od daleč, se nag skrije v sirkovno in gnjavi nekega "zadimljenega" avstralca..." Nevem zakaj se nekari vedno držite zarjavele dogme, da so dotični nezemljani prišli od nekod daleč, ...čas je, da sprejmete dejstvo, da so tukaj, in že dolgo, vso človeško epoho, ...na našem planetu imajo kar nekaj podzemnih baz. Človek je po njihovi zaslugi tako omejen, in zmanipuliran, da večina ne vidi tega, kar ima pred nosom. Pa lepo se modri rekli, da je pri iskanju nezemljanov treba gledati tudi pod noge, ne zgolj v nebo, tam vas lahko še prelahko prevarajo. Znanje ščiti, neznanje vodi v destrukcijo.
gandalfek
04. 06. 2011 09.47
ZAKAJ SO VSI POSNETKI NEZEMLJANOV,POSASTI,CUDNIH RECI TAKO ZELO SLABE KVALITETE???????????
manacca00
03. 06. 2011 22.58
kdo je rekel da so nezemljani hudobni ? palite pa samo na negativne stvari haha
volek
03. 06. 2011 20.13
škoda časa za te bedarije.
VamosB
03. 06. 2011 19.47
Vrjam u nezemljane . Samo eni mal pretiravajo iz temi posnetki samo da bojo mel tok ugledov na you tubu. da bojo se meli za slavnega. Malo preveč pretiravjo:)
bitnabit
03. 06. 2011 19.45
Tina Sandevska03.06.2011, 18:33 se strinjam z tabo, ampak bi morala videt ta posnetek, ker je tak čudna zadeva, skoraj okrogla (skoraj da spreminja obliko) bele barve z modro obrobo, potovonje objekta ravno, tekoče,počasno(ni kr švignilo mimo ampak z nekim čudnim stilom), v življenju česa takšnega nisem videl, zelo čudna zadeva,ko bi vidli bi se čudli in bi se strinjali z mano, da še česa takšnega niste vidli.
exim.ex
03. 06. 2011 19.45
Tone 12345
03. 06. 2011 19.43
Vesoljci razturajo!Noro kolk jih je!!!
Dr.Rugelj
03. 06. 2011 19.30
..mal preveč ganđe ???...
jarnik
03. 06. 2011 19.27
na obeh posnetkih se točno na isto mesto postavi in ga kao potegne noter...in pa če logično poštudiraš ga verjetno ni junaka, ki bi šel takole čisto blizu te 'pošasti'...torej po moje: F A K E
Sanela01
03. 06. 2011 18.59
Eh ziher fake :/