Največje zablode 2. svetovne vojne

Nekaj o tej brezupni operaciji Barbarossa govori tudi nekdanji KGB-jevec Viktor Suvorov v delu ''Ice Breaker'' ,kako je SZ ze prej imela plane napasti Nemcijo in jo je Hitler le prehitel. Saj ni uvidel drugega izhoda ,kajti napadel je skoraj celotno Evropo ,ki niti nebi sla v boj proti Nemciji in tako prevec raztegnil svoje oborozene sile za uspesno konfrontacijo s SZ. S tem naj bi onemogocili tudi druge sile VB ,Francijo ,Poljsko idr. da bi se zoperstavile Rdeci Armadi. Ce bi Nemcija takoj napadla SZ in ne Zahodne in Severne Evrope ter JV-Evrope ter celo severne Afrike bi imela vec moznosti se zoperstaviti proti njej in tudi stevilne drzave od VB in Francije se nebi zoperstavile Hitlerju ,ce nebi bili napadeni. Tako ,da je v glavi pisca za to idejo stal sam Stalin in kontrola nad Evropo kot 3.Rimskim carstvom s sedezem v Moskvi.

ronk, če ne bi bilo Američanov, tudi tebe ne bi bilo. Premisli, če poznaš zgodovino 20. stoletja.

Antikomunist, realna slika z številkami lepo ponazorjena. Še v jugo filmih so se partizani predstavljali kot "sirotinje" - brez orožja. Kakšen vojak je vojak brez orožja? Kdo je imel pa od te vojne korist? Američani? Kuhajo razmere za 3. svetovno? Jim to ustreza ker veliko sredstev namenjajo prav v oboroževanje. Investicija se mora izplačat.

svaka čast partizanom...

kdo in s čim je premagal nacizem: - Tekom druge svetovne vojne so (poleg tega, kar so že imeli pred začetkom spopada!) v orožje vložili: ZDA - 320 milijard USD, Velika Britanija - 300 milijard USD, ZSSR - 190 milijard USD, ostale države na strani zaveznikov še par 100 milijard USD. Partizani par lovskih pušk in nekaj pipcev. - Tekom vojne je bilo izdelanih 800.000 letal, 300.000 tankov, 1 milijon topov, 650.000 minometov, 52 milijonov različnih kosov pehotnega strelnega orožja, 2.970 podmornic in ladij. Partizani so naredili nekaj nezakonskih otrok. In veliko gorja. - ZDA so imele ob koncu vojne 12.3 milijonov vojakov in se tako brez težav kosali s SZ, ki je imela tudi okrog 10 milijonov vojakov. Velika Britanija je imela ob koncu vojne 5 milijonov vojakov pod orožjem. Prištejmo še nekaj milijonov vojakov drugih držav, ki so se borili proti nacizmu. Se pravi okoli 30 milijonov. Ne vse skupaj, temveč hkrati, živih, pod orožjem, na bojiščih. Baje je bilo na koncu vojne v sLOVEniji v hostah tudi nekaj tisoč partizanov, ki so se borili za uvedbo ruskega totalitarnega komunizma na naših tleh. - Med vojno so Partizani pobili par sto nemcev, nemci iz maščevanja 10.000 nedolžnih sLOVEncev. Partizani pa so za nameček, zmagovito in herojsko pobili še 100.000 neoboroženih, nedolžnih sLOVEncev, civilistov; otrok, žena, starcev.

Prispevek ZDA se je zares zacel poznati sele l. 43 in ta pomoc je bila za SZ pomembna predvsem potem ko je rdeca armada enkrat zacela potiskati nemce nazaj v nemcijo...bombardiranje pa je nemce prisililo , da so proizvodnjo razprsili in jo preselili pod zemljo,...kar jim je seveda povzrocilo dodatne logisticne tezave, klub temu, da je proizvodnja dosegala rekordne visine..poleg tega so bombni napadi vezali velik del lovcev, ki bi jih nemci drugace lahko uporabili drugje....

krnekdoo, poleg YU pozabljaš na grško partizansko gibanje. Italijani jih niso mogli pokoriti, morali so jim pomagati Nemci. SZ je vsekakor bila velik faktor k zmagi zaveznikov, menim pa, da je poglavitni dejavnik bil vstop ZDA v vojno, vsakodnevno bombardiranje Nemčije, Angleži ponoči, Amerikanci podnevi. Nemci so morali seliti svojo orožarsko industrijo pod zemljo. Amerikanci so, kolikor je bilo le mogoče pošiljali konvoje ladij natovorjenih z orožjem in strelivom v luko Murmansk in tako pomagali Rusom. Pa še eno vprašanje tistim, ki obsojejo takoimenovo sodelovanje z okupatorjem; ali resnično mislite da je v Sloveniji toliko germanofilov?

valda, če pa je od 20 nemških divizij na Balkanu jugoslovanska vojska nase vezala kar 14 divizij....ampak najhujši krvni davek so vseeno plačali Rusi...

To je tema za ..... Zgodovina je ZADAJ .....sedanjost je tu....prihodnost je pa vasa

Napisite se kaj o prvi svetovni vojni, pa o Napoleonu ki je hotel podjarmit priden slovenski narod. Pa se malo za poduk; 1860 je bila Ljubljana glavno mesto , province Koroske in Gorenjske, kar je zelela francoska Bona Parte Napoleonova armada. IN .......

Vsak resen zgodovinski vir omenja hitlerjeve težave z jugoslavijo, katere so kritično zakasnile prodor nemške armade v SZ in s tem zavzetje Moskve. Zavzetje Moskve bi bil hud udares za SZ, vendar to še ne pomeni, da bi bila ta premagana. Hitler in vrhovno poveljstvo so menilii, da je edina možnost, da zavzamejo SZ hiter in silovit napad, kar bi povzročilo kolaps (z njihove strani podcenjene) rdeče armade. Vedeli pa so, da če se sovjetski vojaški potencial postavi na noge, so pogubljeni.

volek27.12.2010, 16:25 V NOBENEM primeru NE MOREŠ sodelovat z nacističnim OKUPATORJEM - okupator je okupator. Kot drugo, cel svet je boril proti tem fašistom in nacistom zakaj se ne bi tudi mi? To zlo je bilo treba premagat.

11xwer112, lahko je pametovati po več kot 65 letih po vojni. Treba bi bilo vprašati žrtve te vojne in to na obeh straneh; ali se je splačalo žrtvovati svoje življenje zato, da se je 2WW konćala 5 tisočink sekunde prej, na ta račun smo dobili komunizem. Pa še tole bi dodal. Fantje so šli v partizane zaradi tega, da so se izognili služiti v nemški vojski. To je bil prvi motiv, seveda drugi pa boj proti okupatorju, kolikor ga je seveda bilo.

11xwer11227.12.2010, 16:15 1 volek27.12.2010, 16:02 VSE šteje. Pa če bi samo en tank onesposobli, fajn super. VSEKAKOR pa BOLJŠE en tank onesposobit kot pa - sodelovat z okupatorjem !!

volek27.12.2010, 16:02 VSE šteje. Pa če bi samo en tank onesposobli, fajn super.

NOB je mnogo prispevala k zmagi zaveznikov. V Sloveniji je bilo v 4 letih hudih borb ubitih okoli 4 tisoč nemških in italijanskih vojakov. 2WW se je zaradi tega končala 5 tisočink sekunde prej. Zavezniki jako hudo cenijo naš odpor proti okupatorju. Vsako leto 6. junija, na obletnico izkrcanja zaveznikov v Normandiji, so naši predstaviki seveda povabljeni na to proslavo in so na skupinskih fotografijah v prvi vrsti skupaj z vojnimi veterani.

hot-shot69, strinjam se s teboj, da se oglašajo tisti, ki veze nimajo o zgodovini 2.WW. Nekateri celo natolcujejo, da je Hitler vojno izgubil zaradi napada na YU in s tem zamudil zavzetje Moskve pred zimo. O sveta preproščina ignorantov.

yokerXDInterfan27.12.2010, 15:15 0 glede juge je pomoje blo da naj bi se najprej prilkjučili nacijem sam narod tega ni hotel Nihče pameten si tega ne želi.

Največja zabloda je ta članek, ki zmore pet stavkov. Žalostno. Jaz pa sem mislil da bom prebral res kaj zanimivega.

glede juge je pomoje blo da naj bi se najprej prilkjučili nacijem sam narod tega ni hotel