Zanimivosti

Na prodaj Picassova mojstrovina, ki ga je stala zakona

London/New York, 01. 02. 2011 12.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Umetnik, ki še danes buri duhove, je pred več kot 80 leti v romantični zgodbi spoznal svojo muzo Marie-Therese. Mlada Parižanka je bila vrsto let umetnikov navdih.

Več kot 80 let je minilo od romantične zgodbe umetnika Pabla Picassa in njegove umetniške muze Marie-Therese Walter. Srečala sta se na pariškem metroju, ko je Picasso pristopil do nje in ji ponudil roko. ''Jaz in ti bova skupaj ustvarjala čudovite stvari,'' je mladenki prišepnil umetnik.

17-letnica je umetniku, ki jih je takrat štel že 45 in bil poročen, ponudila roko in skupaj sta odšla v njegov atelje.

Najstnica je postala tudi njegova ljubica in navdih za sliko, ki se prodaja na dražbi – La Lecture. Vrednost slike ocenjujejo na 21,5 milijona evrov. Do dražbe pa bo slika razstavljena v Londonu.

Po mnenju poznavalcev slika dobro predstavlja Picassovo življenje in delo. Umetnik je mlado lepotico spoznal leta 1927, njuno razmerje pa je dolgo ostalo skrivnost. Picasso je bil poročen z ženo Olgo, ki za njegovo razmerje ni vedela. Vse do leta 1932 so njegova dela, na katerih je bila Marie-Therese, bila slikana kodirano, da nihče ni ugotovil, kdo je na njegovih slikah. Januarja 1932 pa je predstavil svojo sliko La Lecture, kjer so dobro vidne obline mirne speče lepotice. Slika je izdala identiteto mladenke, saj je Picassova žena ugotovila, da na slikah ni ona, temveč drugo dekle. Kmalu zatem sta se zakonca Picasso tudi razšla.

La Lecture prodaja ameriški zbiralec, ki na Sothebyjevi dražbi pričakuje dobrih 20 milijonov evrov. Dražba bo v New Yorku 8. februarja.

Zadnja Picassova mojstrovina, prodana na dražbi, Nude, Green Leaves And Bust je bila prodana za 83 milijonov evrov.

Za umetniška dela dostikrat slišimo, da so neprecenljiva. Kljub temu pa danes živimo v svetu, ki temelji na domnevi, da ima vse svojo ceno. Tudi Mona Lisa! Le kakšna je njena cena?

Na sliki La Lecture je Picassova muza.
Na sliki La Lecture je Picassova muza. FOTO: paulfrasercollectibles.com
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanisTyra
02. 02. 2011 07.59
Picasso je na začetku tudi slikal "normalne" slike, tk da brez skrbi, tip obvlada svoj posel. Ampak ga je začelo to dolgočasit. Tudi sama imam raje tako umetnost, ki bolj prihaja iz umetnikove duše-da potem lahko ugotavljaš kk se je počutil. Glede tistih impresij iz narave pa je tko, saj so lepe pa use....ampak tam ni nobenih umetnikovih občutkov zdravn...je zgolj pač "slika iz narave"....
inhabitant
02. 02. 2011 02.10
si lahko misliš????!!! STALA ZAKONA ! joj joj
janezk23
01. 02. 2011 22.14
Da michelangelo je bil anatom to pomeni da aje seciral ljudi, živali, da jih je lahko preučeval. Zato pa so vsi renesančni umetniki slikali človekovo telo tako dobro ker so ga do podtankosti poznali =)
Gands17
01. 02. 2011 21.50
@buncasunca..nemoreš ti primerja modernistične slike in sliko iz renesanse..bi si mogel/a prdstavljati da bi michelangelo v tistih časih pusti domišljiji tako prosto pot in naslikal kaj takega?verjetno bi ga obesili..zato so takrat večinoma slikali to kaj so videli in to slikali v take detajle da samo lafko gledaš z odprtimi usti (mislim da je on celo seciral človeka in preučeval mišice v njem da je lahko tako slikal kak je)..vendar imajo vsake oči svojega malarja in vsaekmu je všeč drugo..in meni osebno se to kaj je picasso slikal bolj dopade kot pa kaka renesančna slika..
buncasunca
01. 02. 2011 20.43
@dubliner Decembra je bila razstava v Albertini na Dunaju, kjer so bile zraven slik Picassa razstavljene tudi študije Michelangela. Pa po mojem mnenju Picasso nima za burek v primerjavi z njim. Picasso je v slikarstvu to kar je Lady GaGa v glasbi :)
Luchija
01. 02. 2011 20.36
slika kot slika-umetnina prava,ampak...kak je lahko njegova žena iz slike razbrala,da jo vara..??? saj bi lahko kr katerokoli naslikal..bi tud za druge mislila,da so kaj več ko slika??
frnikula
01. 02. 2011 20.35
men je on poleg kandinsyga in dalija eden najljubsih
Nagasaki
01. 02. 2011 19.38
Men če bi jo dal đabe bi se mu zahvalil!
n3yya
01. 02. 2011 18.52
umetnost je stvar okusa,je subjektivna stvar. Je pa zanimivo da pljuvate po nekom,ki ga niti ne poznate. Lahko bi bili toliko pametni da bi dali konstruktivno kritiko kaj vam ni všeč v njegovih delih. Sicer pa Picaso nima od tega ničesar. Mar mu je za miljone ki so obračajo,za tate ,pa za vaše bedne komentarje
Dragon_13
01. 02. 2011 18.39
Zanimivo da za teh par potegnjenih črt rabi model. Če je res tak umetnik bi na gornji sliki lahko ujel vsaj linijo naslonjala, če je to umetnina, potem bom jaz zadel sedmico ...
dubliner
01. 02. 2011 16.31
Vsi, ki tako veselo pljuvate čez njegova dela - koliko ste jih pa zares videli (poleg te zdaj in Guernice)? Meni so pa všeč njegova dela; čeprav nekatera so res..hmm.."adijo pamet" :), so še vedno posebna & zanimiva.
carnivora
01. 02. 2011 13.49
kot bi g.Božo Kos risal za Ciciban...res mi ni všeč Dali ima globoke slike, ampak so slike zelo lepe v detajlih, ta ljubica mi pa ne sede, da bi dal to reč na steno, bi jaz rabu 21,5 miljončkov ...vsak ima svoj okus...
tinetone
01. 02. 2011 13.28
to ti je visoka umetnost...
Meco
01. 02. 2011 13.13
Nekdo je reku "Picasso je umetnik in leganda" in vsi naenkrat obožujejo njegove slike in odštevajo milijone. Lepota za normalnega človeka je v naravniih in normalnih upodobitvah, ne pa v teh krica-kracah...
spet-jest
01. 02. 2011 12.48
ni biu genij picasso, genij je biu tist, k je po tej sliki prepoznou model