Zanimivosti

Na Luni so našli srebro

Cape Canaveral, 25. 10. 2010 11.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Leta 2009 je NASA na Luno poslala sondo LCROSS in sedaj so objavili izsledke raziskave, ki so bolj presenetljivi, kot so sprva domnevali.

Lansiranje sonde LCROSS se je zgodilo 18. junija 2009.
Lansiranje sonde LCROSS se je zgodilo 18. junija 2009. FOTO: NASA

Namen misije Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) je bil predvsem iskanje vode na Luni. 18 junija 2009 so LCROSS lansirali poleg LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), kar je bil prvi vesoljski program, ki je vključeval Luno po približno desetih letih. Program naj bi prepričal ali vsaj vplival na ameriško vlado, da bi se odločila za kolonizacijo Lune.

LCROSS je 9. oktobra zadel v krater na južnem polu. Sonda je krater zadela z 10.000 kilometri na uro in udarec je dvignil prek 6000 kilogramov materiala, ki so ga nato pregledovali skoraj eno leto.

V dvignjenem materialu so odkrili živo srebro, natrij, metan, amoniak, vodik, ogljikov dioksid in ogljikov monoksid, navadno srebro ter še nekatere druge spojine. A našli so precej večje količine kemične substance, ki je precej bolj pomembna od srebra. Preberite več o izsledkih raziskave LCROSS.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mario64
01. 12. 2010 12.36
to bo vojna za luno
fifijunior
21. 11. 2010 10.56
+1
sam kje so pa kupci za luno ???? bojo šli vrtat tja gor :P hhh
hejokuli
21. 11. 2010 08.47
Zanimivo je,da je luna po sestavi precej podobna našemu planetu,le da ni takšne erozije ter rodovitne prsti, ki nastaja iz prebave in ostankov živih organizmov, pa seveda tekoče vode in goste atmosfere.Najbolj jih je najbrž zmedlo, da bodo morali popraviti podatke o sestavi in masi lune, saj bi morala biti zdaj težja, čeprav seveda ni. Drznem si podvomiti tudi v eksperiment z eksplozijo, kjer so zajeli delce izpod površine, voda bi se lahko nanje prilepila tudi med potovanjem skozi vesolje oziroma lunino atmosfero...
hejokuli
21. 11. 2010 08.41
NOVI NISSAN JUKE, že od 14.990 € "Mali bratec,velik zabavljač!
WikiX
26. 10. 2010 05.53
Zanimivo je, da je luna po sestavi precej podobna našemu planetu, le da ni takšne erozije ter rodovitne prsti, ki nastaja iz prebave in ostankov živih organizmov, pa seveda tekoče vode in goste atmosfere. Najbolj jih je najbrž zmedlo, da bodo morali popraviti podatke o sestavi in masi lune, saj bi morala biti zdaj težja, čeprav seveda ni. Drznem si podvomiti tudi v eksperiment z eksplozijo, kjer so zajeli delce izpod površine, voda bi se lahko nanje prilepila tudi med potovanjem skozi vesolje oziroma lunino atmosfero. Je kdo izmeril vlago, ki hlapi visoko nad površje? Tako se vrnemo nazaj do bistva, da so tam vsekakor našli vodo, vendar obstaja še ena možnost. Kadar sta zemlja in luna v posebnem položaju, nastane med njima gravitacijski most, ob elektromagnetnih pojavih in sončnem vetru, bi si lahko izmenjavala delčke atmosfere. S tem se postavlja tudi vprašanje o izvoru našega sončnega sistema, le kaj je moralo eksplodirati, da je nastalo tako sonce ter koščki tako težkih elementov, kako zna iz tega prahu vesolje znova ustvariti planete in življenje. Če gledamo na zadevo iz stališča kemičnih elementov, so te kovine kot ostanki DNK, ko okoli sebe naberejo te kepe in se spremenijo v žareče sredice, skozi katere teče tako silno magnetno polje, da odbija sonce ter premika kontinente. In ko se raztrelimo še mi, bo nastal sončni sistem iz zlata, srebra in dijamantov ali bo vso to bogastvo, v trenutku uparilo nazaj v ničvredne vodike? Znova postajajo aktualne tudi ideje o votli luni, efekt so opazili s pojavom tehnologije merjenja seizmičnih premikov, 22.maja 1960 med potresom v Čilu, pojav so opazili tudi med poletom Apolla 13. Kadar asteroid zadene površino, se cela luna strese in zazveni kot zvonec, kar je povezano s sestavo njene skorje. Ko so analizirali kamne iz lune so ugotovili, da imajo le 60% gostote podobnih iz zemlje in če bi našli zlato, se ne bi tako hito spokali nazaj domov. Ker je luna hladno telo in so v njej našli vodo je povsem možno vsaj, da bodo našli kanale in votline, ki kdo ve, mogoče vodijo skozi samo središče. To je čas velikih odkritij, kaj čakamo Slovenci, kdaj poletijo tja naše vesoljske ladje? Aja, naši pionirji nimajo elektrike...
J83
26. 10. 2010 01.54
Možno,jaz sem na primer na Luni z daljnogledom videl star Tomosov moped,pa kaj.
J83
26. 10. 2010 01.51
Drži se pipe,ne boj se gripe.
Zatarra
25. 10. 2010 17.31
Še v osemdesetih letih prejšnjega stoletja astro- ali kozmokemiki niso verjeli (no, nekateri nočejo verjeti še danes), da so anomalično visoke koncentracije elementov težkih kovin, kot so kositer, antimon, srebro in zlato, pa tudi platina in nikelj, ključni dokaz, da je izvor nekega materiala nezemeljski. Npr., obstaja znanstvenik, ki je že pred davnimi leti v določenih plasteh polarnega ledu, ki so neizpodbitno povezane z vsaj večino globalnih masovnih izumrtij v zgodovini Zemlje, začenši od konca zadnje ledene dobe nazaj, našel tako visoke koncentracije zlata, celo dobesedno zrna le-tega, da bi bile izbrane plasti polarnega ledu dejansko lahko že upravičile njihovo gospodarsko izkoriščanje. Ta "zgodbica" bi lahko morda bila namig, zakaj ekipa LCROSS sicer ne omenja npr. vsaj sledi zlata na Luni (njihov analizator je gotovo pokrival tudi to neferomagnetno kovino). Če ne tokrat, bo to gotovo že v bližnji prihodnosti in s konkurenčnimi projekti prav tako prišlo na plano ... Zlato je namreč tipičen indikator t.i. kozmičnega prahu, domnevno medzvezdnega izvora, ki ga je tudi ali še prav posebej na našem (naravnem) satelitu zagotovo v izobilju.
yerbas
25. 10. 2010 16.15
Kakšni Kekci so slovenci..........pa Rožleti tudi...........
danilo-b.
25. 10. 2010 15.27
5001, ti pojma nimaš! ko so bili na luni, so grebli po površini nekaj centimetrov globoko, del sonde pa je ob padcu naredil več metrov globok krater, iz katerega se je dvignil prah, drugi del sonde pa je pri poletu skozi oblak tega prahu analiziral delce. če pa človeka naj nebi bilo na luni, kdo pa je potemtakem tja nastavil izstrelitvene ploščadi modulov, pa ogledala, ki še danes omogočajo odboj nazaj na zemljo...
Dimitrij Pahor
25. 10. 2010 15.27
zikec upejmo da ne ;)
janezov.janez.
25. 10. 2010 15.23
blazekovski 25.10.2010, 15:18 1 nafto bojo bolj težko, ker tam ni mrtvih organizmov. ------------------------------------ ... bodi tok ziher... tudi za vodo so trdili, da je ni. luna skriva več, kot nekateri želijo, da kdaj zvemo...
hippo585
25. 10. 2010 15.19
zaj se bo pa začelo izkoriščat..da še luno uničimo če smo zemljo že :)
Janez Knez
25. 10. 2010 15.18
nafto bojo bolj težko, ker tam ni mrtvih organizmov.
zikec
25. 10. 2010 15.16
Še malo pa bojo gor hodl po nafto..
janezov.janez.
25. 10. 2010 14.33
ste za luno 300 let. to ni več novica. ne srebro, ne voda. ali pa objavite še novico, da so na luni našli kamne. ker je približno enako nova.
Northwest
25. 10. 2010 14.25
Torej to potrjuje dejstvo da cloveka na luni se ni bilo,in da posnetki ki so bili videni so narejeni v studiu?
G.R.E.E.N
25. 10. 2010 13.55
Klasika ljudi! Zemljo smo že uničili, zdej bomo pa šli še luno
saintjozef
25. 10. 2010 13.43
Torej, lune kmalu ne bo več.
driskapiska
25. 10. 2010 13.30
upam da gor najdejo čim več surovin... mogoče bodo le tako prenehali izkoriščati ostale države...