Je vesolje nastalo v laboratoriju?

nikoli ne bo jasno....vsaj nam zemljanom ne........... Morali bi razmislit,od kod smo pa mi prisli...te osnovno solske teorije so prav smesne.....,na planetu najdejo samo sledi,kateri so ziveli pred nami,mi pa smo prisli...vse te rase...ja prav smesno,kaj je BOG naredu...

Vesolje ni balon.Vesolje je neskončen prostor,ki ni nikoli nastal.Nima ne začetka,ne konca.Eksplozije se pa širijo kot baloni,ki se dogajajo v tem prostoru,v tej črnini,ki se ji reče vesolje.Ne vem kakšni so to znanstveniki,ki ne vedo ločiti "vesolje-eksplozije".

daksa 02.09.2010, 10:50 Tud nezemljane pa NLP-je so vidl in na koncu pristal v belih oblazinjenih sobah!

Ja na mojem računalniku je nastalo vesolje. Kaj komplicirate, v cerkvi ki zavračajo tehnologijo in znanost (pa se kljub temu vsak dan koristjo z njo) pravijo da je ustvaril bog vesolje, znastveniki (ki jim že bolj verjamem) pa so rekl da je nastal velik pok. in vesolje se širi in tlele ni več kaj za debatirat.

Daksa.... GET A LIFE! Mislm le kaj si tvoj bog misl k cel dan visiš na 24.com?:))

jooj. usi veste kako je nastalo vesolje pa pika..ne pa zdej nekih nowih stvari nabijat -.-'' d nau hmau še pršl wn d je vesolje nastalo k je na enmu planetu en vesolc prdnu tko močno da je planet razgnal p je ratal biljarde manših planetou -.-''

Pišite raje naprej nasvete o sexu, ker z znanstvenimi članki še bolj brcate v temo.

čeprav se ne spoznam na to, se mi res zdi, kot da nas nekaj(nekdo) opazuje. naključja, usode in sreče ne razumem, vedno se mi zdi, da so vsa prihodnost in naključja "napisana" oz. že določena. hah, niti pok prave bombe pravih ljudi se ne zgodi ob pravem času.

kdo je pa ustvaro te ki so ustvaril vesolje

Ta star ata že ne more biti podoba Boga.... ker Bog je popoln v vseh aspektih. se pravi je najlepši, najmočnejši itd. ... stari ljudje so daleč od tega, ane? @DeBill V Vedah je materijalno telo opisano kot "yantra" kar pomeni mašina ali bio-stroj. To telo izgleda živo samo zaradi prisotnosti duhovne duše v njem. Ta duša je izvor zavesti in je neuničljiva, prav tako njena zavest. Zavest gre z nami ven iz telesa ko nastopi smrt, oziroma zapustitev telesa bodisi po karmi ali zaradi naše neumnosti. Vede ne govorijo, mogoče je tako ali drugače, ne, Vede točno podajajo znanje kako JE. Samo nevedneži mahajo okrog z izmišljenimi resnicami, pametni sprejmejo resnico od svojega stvarnika takšno kakršna je.

mogoče je pa vesolje ustvaril en star ata z dolgo belo brado,ki so ga ljudje začeli klicati Bog...

igor, raziskovanje je umetnost možnega, ideje so kreacija le tega. Mogoče ne veš, Einstein je vedno trdil, da morajo biti enačbe lpe in njegove v treh dimenzijah niso bile. Zato je že v njegovem času bil izveden izračun v petih dimenzijah (kasneje tudi v dvanajstih), ki se je lepo izšel (v dvanajstih še lepše). Vendar ti ni dokaz, tudi valovanje higinsovega bozona je posredni dokaz, čeprav (super bravo ekipa IJS) je korak naprej in to velik. Odkritje obstoja (potrditev) bo velik korak naprej. Fizika z orodjem matematike je tisto, čemur bi lahko rekli (za neuke) bog. Možgani proizvajajo elektromagnetno valovanje, ki se širi v prostor in čas. Skupinske hipnoze so dokazane, ali je to valovanje tisto, čemur bi lahko rekli duša? Je večno, ampak mi smo še vedno en biološki stroj in ko nas ni, ostanejo samo sledi nas, tudi v obliki takih valov. Ampak, to je tako kot z gemomom, znamo ga "fotografirati", ne znamo ga ne ustvariti, še manj pa ha podlagi tega vedeti, kaj bo naredil. V socializmu vsaj niso težili z raznimi verouki, Merklova je bila fizik in eto, kako dobro pelje državo.

igor, prispevek za PIL! Daj no, z takimi, mogoče pa črne luknje ne razumemo ... Vemo, da vemo o njih zelo zelo malo, razumevanje ni termin v znanosti, razumeš enačbo, ne pa ... daksa, samo nevedneži mahajo okoli z resnicami, žal si eden izmed njih. "Zemlja je modra, nebo je črno, angelov nisem videl" J. Gagarin

Končno, en ki vidi malo ven iz kalupa ;-) Ljudje ponavadi verjamejo samo v tisto kar slišijo v šoli in na TV dnevniku.

Loonateek="peta dimenzija še ni nič.. kje še je le enajsta (?!?) kolikor bi jih naj bilo." Daksa="Vesolje deluje bolje kot švicarska urca. Se pravi je kreacija, kar pomeni da ima svojega kreatorja." V tem primeru je kreator skoraj ali povsem univerzalna (popolna) entiteta, navišje dimenzije obstoja, in tako daleč od tega, da bi bila podobna nam, bitjem 5.dimezije, ki bivajo (začasno, zaradi duhovnega razvoja) v lupinah 3.dimezije, kaj šele da bi imela podobno tehnologijo, pravzaprav je sploh ne rabijo, vse izvajajo s pomočjo svojega vsezmožnega uma. ... v manjšem obsegu materializacije oz. kreacije s pomočjo uma so sposobne tudi entitete nižjih dimezij, tudi 5.dimenzije. Project94="haha najbol neumna teorija kar sm jih kdaj slišal o vesolju" Bi se lahko strinjal, take in podobne neumnosti razvijajo tisti, ki ne znajo razmišljati in dojemati zunaj materialističnega kalupa (zunaj meja uradne materialne znanosti) in skušajo nič kaj bistroumno vse razložiti z znano vsebino znotraj tega kalupa. To je čisti absurd, ki vodi potem v takšne čudne anomalije. Kot da ne dojamejo da je to zelo premalo in da tako ne gre, vzemimo naprimer nam bližje NLP, kjer se ob razlagah, eni vedejo kot otroci (kot da ne vidijo dlje od svojega nosu), ko po drugi strani o njih vemo skoraj vse, poznamo njihovo naravo (meddimenzionalna plovila ipd.), izvor, itd., brez da se imeli za kaj sprenevedati. Antigravitacijski pogon ni več tabu, ipd. Ljudje postajajo, ko se zapletajo v svoje čudne razlage, pričevanja, brez repa in glave, prav primitivne že, ipd. že prav smešni, in neveš, ali res ne vedo, ali se zgolj delajo neumne. Skratka za razumevanje NLP, nezemljanov, tudi višjih dimenzij, drugih dimezij in nasploh vesolja (zgradbo, delovanje, itd.) je stavno treba preseči materialno omejeno znanje, in začeti zajemati in razlagati z višjim znanjem, nemateralne narave, če se tako izrazim. Daksa="Dogma je nekaj za kar se trdi, ne da se pa dokazati da obstaja. Vede niso dogmatične. Ravno nasprotno." Drži, Vede so zbirka znanja, ki so ga njeni avtorji takratnega časa premogli in zajeli vanjo, podobno kot Sumerci na glinene ploščice, ki ravno burijo ume mnogih, ki ne morejo razumeti, kakšno znanje je tam skrito. Originalna Biblija (sodobne verzije so že preveč cenzurirane) je nekaj podobnega, in še bi lahko našli kak star vir, ki enostavno opisujejo zgodovino človeštva, planeta, našega osončja, itd. Človek, preveč ujet v uradno znatveno togost (ki za povrh vsebuje nemalo napak, in služi določenim interesom), težko ali sploh ne, razume takše vire in vsebino v njih. Dokazi za potrditev vseh virov, oz. vsebine v njih obatajajo, najdemo jih povsod po svetu, praktično pri vseh narodih sveta.

"Vse pogosteje se pojavlja tudi ideja, da so vesolje ustvarili znanstveniki neke bolj napredne civilizacije." Aja, tako naj bi bilo, morda pa zgolj stranski produkt nekega drugega eksperimetna, ... teh znanstvenikov. Človek bi še verjel, da si CERNovci pripravljajo polje s katerim bi lahko opravičili, oz. opravičevali svoje početje, oz. posledice le tega. Ne bi se čudil, neka teorija se nebi prvič uporabila v ta namen. "da je vesolje ustvarilo bitje, podobno človeku, pri tem pa je uporabilo tehnologijo, ki niti ni tako drugačna od tiste, kakršno pozna znanost danes." Tale stavek je pa res in, kaj res ne gre razmišljati zunaj znanih kontekstov in različnih vrst proporcev. Zakaj bi morala biri ravno podobna nam, in zakaj bi morala imeti podobno tehnologijo. Eno in drugo je kaj malo verjetno. "Moderna fizika sugerira, da je naše vesolje le eno od mnogih in je del tako imenovanega 'multi- vesolja', v katerem imajo različne dimenzije prostora in časa povsem svojevrstne lastnosti." Temu pa res ne gre oporekati. Črne luknje imenujejo drugače tudi temne zvezde. Možno je, da črnih lukenj ne razumemo povsem pravilno. Narko="Seveda je vprašanje kaj je vesolje in kot kakšnega ga nekdo smatra. Kako nekomu, ki ne dojema 4 dimenzije, razumeti peto?" Dobro vprašanje, ljudje namreč ne zaznavamo celotnega prostora vesolja, ni mišljena velikost, temveč prostor kot tak, ki dejansko ni prazen. Kaj je s teorijama o plazmatskem in električnem vesolju?

@ DeBill Ja res je. Sem zelo ponosen na Boga. Najbolj me zmoti ko ljudje začnejo prodajati razno razne špekulacije kot absolutno resnico. Lej, znanje s katerim ti mahaš na okoli je plod tvojega raziskovanja in ta bo vedno ostal nepopoln in na nivoju špekulacije. Ker si se zatekel k lastnim močem iskanja resnice si obsojen na neuspeh. Zato si vedno bolj v dvomih. Obstaja pa še ena vrsta znanja. To je znanje ki sestopa iz višjih nivojev. To znanje je popolno ker prihaja od popolnega bitja - Boga. To je logika katere se jaz držim. Mi imamo nepopolna materijalna čutila in kar merimo z njimi, bo vedno nepopolno. Obstaja proces ki dvigne zavest na višji nivo, iznad materijalnih čutil in uma. Temu se reče duhovni nivo. Bog se odkrije samo tistim, ki ga ljubijo.

@ jezek_alkoholik Oglasi se v Hare Krišna templju v LJ pa ti bodo vse razložili zelo prijazno in brez obveznosti. Ostalo je na tebi. @ Dorca88 Se deloma strinjam. V Vedah je lepo razloženo da je Bog kot nad-duša prisoten tudi v vsakem živem bitju kot sopotnik, vest, ki daje navodila. Ampak to je samo en aspekt njegove pojavnosti. Boga lahko vidimo tudi iz oči v oči. Ampak je treba bit za to kvalificiran. Tako kot ne more vsak iz oči v oči gledat predsednika države, se je treba prej kvalificirat za to.

daksa, tebi se pozna izjemna napihnjenost na prvi stik. Zapomni si, šele ko dovolj veš začeneš dvomiti. Višjega stanja ni, so samo večji dvomi. Sicer pa, kaj je dovolj znanja, kaj je dovolj izkušenj? Ko govoriš o logiki, daj fant, ali obvladaš vsaj osnove?

Drgač pa ljudje tist k je vidu boga je nor... tist k ga pa čuti pa ni... resnica je daje bog v nas samih. Ne nit tisti k se ga je spomnla cerkev (krščanska al kera druga). Bog je v nas samih tisti notranji glas k mu loh zaupamo... ljudje pač moramo vrjeti v nekaj več, kar ni rečeno daje otipljivo ali vidno, samo nekaj več...