Fotografija, ki te ljubim digitalno!

vidim da eni nimate pojma o pojmih. Zelo ste ozkousmerjeni. Glede na to da vete dobro kako kvazi šolstvo se pri nas dogaja,bi mogli vedet da kdo je šolan ni nujno dober,da pravzaprav šola in diploma marsikje ne odigra nobene vloge. In pot do profesionalnega fotografa stoji (razmeroma)dolga doba učenja,preciznost,veliko vstrajnosti in duše in navsezadnje je pomembna še kako kvalitetna leča torej kar nekaj denarja! Pa no če smo pri aktualnih dogotkih enako je z pevci,slikarji in drugimi umetniki!

Mitja motiš se. Ker s tvojo trdivijo hočeš povedat ,da so vsi profiji dobri vsi amaterji pa zanič:-) Zraven tega pa, če še ne veš, veliko profi fotografov,ki škljoca za različne medijske hiše, si služi denar na tak način, niso pa izšolani (po tvoje). Torej niso profiji?:-) In izsošaln pomeni kaj? Prideš iz šole in si fotograf?:-) Amater pa lahko služi denar s fotografijo povsem legalno, ker je to pač omogočeno od pogodb itd naprej. Največ pa šušmarijo profiji, ker so pri koritu. Dopoldan pri delodajalcu, popoldan in zvečer pa z njihovo opremo še drugod. Amter ima vsaj svojo opremo. Tisto o nasvetih pa... raje ne na glas govorit:-)

Mil40: "Profesionalec in amater? A veste kakšna je razlika? Samo v tem, da prvi tisto kar pač počne dela za denar, drugi pa za hobi." Tole v bistvu ne drži; izraz "profesionalec" izhaja iz izraza "profesija" (ang. "profession"), ki pomeni poklic. Za poklic se pa človek izšola. Profesionalni fotograf (ali pač "profesionalec"), je izšolan fotograf, ki svoje delo opravlja poklicno. Torej ne samo, da je za oz kot fotograf izšolan, pač pa tudi opravlja poklic fotografa. Amater (ali "polprofesionalec", kot se označujejo samo-kvazi-pomembni amaterji ...) se pa s fotografijo ukvarja nepoklicno, niti ni kot fotograf izšolan, zna pa fotografirat pač dovolj dobro, da s tem (praviloma na črno) zasluži tudi kak (praviloma neobdavčen) evro. Profesionalni fotografi dajejo nasvete, amaterji in "polprofesionalci" pa kvazinasvete.

res je dobr fotograf je potrebn dons mi je s fonam uspel res lepo fotografijo posnet

Profesionalec in amater? A veste kakšna je razlika? Samo v tem, da prvi tisto kar pač počne dela za denar, drugi pa za hobi. Razlika v kvaliteti? Ni nujno. Profesionalci so tudi vsi tisti fotografi, ki vas fotkajo za osebne itd... pa bi jim jaz težko rekel fotograf....:-)

fluor: "To je le reklama za oba fotografa in nič drugega. Sam sem polprofesionalni fotograf, član FZS, lastnik večih dSLR-jev in prireditelj svojih razstav, pa bi v takšnem intervjuju izdal dosti več bralcem zanimivih fint fotografstva." Polprofesionalni v bistvu pomeni malo bolj spreten foto navdušenec oz "fušar", če maš par DSLR bodyjev ne pomeni prav nič, da so povprašali Korenčana ter Očka in ne tebe, pa dovolj pove že samo po sebi ...

prvo bi povedu, 24ur super naslov kot vedno, drugo pa da se strinjam z vsem kar so drugi že povedal, v glavnem mal bolj bi se že lahko potrudl

To je le reklama za oba fotografa in nič drugega. Sam sem polprofesionalni fotograf, član FZS, lastnik večih dSLR-jev in prireditelj svojih razstav, pa bi v takšnem intervjuju izdal dosti več bralcem zanimivih fint fotografstva.

če bi imel dober digitalni fotoaparat bi slikal sovj komentar preden ga izbrišete

hehe, ja res je, da dobro fotko naredi šele dober fotograf. sicer pa mi je najbol smešno, ko se bejbe fotografirajo v ogledalo. skrajno patetično hehe :D

Kakšno butasto vprašanje. To je približno tako: zakaj bi si kupil karavana, če imam smarta?

pa če bi kr vse objavli v tem članku? ne ne, kje pa, vedno morjo bit tud modri linki zravn . mislem ...

aparat na mobilcu ni niti senca D-SLR-ju

uau 24 ur...kaj ste vi pogruntali...mislim