Zanimivosti

Fantomski otok – je izginil ali sploh ni obstajal?

Sydney, 22. 11. 2012 13.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na vojaških, pomorskih in svetovnih kartah ga lahko najdete. Tudi na Google Earth. Žal pa ga ne boste našli, če boste pluli v južnem Tihem oceanu. Strokovnjaki rešujejo uganko – kam je izginil otok? Je sploh kdaj obstajal?

Fantomski otok so ga poimenovali avstralski znanstveniki. Ugotovili so, da Sandy Island ali Peščeni otok sploh ne obstaja. Že več desetletij je Peščeni otok omenjen in označen na številnih zemljevidih, pomorskih kartah in celo vojaških specialkah. Kot poroča BBC, so znanstveniki z univerze v Sydneyju odpluli na območje, kjer naj bi bil omenjeni otok, a razen globin oceana tam niso našli nič.

S črko A je označena točka na Googlovem zemljevidu, kjer naj bi bil Peščeni otok.
S črko A je označena točka na Googlovem zemljevidu, kjer naj bi bil Peščeni otok. FOTO: Google Maps

Peščeni otok naj bi se nahajal v Koralnem morju, ki leži na severovzhodnem delu avstralske obale in se razteza od Velikega koralnega grebena do Papue Nove Gvineje na severu in Salomonovih otokov na vzhodu. Najbližje kopno otoku naj bi bila francoska Nova Kaledonija.

Da bi preprečili kopiranje oziroma da bi lažje izsledili ponaredke zemljevidov, kartografi pogosto na kartah objavijo fantomske ulice. Takšnih fantomskih podatkov pa ne uporabljajo na navtičnih kartah, saj bi to vplivalo na njihovo informativnost.

Znanstvenica Maria Seton, ki je bila na ladji, je dejala, da so ob spoznanju, da otoka ni, pričakovali vsaj plitvejše morje na območju, kjer naj bi bil otok, a jih je presenetilo, da je tam globina celo 1400 metrov. "Zelo smo zbegani. To je za nas prava znanstvena uganka. Kako se je lahko otok znašel na vseh zemljevidih, če pa sploh ne obstaja," se sprašuje Setonova.

Znanstveniki dovoljujejo razlago, da so se pred desetletji pri izdelavi navtičnih kart za to območje pač zmotili in vrisali neobstoječi otok. To napako pa naj bi pri izdelavi novih kart preprosto kopirali iz leta v leto. To domnevo potrjuje tudi dejstvo, da otok ni vrisan na zemljevidih francoskih ozemelj, saj območje otoka spada pod francosko oblast.

Predstavnik Googla je dejal, da se pri izdelavi in osveževanju svojih zemljevidov vedno posvetujejo s strokovnjaki s področja kartiranja, a svet se nenehno spreminja, poudarjajo na Googlu, zato je to neskončen proces.

Morda pa se bo zdaj končno končala kartografska zmota?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
23. 11. 2012 11.22
+3
Trepa je ločevati vojaške in politične karte od civilnih, saj ni isto, nikoli ni bilo. Na prvih dveh so zadeve, ki jih na civilnih ne boste našli, z razlogom, jasno.
Ramzess
23. 11. 2012 11.23
+2
Gladina morij in oceanov se dviguje, oni pa se čudijo če izgine otok, pa saj ni edini.
decay
23. 11. 2012 10.28
-1
pa kaj vam je kaj vsako bedarijo gor poberete ki jo preberete!!!! ne morte vseh neumnosti objavit tale stran sploh ni na nivoju
mastablasta
23. 11. 2012 08.56
+2
mogoče je bil ap tam kak "otok" plavajočih smeti pa je od daleč zgledalo kot pesek in so ga vrisali...
batom@pinkponk.com
23. 11. 2012 08.49
+8
na tak otok bi bilo treba (pred izginotjem seveda) poslati vso slovensko politiko
batom@pinkponk.com
23. 11. 2012 08.47
+1
lordslayer
23. 11. 2012 08.20
+8
Ramzess
22. 11. 2012 23.28
+3
"Predstavnik Googla je dejal, da se pri izdelavi in osveževanju svojih zemljevidov vedno posvetujejo s strokovnjaki s področja kartiranja" In gotovo ne samo z njimi, tile kartografi gotovo ne delajo 'lukenj' v njihovih kartah.
Ramzess
22. 11. 2012 23.24
+3
Trapasto, bil ali ne bil, ni važno, svet se ves čas spreminja, le karte in zemljevidi ne. To jih skrbi, po drugi strani pa skrivajo resnice o prastarih zemljevidih sveta oz. delov sveta, ki ne obstaja več, v takratni obliki. . Bolj znane so druge zgodbe, da na kartah in zemljevidih, vključno s karto vidnega vesolja, ter Lune, in Marsa, ni moč najti "otokov", ki uradno ne obstajajo, čeprav v resnici ne obstajajo.
Rahan
23. 11. 2012 08.15
+0
ni moč najti "otokov", ki uradno ne obstajajo, čeprav v resnici ne obstajajo. wtf?
Ramzess
23. 11. 2012 11.21
...ki uradno ne obstajajo, čeprav v resnici obstajajo.
User445276
22. 11. 2012 19.11
+4
So pa še drugi fantomski otoki, recimo otok Maria-Theresa in otok Ernest‑Legouvé.
User400628
22. 11. 2012 18.32
+20
To je krinka, spodaj pripadniki Al Kaide pridno veslajo v Avstralijo :-)
Juzni
22. 11. 2012 17.19
+65
Ta otok so 100% vodili slovenski politiki.
User834151
22. 11. 2012 17.18
+27
Še dobro da na njem niso počitnikovale sestre Kardashian, Damjan Murko in Justin Bieber ... in izginili bi neznano kam. Škoda pa takšna ...
roxerc
22. 11. 2012 16.57
+27
Chuck Norris je mimo priplaval in ga je zalilo! :))
vivaldi
22. 11. 2012 16.55
+21
tali?ni tom
22. 11. 2012 17.14
+5
User786167
22. 11. 2012 16.52
+16
100 % ga je Gorenak nekje na Pohorju skril.
Explainator
22. 11. 2012 16.48
+12
lahko bi dali vsaj gps koordinate ali link, da nam nebi bilo treba iskat
User542719
22. 11. 2012 16.42
+20
"Na vojaških, pomorskih in svetovnih kartah ga lahko najdete. Tudi na Google Earth"... Žal to ni res - naGoogle Earth so namesto otoka "črni kvadratki" :)) Tako kot je bilo to s posnetki z Lune (s tistimi, ki niso bili namenjeni javnosti)
User111533
22. 11. 2012 16.27
+15
Kdo ga je zadnji videl?
User271808
22. 11. 2012 16.18
+20
ziher je bil John Lock :)))))
Jure Partyslo
22. 11. 2012 16.10
+23
Lock je premaknil ročico in skril otok... ddddddddddd :D