Bi posneli svoje sanje na računalnik?

Ja, pa kaj še, ne da se posneti na računalnik nekaj kar ni tuzemsko, ne na tak način kot si tile predstavljajo. "Nekatere kulture verjamejo, da je potrebno sanje nadzirati." Praktično lahko vsak nadzira dogajanje v sanjah in tok sanj, ko se tega nauči, oz. ko se nauči samozavedati okolja. Drži da so sanje okno v našo podzavest, oz. vpogled v posameznikovo podzavest. Drži tudi, da so prehod v drug svet, in edini stik vsakega človeka s svetom nad obstoječim svetom (fizičnim, iluzijo, umetnim, ...), pa kljub temu redki verjamejo v druge (frekventno višje) svetove. Da, s sanj se da brati lastnosti o sanjaču, ter njegovi prihodnosti, sanje so lahko tudi povsem lucidne, ko oseba sanja o dogodku v prihodnosti. Prav je, da razlikujemo med takimi sanjači in drugimi 'sanjači', kot so tudi tile znantveniki, ki za moje pojme k možganom oz. k človeškemu spominu pristopajo preveč fizično, oz. v kontekstu računalniškega diska, žal takole ne bodo nikamor prišli, saj človeški spomin presega naravo možgan, ki imajo vlogo transferja in kratkoročnega (življenjske omejitve) pomnenja. "Seveda pa lahko na tehnologijo gledamo tudi z nekoliko paranoičnega vidika. Tehnologija, ki bere naše misli, bi jih morda lahko tudi kreirala." Ja res je, zloraba je vsekakor mogoča, da, ločiti pa moramo med mislimi in spominom, ni isto. Sicer pa branje in kreacija spomina že obstajata, znani so primeri iz vojske denimo, in drugim služb v okviru oblasti, eno in drugo je povezano s tajnimi operacijami. Tako ali drugače, ne smemo dovoliti, že tako dovolimo preveč, nobene vrste kontrole in nadzora nad sabo in svojim življenjem, ker bomo res izenačeni z roboti, ki jih oz. bodo programirali računalniško.

Ja, pa kaj še, ne da se posneti na računalnik nekaj kar ni tuzemsko, ne na tak način kot si tile predstavljajo. "Nekatere kulture verjamejo, da je potrebno sanje nadzirati." Praktično lahko vsak nadzira dogajanje v sanjah in tok sanj, ko se tega nauči, oz. ko se nauči samozavedati okolja. Drži da so sanje okno v našo podzavest, oz. vpogled v posameznikovo podzavest. Drži tudi, da so prehod v drug svet, in edini stik vsakega človeka s svetom nad obstoječim svetom (fizičnim, iluzijo, umetnim, ...), pa kljub temu redki verjamejo v druge (frekventno višje) svetove. Da, s sanj se da brati lastnosti o sanjaču, ter njegovi prihodnosti, sanje so lahko tudi povsem lucidne, ko oseba sanja o dogodku v prihodnosti. Prav je, da razlikujemo med takimi sanjači in drugimi 'sanjači', kot so tudi tile znantveniki, ki za moje pojme k možganom oz. k človeškemu spominu pristopajo preveč fizično, oz. v kontekstu računalniškega diska, žal takole ne bodo nikamor prišli, saj človeški spomin presega naravo možgan, ki imajo vlogo transferja in kratkoročnega (življenjske omejitve) pomnenja. "Seveda pa lahko na tehnologijo gledamo tudi z nekoliko paranoičnega vidika. Tehnologija, ki bere naše misli, bi jih morda lahko tudi kreirala." Ja res je, zloraba je vsekakor mogoča, da, ločiti pa moramo med mislimi in spominom, ni isto. Sicer pa branje in kreacija spomina že obstajata, znani so primeri iz vojske denimo, in drugim služb v okviru oblasti, eno in drugo je povezano s tajnimi operacijami. Tako ali drugače, ne smemo dovoliti, že tako dovolimo preveč, nobene vrste kontrole in nadzora nad sabo in svojim življenjem, ker bomo res izenačeni z roboti, ki jih oz. bodo programirali računalniško.

ČAKAJTE MALO SO TUDI SANJE ,KI LAHKO V FAMILIJI POVZROČIJO DOLOČENE PROBLEME NA TO PA NE POMISLIJO.

Joj, komaj čakam, da ponovno srečam princa iz svojih sanj...tko je blo fajn...

ja