Tujina

Američani v vojno z novim 'superorožjem'

Ljubljana, 30. 11. 2010 07.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na prvi pogled XM25 sicer ne izgleda preveč zastrašujoča, a če samo pomislimo, da strelja 25 milimetrske naboje, ki eksplodirajo s časovno zakasnitvijo, lahko ugotovimo, da je res strašljivo orožje.

XM25
XM25 FOTO: Arhiv proizvajalca

Ameriški proizvajalec orožja Alliant Techsystems iz Minisote je v Afganistan poslal prve prototipe puške z imenom XM25 'Counter Defilade Target Engagement System', ki naj bi po njihovem mnenju korenito spremenile način bojevanja v bližnji prihodnosti.

Srce tega novega orožja je namreč v izstrelku. Naboj vsebuje mikročip, ki detonira izstrelek glede na ukaze strelca. Sistem naj bi bil tako preprost, da potrebuje vojak le nekajminutni trening, da lahko operira z orožjem. Po mnenju predstavnikov Alliant Techsystems se zaradi te puške sovražniki ne bodo imeli več kam skriti in edino, kar jim preostane, je beg.

Preberite več o puški, ki naj bi popolnoma spremenila način bojevanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User647003
01. 12. 2010 00.46
še malo, pa bosta dve državi lahko uprizorili virtualno vojno: vnesli podatke, kaj kdo ima,česa je tisto sposobno, računalnik bo pa povedal, kdo je zmagal. in ta pokasira preostanek nafte, vso pitno in uporabno vodo, žito, živino, industrijo ter ostale malenkosti. ljudi ne. z njimi je strošek.
User363613
30. 11. 2010 22.58
A ni bil OICW projekt nekaj podobnega? Vem da ga avstralci še naprej razvijajo. Me pa zanima kako vzdržljivo je tole vse skupaj, ker elektronika na bojnem polju... glede na to da so to relativno mlade tehnologije nebi stavil svojega preživetja na tole stvarco. Kaj bo če(ko) pride tole na črni trg? Da se ne bo zgodilo isto kot z onimi naboji za prebijanje neprebojnih plošč(SS190 mislim da je bla oznaka), ko je potem svet zajela panika.Vsaka tehnologija slej ko prej pride v roke NAPAČNIM LJUDEM. Kdo pa so to pa sami presodite....
User363613
30. 11. 2010 22.54
@Nad.oblaki 30.11.2010, 10:37 pa ne pozabi na oprane možgane in gensko manipulacijo. S takimi in drugačnimi "SUPERVOJAKI" hočejo doseči eno stvar :POPOLNEGA VOJAKA.Takega ki bi brez obžalovanja izpolnjeval vse ukaze neglede an postransko škodo ali škodo ki bi jo sam utrpel. In kot so že drugi napisali: ZAKAJ TO NENEHNO UBIJANJE? ČEMU? Smo res zako zarukana rasa, da se moremo čisto za vsako stvar pobiti med seboj ali kaj? Nmesto da bi naredili NEKAJ, da bi slepi spregledali(i n ne, ne mislim en šop kablov iz glave in 10 kilske baterije za pasom da vidiš sivino) ali hromi shodili raje delajo ŠE BOLJ UNIČUJOČA OROŽJA.Res lepa hvala takemu svetu. Včasih si želim, da bi končno zmetali vse nukice in končali to človeško bedo in uničevanje enkrat za vselej.
Hamzibeg
30. 11. 2010 22.05
Igračka... v "real life" bo tale flinta čisto neuporabna. Ni ga nad AK-47. Pa lep pozdrav.
User488011
30. 11. 2010 20.42
No ja..... Američani so končno "izdelali" puško, s katero bi celo "magični metek", ki je ubil JFK-ja in vmes še ene parkrat zavil in malce počakal v zraku izgledal kot "amater".... . Kar verjemite tem trgovcem, z orožjem.... če bi pogledali,kdo so lastniki te "tovarne", bi bilo hitro jasno, zakaj se uvaja v US Army....
User437104
30. 11. 2010 19.58
Ca6e 30.11.2010, 17:16 Koalicija dobre volje je napadla Afganistan, ne talibane. Američani so vedeli kaj delajo, moderne vojne so se lotili premišljeno in z jasno izraženimi interesi, kamor spada tudi razvoj orožja, taktik in diplomacije. Nam je to težko razumeti, ker imamo tam vojsko brez jano izraženih namenov in ciljev, ki je za Afganistanski narod dejansko fašistična okupacijska sila, mi pa torej fašistična država, ki je tako pristavila krvav piskrček. Ne le za talibane, za prenekatere naše ljudi, je naša vojska fašistična, nič kaj drugačna ali slabša od ostalih zgodovinskih fašistov, saj se tako obnaša tudi doma v Sloveniji, le javnost tega ne sme vedeti. V takih vojnah se vse spremeni v orožje, tako partizani kot vse druge gverilske enote, uporabljajo vsa sredstva proti okupatorju, včaih tudi civiliste za žive ščite, kar zaenkrat ni še nikogar rešilo, saj okupator strelja tudi po teh. Ker menda ne morejo vedeti, kdo je kdo. Streljaj in pozabi, pravijo takemu orožju za množično uničevanje, ki seveda ni namenjeno temu, saj je uporaba na civilnih tarčah prepovedana, vendar se za to nihče ne sekira. Ne bi rekel, da so imeli partizani kaj več jajc od talibanov, prej nasprotno, kot smo se lahko prepričali v rudniku Barbara pri laškem. Gre bolj za fenomen obrambe doma, tudi za vsako ceno, do česar imajo uporniki sveto pravico, ne glede na religiozna prepričanja, ne delajo pa vsi enakih zločinov. Podobno se dogaja tudi pri nas oziroma drugih zaveznikih, ki morajo z lažmi opravičevati udeležbo v vojni, manipulirati z dejstvi in javnim mnenjem. Drugače povedano, če talibani in novo orožje niso nič posebnega, če očitno ne poznamo realnih dejstev, na kakšen način, s kakšno pravico lahko obsojamo druge, kakšen je torej pravi namen vseh laži in zavajanja naroda?
User108508
30. 11. 2010 18.47
prepozno za heroje, najboljši so že padli.
User438915
30. 11. 2010 17.16
Res KomntarX, vse je odvisno od strelcev! Drgač pa vojne ne zmagujejo dobri strelci ampak dobri taktiki, zto to tudi spada pod taktična orožja, in ne osbno oborožitev. Tukaj je predvsem prednost v taktiki, kjer se lažje napreduje, ker vemo da talibani ne upoštevajo mednarodno vojno pravo, in se v velikih primerih skrivajo v hišah, za ljudmi itd. Če bi talibani se vojskoval tako kot američani da se ozirajo na te vojaške zakone, bi bilo vojne že zdavnej konec in s samo 10% civilnih žrtev ki jih je nastalo do sedaj. Zato so v večih primerih krivi za te civilne smrti talibani, ker kjer nastavljajo ženske in streljajo iza njih. In samo to je njihova prednost! Niti približno se ne morejo enačiti z gverilo partizanov, ki so imeli čisto enak način vojskovanja! Partizani so imeli jajca in so se borili za svoj narod, ne pa za svoja religiozna prepričanja ne glede na število civilnih žrtev!
User437104
30. 11. 2010 17.08
Orožje deluje tako, da laserski žarek natančno oceni razdaljo do predmeta, nato pa puška določi plus ali minus meter od tarče, da naboj eksplodira v bližini. S tem lahko streljajo recimo nad zaklone ali v notranjost zaklonišč, ne da bi dejansko merili v sovražnika. Zanimivo bi bilo videti, kaj se dogaja v peščenem viharju ali drugih okoliščinah, ki lahko zmotijo natančnost žarka, saj je učinkovitost sistema odvisna od natančne ocene razdalje. Povrh tega, vojak dejansko ne vidi sovražnika temveč oceni, kje naj bi se ta nahajal. Samo z novo puško, ne bo mogoče dobiti vojne, vendar je tega "pametnega" orožja in nabojev še veliko več. Gre torej za razvoj, šele z realnimi izkušnjami bodo lahko razvili res uporabne sisteme. Najpomembnejši del se mi zdi elektronsko obvladovanje bojišča, če bi lahko določili natančno pozicijo vseh vojakov v nekem radiusu, bi se lahko teoretično sistem sam odločil, kakšen tip projektilov naj izbere in bi orožje tako samo pokončalo sovražnika. Vendar se je treba na urbanih bojiščih, kjer večinoma potekajo gverilski napadi vprašati, kdo je v množici dejansko sovražnik, kdo pa se je po naključju znašel tam. Takšna je pač filozofija strojev, da učinkovito opravljajo svoje delo, za katerega so ustvarjeni, vendar so pri tem popolnoma nespametni in ne občutijo ničesar. Iz te perspektive, nova puška ne spada toliko med klasično orožje, temveč bolj med biološka, kemična ali jedrska orožja za množično uničevanje, sicer pa tudi vojaki postajajo taki. Ni več daleč čas, ko se bo moral svet vprašati, kakšni so res cilji in smisel vojne, če lahko o tem odločajo kar stroji sami.
User331152
30. 11. 2010 17.07
Minisota LOL :)
angrygrandpa
30. 11. 2010 16.51
americani so kuga za nas planet !
User395947
30. 11. 2010 16.36
tole bi js rabu na demonstracijah prot vladi imet huhuhuuuu
User506299
30. 11. 2010 16.08
V principu gre v bistvu za bombomet. Kaliber je dober , problem z zakasnitvijo detonacije pa bi se dalo rešit na drugačen cenejši način (počasi gorliva vžiigalna vrvica) Dvomim da se bo na terenu izkazala saj je zasnovana na podlagi ar 15 oz. uporablja enak plinski mehanizem (drugačne dimenzije).
User398795
30. 11. 2010 16.04
Super. Upam, da jih dobijo tudi naši vojaki v boju proti talibanom.
User558900
30. 11. 2010 15.32
roaddogg 30.11.2010, 13:40 5 Vasojevich30.11.2010, 13:151 hahaha silna ameriška vojska z super mega orozjem, ne more ujeti nekega jamskega cloveka, in streti upor talibanov. hahahahha Am poglej si na Youtube filmček o Osami Bin Ladnu alias Tim Osman :)) Čist možno, da je tipček njihov agent CIE, saj je res smešno, da ga ne morejo najti v puščavi in s tem samo nategujejo naiven folk :)) On dejansko je bil agent CIE ali je še, ne vem, morda.
User289753
30. 11. 2010 15.31
Se pravi z eletro magnetnim pulzom ustaviš to orožje hahaha
ochi
30. 11. 2010 14.25
a Minisota je mejhn kraj poimenovan po Minnesoti?
User393030
30. 11. 2010 13.48
kalašnikov 47 zmaga v vseh možnih primerih naj bo v vodi pesku blatu strelja še kar učinkovito tako kot mora stakim novim orožjem so sovražnikom omogočili zmago :/
User436177
30. 11. 2010 13.40
Vasojevich30.11.2010, 13:151 hahaha silna ameriška vojska z super mega orozjem, ne more ujeti nekega jamskega cloveka, in streti upor talibanov. hahahahha Am poglej si na Youtube filmček o Osami Bin Ladnu alias Tim Osman :)) Čist možno, da je tipček njihov agent CIE, saj je res smešno, da ga ne morejo najti v puščavi in s tem samo nategujejo naiven folk :))
User640983
30. 11. 2010 13.39
kovse13: Imaš vojake prostovljce-poklicne, in pa vojake, kateri služijo vojaški rok določen s ustavo posamezne države. Je razlika. Eni morajo iti na take misije, eni pa prostovoljno delajo red v drugi državi, da potem njihove družine lahko doma lepše živijo. Denar.