Tuja scena

Vdova in otroci se prepirajo, kdo bo prejel igralčevo imetje

Los Angeles, 31. 03. 2015 17.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

B.R.

Otroci in žena priljubljenega hollywoodskega igralca Robina Williamsa, ki si je lansko leto na svojem domu vzel življenje, se nikakor ne morejo dogovoriti, komu pripada zapuščina pokojnega igralca.

Žena pokojnega igralca si želi, da bi nagrade, ki jih je prejel Williams, ostale pri njej. FOTO: Reuters

Slavnega ameriškega igralca in oskarjevca Robina Williamsa so lanskega avgusta našli mrtvega na njegovem domu v Kaliforniji. Zvezdnik je umrl zaradi samomora z zadušitvijo. 63-letni igralec se je zadnja leta spopadal z odvisnostjo od alkohola in depresijo. Imel pa je tudi zgodnjo fazo Parkinsonove bolezni. S svojo tretjo ženo Susan Schneider se je poročil leta 2011, hkrati sta tudi podpisala predporočno pogodbo. Za otroke, ki so se rodili v prejšnjem zakonu, Zacharyja, Zeldo in Codyja pa po smrti očeta skrbi upravitelj sklada Robina Williamsa.

A kljub že vnaprej zapisani oporoki ni šlo vse gladko. Žena pokojnega igralca in njegovi otroci so šli na sodišče, ker se niso mogli dogovoriti, kdo prejme njegove obleke, nagrade ter ostale osebne stvari, ki so pripadale pokojnemu igralcu. Vse imetje so hoteli imeti otroci, a žena Williamsa trdi drugače. Tako je decembra vložila dokumente, s katerimi je želela dokazati, da določeni predmeti pripadajo njej. V dokumentih je zapisala, da ji pripadajo igralčeve nagrade, nakit, ročne ure, določene fotografije ter svečana obleka, ki jo je nosil na njuni poroki. Sedaj pa jim je sodišče odredilo, da imajo 11 dni časa, da se zunaj sodišča dogovorijo, drugače bo sodišče določilo, kdo prejme kaj.

Robin Williams pa je pred smrtjo poskrbel tudi za to, da nihče ne sme uporabljati njegove podobe, imena ali podpisa v kakršnekoli namene, vse do leta 2039. Njegove podobe tako ne bodo smeli digitalno uporabiti v nikakršne namene, niti v filmih ali na primer v hologramu, kot so uporabili pokojnega pevca Michaela Jacksona.

V oporoki je igralec tudi poskrbel, da njegove podobe ne morejo uporabljati. FOTO: Reuters

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

robin williams igralec oporoka

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Important notice

02. 04. 2015 08.04

Zakon o dedovanju je jasen! Polovica pripada ženi, druga polovica se razdeli med otroke. Razen, če je z oporoko drugače razdeljeno. Za fizično delitev osebnih stvari se morajo pa pač sporazumeti. Ni to, da je eden bolj upravičen do poročne obleke kot drugi - tu bo potreben razum. Ga imajo? Če ga nimajo, naj jo pa razrežejo!

ODGOVORI

3 0

radovedna 1

01. 04. 2015 20.00

V Slo niso otroci lačni imaju subvencijo za malico kosilo...skratka so razvajeni tko kod moji vsi imajo boljše tel kot jaz pa ne spadam v skupino socialno ogroženih hvala bogu še sem zmozna zaslužit minimalca in mož pa glih tko shajamo in vzgajamo otroke upam v postene bodoče samostojne osebe

ODGOVORI

1 0

JB 007

31. 03. 2015 21.51

-5

zakaj lačnim v Afriko, če jih je že doma v Sloveniji preveč..

ODGOVORI

2 7

radovedna 1

31. 03. 2015 18.28

+12

Naj pošljejo denar lacnim otrokom v Afriko pa bo mir

ODGOVORI

20 8

jan.k94

31. 03. 2015 19.53

Zakaj bi

ODGOVORI

15 6

Important notice

02. 04. 2015 08.13

Tudi če pošlješ denar v Afriko, ga bo le malo prišlo do otrok..... Najverjetneje nič! In po drugi strani.... kaj bodo pa afriški otroci počeli z denarjem? Šli v afriško trgovino na koncu vasi in si kupili Nutelo? Misliš, da so lačni afriški otroci v mestih, kjer so trgovine? Motiš se. Lačni so po vaseh, daleč od "civilizacije". Zato so pa ubogi! Tam pa denarja ne potrebujejo. Tja sežejo organizacije, ki za svoje RAZKAZOVANJE potrebujejo in trošijo denar, ki ga ljudje nakazujejo za "lačne afriške otroke". Do otrok pride le občasna in skromna pomoč. Na žalost!

ODGOVORI

4 0