Tuja scena

V čem je skrivnost Angelininega videza?

Cambridge, 12. 01. 2010 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

... če je zvezdnica Angelina Joli stara 34 let, videti pa je veliko mlajša. Znanstveniki trdijo, da je to zato, ker ženske s polnimi ustnicami kažejo manj let, kot jih imajo v resnici.

Angelina Jolie
Angelina Jolie FOTO: Reuters

Raziskovalci so v študijo vključili 250 žensk različnih starosti, med katerimi je bilo tudi nekaj sester dvojčic. Pri raziskovanju so se osredotočili na debelino njihovih ustnic in na to, koliko stare so videti. Študija je pokazala, da so tiste, ki so imele bolj polne ustnice, kazale manj let kot tiste, katerih ustnice so bile zelo tanke. ''Ko smo ugotavljali značilnosti žensk, ki so kazale manj let, kot so jih imele v resnici, smo bili presenečeni nad obsegom njihovih ustnic,'' pravi vodja raziskave David Gunn.

Ali obstajajo idealne mere ustnic in koliko merijo najtanjše ustnice v raziskavi, pa si lahko preberete v članku So ženske s polnimi ustnicami videti mlajše? na spletni strani Vizita.si.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User402003
12. 01. 2010 20.05
Z PhotoShopom vsak zgleda lep in mlad. Zadnje case ta zenska zgleda zelo slabo. Vsa je presusena, v obraz pa tudi deluje zelo utrujeno. Nima nobene veze z to sliko zgoraj.
User437013
12. 01. 2010 18.46
User474425
12. 01. 2010 18.13
na tej sliki zgleda "lepa" sam zaTo kr je photoshop....
User449880
12. 01. 2010 16.08
ja kak pa naj zgleda pri 34 letih? kot 70let? mislim...halo? kot da je stara...
User438915
12. 01. 2010 15.05
Mah te znanstveniki mešajo vodo, pa še dobr zaslužjo, vam jst povem zakaj zarad PHOTOSHOP-A HEHE :d
MM92
12. 01. 2010 15.03
Lepa je ... Kar je res je pač res...
User464051
12. 01. 2010 14.34
na tej sliki photoshop.=)
senait
12. 01. 2010 13.19
Na tej fotografiji zgleda re super, ampak kaj ko ni realna..
R0ss0
12. 01. 2010 12.43
User283408
12. 01. 2010 12.31
ja po treh urah lišpanja rata usaka lepa! Sej obstajajo slike ko je brez make-upa! čisto običajna gospodinja!
User443147
12. 01. 2010 12.21
imam 2 teoriji oziroma dejstva ! 1 pika ki jo ima na obrazu ni lepotna pika ampak popek ! posledica nategovanja kože! :)) 2 . čez 5 let bo imela verjetno oči na mestu kjer so sedaj ušesa ! zaradi zategovanja kože !
User99845
12. 01. 2010 12.11
sej če našo MIšo Molk računalniško obdelaš bo tud DOBR zgledala....lol
Uporabnik113189
12. 01. 2010 12.04
Pazi da se ti želja ne bo uresničika, pa ti bo še kako žal in si boš zaželel, da se to ne bi zgodilo..
User449153
12. 01. 2010 12.01
Grozljivka same žnable nevem kaj je tukaj lepega?
User483831
12. 01. 2010 11.57
Rad bi jo vidu zjutraj ko se zbudi ...
User138509
12. 01. 2010 11.53
Maže se z moškimi semeni.
izola1
12. 01. 2010 11.39
marsikatera ženska izgleda mlajša, ko fotografijo retuširajo in popravijo.... hallloooooo
gag1
12. 01. 2010 11.35
dobra je pa nobene operacije nima...
Quaresma7
12. 01. 2010 11.29
ja waau cel dan ma čas da se lišpa in hodi po savnah in spajih. Druzga dela pa itak nima razen kakega snemanja. kok zdej delajo curkus iz tega mislm no.
kokoro
12. 01. 2010 11.27
Mislim, da izgleda točno toliko, ko je dejansko stara. Nič manj in nič več. In prav lepa je. Čeprav brez make-upa verjetno izgleda tako kot vsaka druga ženska. Fotka je definitivno retuširana, pa še vprašanje, koliko je ta fotka že stara.