Tuja scena

Sodnik zavrnil prošnjo Polanskega

Los Angeles, 23. 01. 2010 10.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sodišče v Los Angelesu je zavrnilo prošnjo odvetnikov Romana Polanskega, da bi mu sodili v odsotnosti. Odločitev je dokončna, Polanski se mora iz Švice vrniti v ZDA.

Sodnik višjega sodišča v Los Angelesu Peter Espinoza je zavrnil prošnjo odvetnikov Romana Polanskega, da bi obravnava primera spolne zlorabe mladoletnice potekala v režiserjevi odsotnosti. Svojo določitev je utemeljil kot zaščito dostojanstva sodišča.

Espinoza je še povedal, da je njegova odločitev dokončna ter da se bo moral Polanski, ki je trenutno v hišnem priporu v svoji gorski koči v švicarskem zimovišču Gstaad, vrniti na sojenje v ZDA.

Odvetniki Polanskega so prošnjo, da bi obravnava primera spolne zlorabe mladoletnice potekala v režiserjevi odsotnosti na sodišče v Los Angelesu vložili v začetku januarja. Švicarska vlada pa naj bi najkasneje v februarju odločala o izročitvi Polanskega ZDA.

Sodnik je zavrnil prošnjo Polanskega za sojenje v odsotnosti.
Sodnik je zavrnil prošnjo Polanskega za sojenje v odsotnosti. FOTO: Reuters

Polanski je leta 1978 zbežal iz ZDA v Francijo, saj mu je zaradi spolnega odnosa s 13-letnico grozila dosmrtna ječa. S pridobitvijo francoskega državljanstva se je režiser, rojen v Parizu staršem poljskega rodu, zaščitil pred izročitvijo ZDA. Švica pa ima, v nasprotju s Francijo, z ZDA sklenjeno meddržavno pogodbo o izročitvi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tapravi
23. 01. 2010 13.37
polanski ameriški zapori te ljubijo,ampak najbolj te ljubijo zaporniki.upam da te švica že enkrat izročijo ne pa podaljšujejo pripor.
galiot
23. 01. 2010 13.32
Kdor ima spolna nagnenja do mladoletnic ali mladoletnikov,naj se jim sodi pa ni važno ali je znana medijska osebnost ali navaden smrtnik...
sad_poet
23. 01. 2010 13.12
kakšen pedofil, prosim vas...
bojankoder
23. 01. 2010 12.35
SMEŠNO, ENAKO MORA BITI ZA VSE, PRI NAS URŠKA BAČOVNIK MLAJŠA OD JANEZA JANŠE VEČ KOT 20 LET, JELINČIČEVA MLAJŠA OD ZMAGOTA VEČ KOT 30 LET, ITD, KAJ JE TO, JAZ PA PRISEGAM NA DOBRO STAREJŠO RIT, STARA KOKA DOBRA SUPA
alduri
23. 01. 2010 12.31
kakšen pedofil neki ?? V njegovem primeru je dobro razvita trinajst letnica lagala o svojih letih...amae zanima kdo zahteva osebno ko gre porivat???
Drake7
23. 01. 2010 12.18
Pa kak pedofil men se zdi da je bla punca stara 13 al 14 on pa velko starejši...v veliko kolturah je to normalno in sprejemljivo...ko je dekle zrelo podomače povedano se lahko ženi in ma otroke...mi pač mamo tk nareto kar je prav...in zaradi tega ni pedofil samo kazen bi mogo dobit ne pa tako ko mu jo hočejo dat pa ga preganjajo bedaki...
Kaja Kova? 1
23. 01. 2010 11.31
Pravilno,dosti dolgo se je izmikal pravici, in naj odgovarja za svoja dejanja,edino pravilno.
?in?
23. 01. 2010 11.02
Vse pedofile je treba pozapreti pa naj bo to Roman Polanski ali Ibro Hadžipuzić ali pa župnik v ljubljanski stolnici RAZLIKE NESME BITI Upam Polanski da boš fasal dosmrtno