Tuja scena

Slabo obdelana Demi

Los Angeles, 19. 11. 2009 11.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Lepa, seksi in nekoliko … presuha. Fotografija Demi Moore, ki je na naslovnici neke revije, je več kot očitno obdelana. Mojster obdelav je namreč pozabil zožiti še njeno stegno ...

Na desni strani ji del boka in stegna manjka.
Na desni strani ji del boka in stegna manjka. FOTO: www.wmagazine.com

Demi Moore je pozirala za naslovnico neke ameriške revije, oblečena pa je bila v oprijeto oblekico v bronasti barvi. Čez boke so ji poveznili ruto in prav tu je mogoče opaziti napako, ki jo je fotograf zagrešil pri obdelavi fotografije.

 

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bnam 2707
20. 11. 2009 03.44
Po naslovu bi sodil,da gr za drugačno nobdelanost....Menim,da z tem nima težav.
amplid
19. 11. 2009 22.45
uuuu slaba ;)
Goky
19. 11. 2009 21.04
Jaz sem pa mislu, da je kako drugače slabo obdelana.
Cobra007
19. 11. 2009 20.01
Tole je pa res ponesrečena zadeva... očitno, da se je fotografu res zelo mudilo...
Urssi_
19. 11. 2009 19.57
jjjjjjjjjjjjjjjj
sasha2
19. 11. 2009 19.25
nekam shirana je tud
modraglava
19. 11. 2009 18.39
Mala malica za PS ...KR neki novica..ste popolnoma brez bočutka ..vprašajte strokovnjake ! Nogo ima malo naprej ??in potem je pač to videti tako...kaj pa vi veste..kljub temu se dobro drži.
saltamontes
19. 11. 2009 18.34
Zenska je lepa tudi brez photo shopa. Vsako leto je lepsa.
Aaron-Heydar
19. 11. 2009 17.43
iTamara
19. 11. 2009 16.57
hahahha in tega niso opazli predn so jo objavli na naslovnici.. xDD
paris86
19. 11. 2009 16.31
tak ku uni piratski okostnjaki iz pirati s karibov
komentator234
19. 11. 2009 16.25
hh............
pela_41@hotmail.com
19. 11. 2009 16.16
haha..ko se vid tm pr oblekii
bubunka
19. 11. 2009 16.15
Retuše so mimo! Če bi meni retuširali fotografije, bi mi s tem na nek način povedali, da taka kot sem nisem dovolj lepa. Zakaj ženske dovolijo, da jim to počnejo? Ni ga čez realnost! Ni ga čez razlike, ki nas delajo posebne, ki pa z retušami izginejo pod rokami takihle pocarjev.
tikataka12
19. 11. 2009 16.12
Summer....
19. 11. 2009 15.19
če ni obdelana je ful bl luštna
_vanilla_
19. 11. 2009 15.11
mislim ,da na originalni fotki dosti lepše zgleda..tu je ko neki okostnjak..
mmickica
19. 11. 2009 14.29
To "obdelovanje" slik je res že burleska! Včasih so slike samo malo retuširali, da so modeli imeli čistejšo kožo, pa da se kakšni mozoljčki skrijejo, ipd... Danes pa v bistvu naredijo iz tebe drugega človeka! Žalostno pri vsem tem pa je, da si potem mladina po teh "sfriziranih" modelih jemlje vzor!
Undisputed2
19. 11. 2009 14.14
zakaj pol iščejo super modele, sj tud če ma ksna 25 kil preveč se slika, tm jih dajo dol 30 pa je super model, naj dajo okostnjaka na naslovnico, ta nima nc maščobe pa celulita aha pa se oblečejo naj ga
borisboris
19. 11. 2009 14.09
sej tko mogoče more bit!!!ne pa da more bit vse ulit....jest mam tut med nogam lukno pridte me posnet 24ur...:)