Tuja scena

Mariah obupana: Nick noče podpisati ločitvenih papirjev

Ljubljana, 06. 06. 2016 08.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriška pevka Mariah Carey si želi čim prejšnje ločitve od svojega moža, voditelja Nicka Cannona, saj bi se rada poročila s svojim zaročencem, avstralskim milijarderjem Jamesom Packerjem. Nick pa s podpisovanjem papirjev zavlačuje.

Mariah in Nick v srečnejših časih
Mariah in Nick v srečnejših časih FOTO: Reuters

Mariah si za njegov podpis – po poročanju portala TMZ – prizadeva že skoraj leto dni, a on tega ne želi storiti niti ne želi povedati, zakaj.

Par se je razšel avgusta 2014, Nick pa je zahtevek za papirje vložil decembra tistega leta. Takrat sta Nick in Mariah tudi dosegla sporazum o delitvi premoženja in se dogovorila za deljeno skrbništvo nad dvojčkoma Moroccanom in Monroe. Kljub temu Nick ne želi podpisati papirjev, s katerimi bi njuna ločitev postala uradna. Viri blizu para pravijo, da Nick – čeprav želi iz zakona – še vedno ljubi Mariah in je ne želi uradno izpustiti iz rok. Prav tako si ne želi, da bi se Mariah poročila s svojim zaročencem.

Zvezdnica je zaradi tega obupana in čisto nič počaščena. Želi si iz zakona – in to zdaj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

eiffel
15. 06. 2016 14.59
Predlagam ji, da poišče pravno pomoč.
akmt
06. 06. 2016 16.33
+1
Sej je dovolj, da se sam ona podpise.a ne ve tega al kaj? Ali je pa to sam.se ena od propagand zanjo...
Žane12
06. 06. 2016 16.03
+9
Kdo pa nebi hitel s poroko z miljaderjem.
5enun
06. 06. 2016 15.45
+7
@Zvezdnica je zaradi tega obupana in čisto nič počaščena. Želi si iz zakona – in to zdaj. Ooo ti boga, boga, boga. Pa temperaturo ji dajte prosim na 24,67 ±0 °C.
intimnanega2
06. 06. 2016 11.39
+3
kraljicavesolja
06. 06. 2016 11.32
-1
wertex
06. 06. 2016 11.25
+2
Mojster123
06. 06. 2016 10.45
-1
včasih imam občutek, da tale forum moderirajo razne feministke, člani legebitre, migranti, priseljenci z juga in ostali marginalci. tako vsaj deluje sodeč po brisanju postov.
kraljicavesolja
06. 06. 2016 11.33
-2
Dark, ti bi pa da ti moderirajo fašoti, veš na kter portal greš lahk. Te bodo pa tud tam brisal, če boš preveč sral.
Mojster123
06. 06. 2016 12.01
+4
a ti si kot združena levica pod geslom "kdor ni kot jaz je fašist" ?
Apostol1
06. 06. 2016 13.00
+0
darrkprofi jaz pa ko berem tvoje komentarje dobim občutek da si navaden bedak iz Bedakovcev doma.
kianolog
06. 06. 2016 10.42
+2
Kakršnga si je zbrala, tazga ma. Noben je ni silu :) In za vsak nesporazum sta potrebna dva. Ona bi bla diva all the time ... Život pa je neki druzga. Kri ni voda - ni vse samo v kešu :)
Apostol1
06. 06. 2016 09.17
+4
Dosegla sta sporazum o delitvi premoženja in o skrbništvu otrok , po mojem mu ne manjka nič ,le še več hoče in tudi če dobi še več cvenka tudi Mariah Carey ne bo nič manj praktično revnejša ali bogatejša kot je sedaj.
Marchelina
06. 06. 2016 12.08
+2
Ne razumem. Kako bi se naj s tem, da ne podpiše papirjev, dokopal do več (njenega) denarja?
ginem
06. 06. 2016 17.20
TheGrayMask
06. 06. 2016 08.56
+9
crazy but true
06. 06. 2016 08.54
+8
a se kdo se spomni, da je poroka pomenila medsebojno zvestobo, druzino in podobne stvari? "Najdla sem bogatejsega, poberi se" ni ravno tukaj nekje.. Samo, dokler je zenska "zrtev" to ni problem, mar ne?
Mojster123
06. 06. 2016 10.20
+2
hecno da so ponavadi ženske tiste, ki silijo v zakonsko zvezo in so potem pogosto tudi tiste, ki želijo končati zvezo. vmes pa še po navadi finančno zelo profitirajo. nekako moški izpademo naivneži, ko človek pogleda nazaj... medsebojno spoštvanje, ljubezen in zvestoba do groba v dobrem in v slabem ja, to naj bi bila zakonska zveza.
Mojster123
06. 06. 2016 10.26
+1
sicer je pa pri nas drugače urejeno... pri nas se lahko strinjaš ali ne, prav nič ne pomaga. meni je socialna delavka rekla, da se nikogar ne da prisiliti, da bi bil v zakonski zvezi. dobro, to razumem, ampak zakaj za vraga potem sploh imamo ta inštitut zakonske zveze in vse te obljube, če nikogar k ničemur ne zavezujejo? po mojem mnenju bi moralo biti tako, da lahko vsakdo odide, če ne želi več biti v zakonski zvezi, ampak v tem primeru naj premoženje ostane drugemu. mislim sicer da se v ameriki tako tudi gleda, kdor je krivec za razpad ne dobi nič, zato pa ne podpiše možakar...
Marchelina
06. 06. 2016 12.13
+3
Dark, po kalifornijskem zakonu se znesek za katerega se je povečalo njuno premoženje v času zakonske zveze (ne do datuma podpisa papirjev, pač pa do datuma razhoda o katerem se morata strinjati) razdeli na pol.
lordslayer
06. 06. 2016 08.50
+3
če je pametn, jo bo orenk ožel