Zanimivosti

Mama osmerčkov dobila varuško za 135 tisoč dolarjev!

Los Angeles, 10. 03. 2009 11.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nadya Suleman je končno prišla k pameti – po nasvetu psihologov je za svojih osem novorojenčkov najela varuške.

Nadyo čaka težka naloga – vzgoja 14 otrok!
Nadyo čaka težka naloga – vzgoja 14 otrok! FOTO: X17ONLINE.COM

Glavni krivec za to je priljubljeni ameriški terapevt Dr. Phil, ki je zaposleni mamici 14 otrok, šest jih je namreč imela že pred rojstvom osmerčkov, priporočal, naj poišče pomoč pri vzgoji, saj ji bo sicer kmalu zmanjkalo tal pod nogami.

Nadya je tako sprejela ponudbo organizacije Angels In Waiting, ki ji je ponudila svoje negovalke, ki naj bi za dojenčke začele skrbeti, ko bodo zapustili bolnišnico. Podobno negovanje sicer stane kar 135.000 dolarjev na mesec, Nadya pa ima to srečo, da so se na njeno stran postavili ljudje, ki verjamejo v to, da je dobra mati, zato bo pomoč prejela brezplačno.

Izkazal se je tudi Nadyin oče, ki je kupil veliko hišo s štirimi spalnicami, ki jo bodo zaposleni organizacije Angels In Waiting opremili tako, da bo čim bolj primerna za vseh 14 otrok. Ti so tudi največja skrb vseh vpletenih, ki se zavedajo, da Nadya brez pomoči drugih nikakor ne bi uspela primerno skrbeti zanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

naivna
14. 04. 2009 22.15
Nihce ni sposoben skrbet za 14 otrok naenkrat, posebno, ko so se vsi mlajsi od 7 let. Otroci niso krivi, ce so se rodili....To je kriva Nadia znjeno nepremisljenostjo, da je sama hotela tako. Kar je zelela , je pa tud dobila, saj dobi ogromno denarja od medijev in drugih organizacij. Hotela je postati slavna na vsak nacin!
etano
11. 03. 2009 11.17
Prav je, da otrokom omogočijo normalen razvoj in kr nej ostanejo z njo, teli Angels so baje ful dobra organizacija, sam največ izobrazbe bo rabla Nadja sama, ker ni pr tapravi in situacije nima pod kontrolo, tako kot si želi domišljat. Dr. Phil je dobro povedal!
odbogaposlan
10. 03. 2009 19.33
Prej revna ko miš. Da nima za varuško. Zdej ji bo pa tipček ker hišo kupu. A vi novinarji nas malo nategujete?
Ramzess
10. 03. 2009 19.07
Zazazu="otroke bi ji morali vzeti. VSE! in jih dati k druzinam ki bi jih zname vzgajati. glede na to da je ta novica obkrozila svet, bi se za vsakega otroka naslo vec druzin ki bi zelele skrbeti za njih, in jim nudile zivljenje ki si ga zasluzijo." Sram te bodi, ker vidiš samo najlažje poti, priložnosti pa ne bi dal nikomur, sicer pa otrok ne smejo več ločevati, to je preteklost. Ločevanje otrok ima specifične posledice, ki jih 'taisti' strokovni delavci, ne da bi se zavedali lastne odgovornosti zato, ravno tako preganjajo. Je potem čudno če brat ali sestra, bratranec in sestrična, nevede za greh socialne, zaljubita in ustvarita družino, kar socialna ravno tako preganja, čeprav gre je do tega prišlo na račun njihove odgovornosti. Če bi te otroke ločili, kdaj neki, če ne bo prepozno, bi izvedeli da imajo sedem šest bratov oz. sester. Najlažja rešitev ni vedno najboljša, družina si zasluži priložnost in pomoč, ki jim jo je družba dolžna nuditi, saj je to najbolj prav. TRN V PET="Kaj ste tako primitivni? Je človeško bitje za vas samo strošek?" Se strinjam, ta družba drugače očitno ne zna računati, tipična potrošniška družba, materialistična družba, Bog ji pomagaj.
AVRIL13
10. 03. 2009 18.55
hahahahahahahahahahahaha boga
Vlora Maliqi
10. 03. 2009 17.34
le kaj bo ko bojo vsi najstniki
stroj1
10. 03. 2009 16.41
bolana je ta ženska...
action
10. 03. 2009 16.20
in dr.bolani kaj zdej ce je muslimanka????
TRN V PETI
10. 03. 2009 16.07
Kaj ste tako primitivni? Je človeško bitje za vas samo strošek?
spicparklc
10. 03. 2009 15.46
Pa dejmo mal zračunat, če maste tisti, ki vas fertilnost moti res tko zlo prou. 14 otrok bo v delovni dobi s povprečno bruto plačo 1000 eurov do upokojitve plačalo 3.360.000 eur, poleg tega pa še cca 1.000.000 eurov maloprodajnih dajatev. S tem denarjem bodo omogočili zaposlitev dodatnih ljudi, ki bodo ponovno vplačali xy dajatev..........Pejte raj mal seksat, da bom jest do penzije pršou.
sdrago@siol.net
10. 03. 2009 15.42
Ne obsojam nikogar in dodajam le to, da je v naši vasi več družin z več kot šestimi otroki. V eni se opirajo na Boga in so vsi odrasli v izobražence, kljub temu, da sta oče in mati invalida (vsak brez ene roke). V drugi družini pa je namesto Boga alkohol in zato žal kar nekaj otrok občasno preživlja obdobja v zaporih.... LPD
nataliaV
10. 03. 2009 15.39
ka bo šele ko bojo vsi najstniki ;D
bigich
10. 03. 2009 15.28
Upam da tole kaki bodoci klosarji ne gledajo in vzamejo za praxo. Ces... kako lepo je delalti otroke brezplacno je vseskupaj. Nekoc smo brali knjige v stilu ... 10 pri hisi in mati je vsakemu narezala rezino trdega kruha... sedaj pa bo nekaj v smislu : 10 nas je bilo in nam je oprah dala 1kk $ za bozicka. dejte ga no lomt no.
c3po
10. 03. 2009 15.18
sterilizirat bi jo blo treba =)
xstrangerx
10. 03. 2009 15.09
mejte mulcou kokr čte ste zihr da mate sredstva, prostor, voljo in use ostalo kar usak otrok rabi! sam ljubezen ni dovolj... in pa da ne bo pol otrok trpeu k boste mel wi usga čez glavo in se bo mogu na konc uzgajat sam in bit prepuščen sam sebi =]
PosavcKK
10. 03. 2009 14.52
glede na to, da dobi elka strojan okol 1500€ pomoči na mesec, bi Nadya Suleman v Sloveniji dobila sigurno 10.000€ na mesec pa še hišo bi ji država vzdrževala. ...še dobro, da ne ve, kako bi ji bilo v Sloveniji lepo... :-D
Yjsgramor Skyerim
10. 03. 2009 14.52
... a nočejo tega že zdaj.... za slavo ne vem, denar ... no ja, kolikor ga pač je... v glavnem je pa res, da otroke razumejo kot zavarovalno polico...
johndoe35
10. 03. 2009 14.46
Kmalu bodo vse babnice hotele imeti čimveč otrok in s tem zagotovljeno prihodnost in denar pa slavo.
ZaZaZuu
10. 03. 2009 14.28
i prav da ji pomagajo. sama je hotla tolik ootrok, zej pa naj sama skrbi za njih. ce ni sposobna tega (kar seveda ni) ji naj pa otroke uzamejo. ocitno je da zenska ni pri zdravi pameti. otroke bi ji morali vzeti. VSE! in jih dati k druzinam ki bi jih zname vzgajati. glede na to da je ta novica obkrozila svet, bi se za vsakega otroka naslo vec druzin ki bi zelele skrbeti za njih, in jim nudile zivljenje ki si ga zasluzijo.
Libra77
10. 03. 2009 14.11
....že vidim, kako bodo rapidno rojevale, samo za to da bodo vsaj enkrat imele 135K in medijsko prepoznavnost.