Tuja scena

Kmetje tožijo Borata

New York, 23. 11. 2006 07.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prebivalci romunske vasi trdijo, da film zavaja, ker jih prikazuje kot posiljevalce, prostitutke in lopove.

Kmetje trdijo, da film zavaja in jih prikazuje v slabi luči
Kmetje trdijo, da film zavaja in jih prikazuje v slabi luči FOTO: Reuters

Prebivalci romunske vasi so v New Yorku vložili tožbo zoper družbo 20th Century Fox, producentsko hišo ameriškega filma Borat, saj trdijo, da film zavaja, ker jih prikazuje kot posiljevalce, prostitutke in lopove.

Tožnika Nicolae Todorache in Spiridom Ciorebea, prebivalca romunske vasi Glod, zahtevata 30 milijonov dolarjev odškodnine in prepoved nadaljnjega prikazovanja kontroverzne komedije, dokler se iz filma ne odstranijo prizori, v katerih sta onadva.

Todorache, enoroki starec iz vasi Glod, ki je v filmu Boratovo rojstno mesto v Kazahstanu, v tožbi zatrjuje, da ga je filmska ekipa nagovorila, da nosi protezo v obliki erotičnega pripomočka. Todorache in Ciorebea sta prav tako dejala, da sta mislila, da je film Borat dokumentarec o revščini v Romuniji in ne satira. Tiskovni predstavnik 20th Century Foxa je dejal, da niti ena navedba v tožbi ni resnična.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Matic Specto
24. 11. 2006 15.00
Vsako kogodbo ki jo podpišeš jo moreš natančno prebrat. Če si nepismen potem ne sodeluj. Js en razumem retardiranih Romunov k zdej ulagajo tožbe prej so pa pelal na foro. Sami so si krivi, stvar pa je samo v dnarju. Vidjo da vsi neki tožjo zdej bi pa še oni mal miljonu mel. Glupost, njim nebi nič dau, sami so krivi.
delavec_polzela
23. 11. 2006 20.16
Tak kot je reku mit.ya, da se ne gre za Kazahstan, Romunijo ali kogar koli od tam. Pa tut ne razumem zakaj govorijo da žalijo v filmu nihovo vas, pa saj ta vas vendar predstavlja neko Kazahstansko vasico, tak da ne razumem od kot jim to.
123@123.com
23. 11. 2006 13.30
po tej teoriji bi mogli mr. beana prepovedat saj žali angleže al pač....
marka6
23. 11. 2006 13.17
se grem stavit da bodo glavnega igralca nazadnje ubili...
kritika@email.si
23. 11. 2006 12.54
Mitya ti ne kapiraš. Problem je v temu, da ustvarjalci tega filma zavajajo ljudi, ki sodelujejo v njem. Po vsej verjetnosti tem neukim ljudem poturijo pogodbo v kateri se operejo vse pravne odgovornosti. In nato na takšen način mastno služijo. Z moralnega vidika je to res vsega obsojanja vredno in mi ni nič čudno, da padajo tožbe kot za stavo in celo glavni igralec dobiva batine.
phoebus@apollonus.net
23. 11. 2006 11.52
Jah, ljudje so pač bumbarji, kaj češ...ampak je sigurno kaj takega v pogodbi ki so jo podpisali (in s katero se odpovedujejo vsem avtorkim pravicam), da jih ne bodo mogli iztožit :)
mit.ya@email.si
23. 11. 2006 11.15
Ljudje še kar ne skapirajo, da se v resnici sploh ne gre za Kazahstan, Romunijo ali kogar koli od tam.