Tuja scena

Kam je izginil celulit?

Los Angeles, 29. 03. 2009 11.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kim Kardashian pravi, da sprejema svoj celulit. Dejstvo pa je, da so vse njene objavljene fotografije močno popravljene. Oglejte si dokaz!

Znano je, da se za potrebe modnih revij in nasploh v medijih telesa in obrazi znanih oseb močno digitalno obdelujejo in popravljajo. Bujna temnolaska Kim Kardashian je menda sicer zagovornica 'naravnega' videza, a njene zadnje fotografije dokazujejo, da so prav tako močno polepšane.

Na njih ni nobenih sledov pomarančne kože, kožnih gub in lisastih stegen. Kot dokaz vam ponujamo primerjavo, na kateri je vidno, da so ji digitalno odstranili celulit, zmanjšali trebuh, odstranili odvečne lase na čelu in celo nekoliko pobelili barvo kože. Na prvi pogled še najbolj nedotaknjene izgledajo njene (naravne) prsi.

Sama je sicer nedavno izjavila, da je večina njenih fotografij "daleč od realnega stanja" in čeprav je Kim menda ponosna na svoj celulit, se lahko upravičeno vprašamo – če govori iskreno – zakaj potem dovoli, da retuširajo njene fotografije?

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marun
08. 04. 2009 14.41
ja kira pa nima celulita no ... sej v temi se ga ne vidi :)
slashy
30. 03. 2009 19.42
ma sej men se zdi čist logično da če se greš fotografirat (še posebej če si slavna oseba), da te napudrajo pa use ostalo... k temu pač spada tudi obdelava slik. mislim da s tem ni nič narobe (dokler se ne pretirava, ko recimo sliko neke ženske tako predelajo, da zgleda 20 kg lažja).
Tomozuki
30. 03. 2009 12.44
Mene celulit ne moti...
balkanac_86
30. 03. 2009 12.38
tud če ma celulit je dobra :) bolš da ljulja nego da žulja heheheh
spicparklc
30. 03. 2009 12.17
Dejte mal svoj nivo novinarstva povzdignit prosim in poizvejte ali je ponosna res samo na svoj celulit ali kar na celulit na splošno. Ne razumem zakaj bi bla ponosna na svojga in v čem je boljši od mojga.
114ljsl
30. 03. 2009 10.31
Kakšna pristranskost avtorja članka. Sem že pred meseci napisala, da je bila narejena ena zamenjava zaposlenih, ker ne glede na to, da ni podpisa ali vsaj inicialk, že sam stil in subjektivnost podajanja točno določenih novic ali še bolj - vprašanj, da je pisec en in isti. Pristranskost je itak problem tega portala, vendar to ... to je pa že malo preveč in bi bilo primerneje, če bi avtor pričel z blogom. FDV jim je dal vsaj to - poznavanje razlike med prvim in drugim. In kakšno je bilo že vprašanje: zakaj potem dovoli, da retuširajo njene fotografije? A si morda slišal za trženje? Torej trženje v današnjem času, ki nima nobene zveze s tem, za kakšnimi stališči ter moralnimi in etičnimi normami v resnici stojiš?! Ljudje (sploh Američani, ki jih zanima samo forma) hitreje ali pač sploh kupujejo le 'lepo' zunanjost in če želiš prodajati, torej tržiti, na ta račun živeti, potem so pač tvoja - avtorjeva vprašanja povsem neumesna. Če pa nisi razumel, sem ti podala izčrpen odgovor. To je pač tako, ko človek nekaj blekne, nalima, ne da bi prej pomisli, kaj se mu lahko pripeti.
Sonyboy
30. 03. 2009 10.08
neeee??? a res??? o bog js sm pa skos mislu da so popolne!!!! aaaaaa :S
gospakatja
30. 03. 2009 09.17
vse za ljubi kruhek!
Alexxsaso@yahoo.ca
30. 03. 2009 09.09
Ja, nekaj klikov in ze celulita ni vec...Samo, da telovadit ni treba...
Iluzionist
30. 03. 2009 08.30
ona si je dala silikon u rit..
lordslayer
30. 03. 2009 07.52
luismendez
30. 03. 2009 07.37
Kdo bo pa gledu pomarančasto kožo na naslovncah itd.?
LordOfWar
30. 03. 2009 01.43
LoL...Kam je sel celulit?....Photoshop dela čubeže ni kaj :D
djdj
29. 03. 2009 23.33
Kdor obvlada Photoshop lahko naredi kar hoče.
teka_teka_jezek
29. 03. 2009 23.22
ma pa res močne noge, za hokej bi bla
Zikepike
29. 03. 2009 22.03
Mr.
29. 03. 2009 21.40
Ja retuširanje slike naredi stvari bolj gladke in napete... :-)
cokoladka89
29. 03. 2009 21.10
saj bi jih retuširali ne glede na njeno dovoljenje...rajši ne bodo slik dali v revijo npr...
kr1ena
29. 03. 2009 20.56
itak, da treba sliko poprav, da je lepa. ne moreš dat ti v javnost grdo fotko...
..sanya..
29. 03. 2009 20.31
adej ga lomt da tut to obstaja