Jacksonova otroka v bran dr. Murrayu

Wow. to me pa preseneča O.o

a je to kakšn hec?????? po znanih podatkih ni bilo ne Princa kaj šele Paris poleg, ko je dr. Rabelj poslal Michaela na drugi svet. To je res NEMOGOČE, da bosta otroka pričala v prid norega dohtarja. Toliko dokazov imajo proti njemu pa še vedno NIČ!! res ne razumem te Amerike

Po mojem bosta pričala v prid morilca njunega očeta ... lepo vas prosim.

Ja seveda upa, da bo šlo pričevanje otrok v njegovo korist. Iznajdljivi odvetniki znajo postavit vprašanje v korist svojega klienta. Upajo, da bojo zmedli in zlomili otroka. Če imajo kaj pameti tolžniki naj preprečijo to.... Vse se zna obrnit kontra.... Samo, da ne bo nazadnje še otrok kriv za očetovo smrt. Delno in precejšnjo krivdo, da je sploh padel v to odvisnost nosijo tisti, ki so Michaela prizadeli v življenju. Oče, lažne obtožbe požrešnih staršev, ki so ga po krivem obtoževali in še veliko pijavk...

ubogi otroci..zlorabili jih bojo na vse mozne nacine.... Kralj se more obracat v grobu... sicer pa to nebi smelo prepricati porote..... tukej se zagotovo gre z podkupnino katero je zdravnik dal jacksonovi druzini da so prisilili otroka da bosta pricala njemu v bran. porota bi to mogla vedet.

kok ju izkoriščajo:O

Vsi vemo da je šlo NAJMANJ za malomarnost za katero mora odgovarjati!!!!!!!!!!!!!! Ampak mislim da ima zgodba veliko grše ozadje. Lahko da bosta zagovarjala v prid (določene točke na obravnavi), nikakor pa ne bosta stala za tem da je Murray popolnoma nedolžen - ni osnovnih pogojev da odide brez kazni! Ni opravičila za njegovo dejanje, malomarnost... čeprav mislim da gre, kot sem že omenila, za veliko gršo zgodbo...

Vraga bosta pričala v njegovo korist. Vprašanje, če sploh lahko tako mlade priče prisilijo k pričanju. Če pa že, pa ne bosta prav veliko koristila temu zdravniku, ki je čisto očitno Michaelu zadal usodno dozo propfola, ki ga izven bolnišničnih prostorov sploh ne bi smel uporabljati, kaj šele brez potrebne aparature za nadziranje srčnega utripa ter za morebitno nujno oživljanje pacienta. Malomarnost je najmanj, kar mu lahko očitajo in to tudi otroka ne bosta spremenila. Sploh pa je ta (ne)novica stara in izhaja iz povsem neresnih virov.