Tuja scena

Hugh Grant pretepel fotografa!

New York, 11. 06. 2009 16.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Igralec Hugh Grant ne prenese prevelike medijske pozornosti. V New Yorku je napadel nič hudega slutečega fotografa, neljubi dogodek pa so na njegovo žalost obelodanili ostali paparaci.

Igralec Hugh Grant se je v New Yorku zapletel v incident s paparaci. Potem ko je zapuščal zvezdniški klub, so se na lov za njim podali paparaci. Grantu njihova pozornost ni odgovarjala;  razjezil se je in se spravil nad fotografa ter mu v jezi iz rok zbil fotoaparat.

"Njegovo dejanje ni bilo primerno! Zgrožen sem, ker se obnaša zvezdniško in ne razume našega posla," je povedal poškodovan fotograf.

To pa ni bilo prvič, da je Grant izgubil živce nad sedmo silo. 48-letni zvezdnik se je pred leti že spravil nad londonske paparace, takrat je v eni izmed elitnih restavracij vanje metal pražen fižol.

Hugh Grant je priljubljen med oboževalkami, med fotografi pa vedno manj.
Hugh Grant je priljubljen med oboževalkami, med fotografi pa vedno manj. FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

shark911
12. 06. 2009 06.25
Čaki mal...a ga je PRETEPEL ali mu je samo zbil fotoaparat iz rok? Ne pretiravajte no....
saatanavittu
11. 06. 2009 23.53
Potem pa že ni bil tako zelo nič hudega sluteč.
bla12
11. 06. 2009 22.58
Probajte pri Paris ;)
KoNtRa
11. 06. 2009 19.36
js bi ga res na hughovem mestu
Indigo Pingvin
11. 06. 2009 18.49
ČE bi bil jaz Grant bi najel par ljudi z fotoaparati in res močnimi bliskavicami, ki bi hodili poleg mene in ob napadu paparacev vrnili 'zbliskan' udarec.
kritika@email.si
11. 06. 2009 18.40
Javnost ne pomeni, da se ti lahko pred nekoga mečeš, ga izzivaš in po možnosti še prijemlješ oz. grabiš kot sem to videl v številnih primerih. Nekateri ljudje si preveč dovolijo. Paparaci pa itak vemo kdo in kaj so.
samdaje
11. 06. 2009 18.23
Škoda da ga ni še bol!
Jacko
11. 06. 2009 18.20
Na javnem mesti NI zasebnosti, niti je nima nihče pravice zahtevat. Popularnost = $ $ $, veliko pozornosti in manj zasebnosti. Sam se je za to odločil in za tak denar je pač treba sprejet tudi večjo pozornost. Če ne, pa naj gre za delavca v tovarno, pa bo imel več zasebnosti. Bibi266 - se pravi, če pečeš kruh in piškote za sebe je ok, če pa imaš sp slaščičarstvo in pekarno in pečeš tudi za druge, se s tem preživljaš in plačuješ davke pa ni ok ??? Adijo pamet. Sicer pa tržna zakonitost pravi: kjer je povpraševanje je tudi ponudba, oz. če mi nebi takih reči brali, pogledali slik (zamisli si časopise in revije brez vsake slike) potem tudi paparacev in novinarjev nebi nihče rabil in plačal. Je pa res zoprno če te povsod spremljajo in slikajo. Ampak za tak denar in tako razkošno življenje.... pridite paparaci in me slikajte kolkor hočete hehe
Uporabnik413838
11. 06. 2009 18.13
Edino prav...mogel bi ga pošteno pretepst, da bi bil novinar zgled drugim, da se ne smejo vtikat v Grantovo osebnost
hint
11. 06. 2009 17.35
verjetno zasluženo!
bibi266
11. 06. 2009 17.26
ČE SLIKAŠ ZASE JE OK ČE PA SLIKAŠ ZATO, DA BI PRODAL SLIKO NI OK
odbogaposlan
11. 06. 2009 17.22
Samuellson
11. 06. 2009 17.19
še mal ga je. Taka dejanja bi morala bit nekaznovana.
Rolf
11. 06. 2009 17.00
tooo grant tak se dela =)...ka pa njegovo zasebno življenje ? ma sej človku se lahk res strga če ga skos fotkajo pa ga za usakim vogalom čakajo z fotoaparatom.. ma js bi se prou ogroženga počutu
drekcpekc
11. 06. 2009 16.57
pop tv najbolj bedn portal na svetu,..res nesposobni prizadeti nesolani novinarji,..
psevc
11. 06. 2009 16.56
Popolnoma ga razumem in verjamem, da je vaskomur enkrat zadosti. Nehajo naj se vlačiti za njimi, vsak ima pravico do zasebnosti. Upam, da bo fotografu postalo jasno, da Hugh Grant pač noče pozornosti in naj ga pustijo na miru. Naj se spravijo na tiste, ki medijsko pozornost hočejo!
Vane Dolenc
11. 06. 2009 16.53
Ga čisto razumem.
_BUTO_
11. 06. 2009 16.40
škoda da mu ni u glavo vrgel fotoaparat, naravnost u čelo ali zobe ..bo že naslednjič.. upam.
Pattrisha
11. 06. 2009 16.28
sam če ga je full, da si bo zapomnu, da nej ne utika nos u zadeve, ki se ga ne tičejo !