Dobitniku glasbene nagrade grammy leta 1997 za pesem I Belive I Can Fly R. Kellyju je grozila zaporna kazen do 15 let, njegovi odvetniki pa so izvedli uspešno obrambo na podlagi enostavne trditve, da na posnetku ni bil obtoženec, ampak nekdo drug. Primer se je vlekel že šest let, zvezdnik pa jo je po oprostilni sodbi urno pobrisal v svoj športni terenec, obkoljen z varnostniki, brez izjave in priznanja kopici oboževalcev, ki so se veselili, kot da bi sami doživeli oprostilno sodbo.
Video posnetek je leta 2002 anonimno prejel časopis Chicago Sun Times, v njem pa je bilo videti marsikaj, kar bi navdušilo cenzorje. 41-letni Kelly in sedaj 23-letno dekle sta vedno trdila, da na posnetku nista ona, ampak nekdo drug. Tožilci so se zanašali na pričanje Lise Van Allen, ki je trdila, da je imela z obema spolne odnose v troje, odvetniki R. Kellyja pa so poroto prepričali z asom iz rokava.
Moški, ki je užival v čarih mlade ženske na posnetku, na hrbtu namreč ni imel velikega madeža oziroma rojstnega znamenja, R. Kelly pa ga ima. Njegovi odvetniki so prav tako uničili verodostojnost Van Allenove, ki je priznala, da s Kellyjem ni imela najboljših odnosov, potem ko so jo ujeli pri kraji 20.000 dolarjev vredne diamantne ure iz njegove hotelske sobe. Porota prav tako ni imela nobenega pravega načina za ugotovitev starosti ženske na posnetku.
Tožilci so sicer pripeljali 22 prič, ki so prisegle, da je punca na posnetku dejansko tista, za katero so trdili, da je, med njimi tudi štiri njene sorodnike. Obramba pa je poklicala 12 prič, med njimi tri sorodnike dekleta, ki so prisegli, da to ni ona.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.