Tuja scena

FOTO: Katy Perry pokazala spodnje hlačke

Los Angeles, 01. 03. 2012 18.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

A. A.

Priljubljena pop zvezdnica Katy Perry se, odkar se je ločila od moža Russella Branda, pogosto pojavlja v javnosti. Tokrat je presenetila, saj je oblekla čisto prosojno obleko in pokazala spodnje hlačke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

katy perry spodnje hlačke

SORODNI ČLANKI

Russell Brand si noči krajša z mehiško lepotičko

Katy Perry tolaži nekdanji fant

Z novo barvo las tudi nov moški?

S katero zvezdnico bi prevarali svojo drago?

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Gina_

02. 03. 2012 17.40

zdej pa že res zgleda ko 80-letna bakica

ODGOVORI

5 0

zzirafa

02. 03. 2012 18.31

-1

Meni je pa celo všeč pa mi njene oprave ponavadi niso. Kljub temu da je krilo prosojno, ne izpade prostaško - če bi spodaj imela oblečene tangice, verjetno bi.

ODGOVORI

0 1

Jebo_slav

02. 03. 2012 12.57

najboljse spodnjice kar sem jih kdaj videl..

ODGOVORI

2 1

Nino Kopše

02. 03. 2012 11.38

Camel Toe! :P

ODGOVORI

7 1

itiswhatitis

02. 03. 2012 11.24

AMAGAD!!! KATY PERRY NOSI SPODNJE HLAČKE!!! IN ŠE POKAZALA JIH JE!!!!!! a vam še jaz pokažem svoje?

ODGOVORI

7 3

mužik

02. 03. 2012 10.00

dobro da ni imela tangic pol bi se še bolj razpisali --pa kaj vas briga kaj ima oblečeno !!!

ODGOVORI

3 0

carlo38

02. 03. 2012 09.48

ja kaj pa je to kaj takega na teh slikah. to kar se vidi je lahko del krila.

ODGOVORI

1 0

kaco

02. 03. 2012 08.57

"camel toe"...na zadnji sliki

ODGOVORI

8 2

Foen

02. 03. 2012 10.46

to je sicer res, sem preveru po tvojem namigu, ampak, človek se praša, zakaj zaboga si šu tko bult tja not pod kiklo, sej se kumi kej vid... a si mislu se ti bo marija prkazala?

ODGOVORI

4 0

1907955

02. 03. 2012 08.52

NAŠA STARA MAMA BI REKLA: "SAJ MORA BITI KONEC SVETA..."

ODGOVORI

2 0

1907955

02. 03. 2012 08.51

Je pa rastresena, saj je prišla v sami kombineži.

ODGOVORI

3 0

SonyGirl

02. 03. 2012 08.22

Al pa če so hlače del obleke???

ODGOVORI

8 0

gizadlinka

02. 03. 2012 07.41

neokusno oblečena in napravljena.

ODGOVORI

9 4

cekin

02. 03. 2012 07.36

obupna barva las. doba smrkcev je že mimo.

ODGOVORI

13 5

pijanec22

02. 03. 2012 00.55

+14

Ženska je brez občutka. Kdo bi si pod takšno elegantno obleko oblekel gate iz 1940?

ODGOVORI

17 3

G.R.E.E.N

02. 03. 2012 00.58

+17

bolš tko kot pa moderno kot Lady Gaga, k obleče meso, pa vesoljske obleke

ODGOVORI

21 4

pijanec22

02. 03. 2012 01.32

niti slovenska kmečka deklina si pod takšno obleko ne bi oblekla takih gat, potem pa si jih obleče nekdo, ki zapravi na tisoče evrov za modnega svetovalca.

ODGOVORI

7 3

zzirafa

02. 03. 2012 01.48

+16

Cel point je v gatah. Verjetno na nek način nadomeščajo spodnje krilo.

ODGOVORI

16 0

pijanec22

02. 03. 2012 01.59

oblekica je verjetno izpadla prosojna zaradi fotografskih flashov.

ODGOVORI