Tuja scena

Debbie: 'Želim svoja otroka!'

Los Angeles, 03. 07. 2009 13.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav je Michael Jackson Debbie Rowe v popolnosti izpustil iz svoje oporoke, je ta dosegla preložitev razprave o skrbništvu. Vsi trije otroci so trenutno v oskrbi Jacksonove mame.

Iz oporoke izpuščena nekdanja žena Michaela Jacksona Debbie Rowe se je le nekaj dni po pevčevi smrti odločila, da bo zahtevala skrbništvo nad otrokoma, ki ju je rodila v njunem kratkem zakonu.

Debbie Rowe je dosegla preložitev razprave o skrbništvu. Se bo vključila v bitko za preživnino Jacksonovih dveh otrok, katerima je biološka mati?
Debbie Rowe je dosegla preložitev razprave o skrbništvu. Se bo vključila v bitko za preživnino Jacksonovih dveh otrok, katerima je biološka mati? FOTO: Reuters

Nekdanja soproga ameriškega zvezdnika je namreč dosegla preložitev zaslišanja glede skrbništva nad otrokoma, ki ju ima s pokojnim kraljem popa, za katera začasno skupaj s tretjim otrokom skrbi Jacksonova mati. Sicer Debbie že nekaj let ni bila del življenja 12-letnega Princea Michaela in 11-letne Paris, sedaj pa bi jima bila rada, ko bodo skrbniku otrok dodelili preživnino, naenkrat spet mama.

"Odkrito povedano, se ji ne bo treba boriti za otroka, saj je njuna biološka mati in ima oba zelo rada," je izjavila njena nekdanja odvetnica Iris Finsilver.

Roweova se je sicer že več kot pred desetletjem odpovedala skrbništvu nad otrokoma, ob ločitvi po kratki poroki s pevcem pa je prejela 8,5 milijona dolarjev. Začasno skrbništvo nad otroki je dobila Katherine Jackson, vendar se sedaj v skladu s pričakovanji zapleta.

Njen zdajšnji odvetnik je najprej sporočil, da želi nekdanja asistentka dermatologa iz Los Angelesa zahtevati skrbništvo. Nato si je premislila in napovedala, da želi razmisliti, zaradi česar je bila razprava o skrbništvu prestavljena na 13. julij. Oporoka Michaela Jacksona skrbništvo nad otroki daje njegovi materi, v primeru njene smrti pa pevki Diani Ross. Tretjega otroka, sina Princa Michaela II., je imel Jackson z neznano žensko, ki se doslej še ni pojavila.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mami_maja
08. 07. 2009 06.25
No in na slovesnosti se je zelo lepo videlo, da so si najbliže z Janet- zakaj ne bi ona skrbela za njih?
mami_maja
08. 07. 2009 06.24
Upam, da ji ne bodo dali otrok, saj je otroci niti ne poznajo? KJE JE HODILA 10 LET?????
Desno
07. 07. 2009 22.56
za denar se ji gre,,upam da amerika ni tok glupa pa da bojo otroc ustal pr jacksonovih
mal1111
04. 07. 2009 19.40
prej jih niti povohala ni, zdaj pa kar skrbništvo!!!! kam je šel ta svet!
Lolipoopcr
04. 07. 2009 13.49
prej so jacksona usi mediji obsojal da je pedofil pa ljudje so ga tud obsojal, zj ga pa usi kr neki častijo pa nvm kva! zgleda da je usak po smrti več vredn kukr pa ku j živ!
MajaZmaja007
04. 07. 2009 01.49
Kakšna 'mama'? V SLO bi ji naša nesposobna socialne služba dodelila kar vse tri otroke, v ZDA pa jih na srečo ne bo nikoli!
hedonist666
03. 07. 2009 22.10
Se strinjam, če je res prejela 8,5 milijonov, da se je odpovedala otrokoma, potem si ne zasluži skrbništva. Ker bo z njimi potem samo služila. NIkoli in za noben denar se ne bi odpovedala svojemu otroku.
Dont.Panic
03. 07. 2009 19.42
Bogi otroci, nič krivi. Čist bi jim mogli okolje zamenjat, stran od teh norih ljudi.
pop0611
03. 07. 2009 19.35
Kar se mene tiče je bila ona samo nadomestna mati, ampak jo je M. poročil, da ne bi izpadel preveč patetično...
pop0611
03. 07. 2009 19.34
Michael je bil pošast, ki si je kupil otroke in jih izpostavljal nemogočemu načinu življenja ...
bb38150
03. 07. 2009 18.47
Kaj ta baraba je porabila 8,5 miljona dolarjev?? Vidi ,vidi , sedaj bi spet rada otroke nazaj.Mogoče ji tudi sedaj rata ,da dobi 8,5 miljona in bo dala mir,oziroma bo prepustila otroke nekomu drugemu. To ni mati,to je pošast,kateri se gre samo za denar.
flsks
03. 07. 2009 15.58
on ni imeu nobenega otroka.... vse tri je kupiu !!!!!!!!
Boštjan Bukova Drva
03. 07. 2009 15.23
samo za denar ji gre.katera mati se odpove svojim otrokom samo tista,ki ni vredna NIČ
DARBY
03. 07. 2009 15.12
NOBENIH OTROK! JIH JE PRODALA ZA 8,5 milij.dolarjev. Nobena normalna mati se ne odpove otroku.
ZaZaZuu
03. 07. 2009 15.01
aja kr naenkrat sta to NJENA otroka...kje je bla pa prej? nebi ji smel dat otroka. je vec kot ocitno zakaj hoce dobit skrbnistvo..... ko se mati odpove otroku ji ga nikoli vec noben nebi smel nazaj dodelit...
46_
03. 07. 2009 14.56
zakaj hoče otroka zaradi denarja seveda zadnjih 10 let pa se ni spomnila nanju
pikam_dopust
03. 07. 2009 14.32
Še ena od norih idej Jackota. Otroke raje da 80 letni starki, ki je poročena z ostarelim pedofilom, usekanim na denar, kot pa biološki materi. To tudi pove svoje in njegovi sposobnosti racionalnega razmišljanja. Itak bi bilo pa fejst malo pobrskat po genetiki teh otrok. Bi znale zanimive zadeve naplavati na površje (da so prej v sorodu s to Debbiie, kot pa Jackoti...).
informacija
03. 07. 2009 14.22
ajnos,ha,ha prisilili so jo ja,ja!!!!Ha,ha,dober vic!!!Od žalosti je pa vzela potem denar,da je potolažila,ojej!!!
BlueChelsea
03. 07. 2009 14.00
PA še grda je!!!
mima09
03. 07. 2009 13.59
V oporoki je MJ napisal, da NAMENOMA IZPUŠČA IZ OPOROKE SVOJO BIVŠO ŽENO DEBBIE ROWE! Ona je svoje že pokasirala, ko je prodala otroke. Rajši je imenoval kot drugo možnost za skrbnika Diano Ross kot njo. Mislim, da to vse pove.