Tuja scena

Cagea tožijo za dva milijona dolarjev

Los Angeles, 03. 10. 2009 09.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Hollywoodski zvezdnik Nicolas Cage te dni nima razloga za smeh in dobro voljo. Njegova banka ga namreč toži za dva milijona dolarjev.

Nicolas nima več razloga za smeh.
Nicolas nima več razloga za smeh. FOTO: Reuters

Igralec Nicolas Cage se je znašel v finančnih težavah. Banka East West Bank ga toži za dva milijona dolarjev, saj je, kot poročajo ameriški mediji, igralec kršil pogodbo. Avgusta 2007 mu je banka odobrila posojilo v vrednosti dva milijona dolarjev in Cage je bil obvezan vsak mesec plačati obrok po 11.590 dolarjev.

Banka trdi, da 45-letni zvezdnik obroka ni plačal že od maja, in sedaj zahteva, da ves znesek nemudoma vrne banki. Le zakaj se je Nicolas Cage znašel v finančnih težavah? Človek bi pomislil, da nekdo, ki je igral v več kot 60 filmih z denarjem naj ne bi imel težav.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mrTomi13
03. 10. 2009 20.39
več maš več hočeš
srulj
03. 10. 2009 14.29
Ja...sej meni tud ni čist jasno, zakaj je on vzel kredit?...ok ga pač je...sam da ga ni mogel plačevat?!? Mi pa ni najbolj jasno...sej vemo da spada med najbolj dobre igralce in da je igral v velikih uspešnicah npr. (še 60 sekund, face off, national treasure, Bangkok Dangerous, World Trade Center, itd.) Milsim da je posnel več kot 70 filmov...in ta tak nima denarja...pol ga pa res noben nima...:))
HOOONDAAA
03. 10. 2009 14.15
DA mora človek takšnega formata vzeti kredit mi pa tud ni jasno!!
RoXiO
03. 10. 2009 14.01
Kot človeka seveda nemorem soditi je pošten ali ne ...kot igralca pa kapo dol -eden najboljših!
bostjan@kocevje.com
03. 10. 2009 13.47
murkotu pa baje niso odobrili limita v višini 400 €, kr naj bi mel premal prilivov zadnje mesece. zakaj pa o tem nč ne poročate....pomoje cagetu manj pomeni 2000000 $ kot murkaću 400 €. pa še to, murko nujno rabi limit, kr bi rad posnel novo pesem, srečen da nisem ženska, sam v studiju hočjo dnar naprej, in tako bomo slovenci prikrajšani za en megahit zarad pomanjkanja dnarja...predlagam da murkaća vzame pod svoje okrilje ministrstvo za kulturo...takega talenta ne mormo pustit brez dnarja, s svojo kelnarsko plačo ne more razvijat svojga talenta...
IvanaOrleanska
03. 10. 2009 13.20
ni bistvo d je igral v več kot 60 filmih. bistvo je, d je on plačan več kot 10 milijonov na film in pol nej novinar tega članka naredi izračun. ampak kar je najbolj pomembno je pa seveda novinar (kot ponavadi) spustu oz. ne ve - da nicolas cage je ena mala barabca k ne plačuje davkov in zdej ne samo da so mu dacarji za vratom - tudi drugje misli da lahko dela kokr on misli... pravilno da je zakon za vse enak in upam, da bo na koncu glih tko plaču kt un k nima tok denarja.
bodybuilder
03. 10. 2009 11.52
Mozno da je dal komu da nese v banko, ta oseba je pa sam v svoj zep filala kesh :P
JoeyNick
03. 10. 2009 11.51
Pri nas pa je ravno obratno..., ko posamezniki tožijo banke in državo za več kot 150 mil. eur. Naj pride k nam, se bo še česa naučil.
ZaZaZuu
03. 10. 2009 11.50
jst bi mu dala denar ce bi ga mela.... <3 za nicholasa use <3
SecretMind
03. 10. 2009 11.34
@Dragon:13 Spet en k nima pojma. V film je treba vložit svojo dušo in življenje. To ni nek hobi, ki ga z lahkoto opravljaš med gledanjem tv-ja
Mars
03. 10. 2009 11.10
Dol mi visi za finančne težave holivudskih zvezdnikov. Bolj pereč problem se mi zdijo finančne težave brezposelnih in tudi zaposlenih v slo industrij in gospodarstvu nasplohi.
Dragon_13
03. 10. 2009 10.55
"Človek bi pomislil, da nekdo, ki je igral v več kot 60 filmih z denarjem naj ne bi imel težav" - eazy come, eazy go ...
Boštjan Bukova Drva
03. 10. 2009 10.09
NE VEM ZAKAJ JE SPLOH VZEL KREDIT.Ga je mogoče imel pri kakšni slovenski banki.Pri nas so tako hitri,če ne plačaš kakšnega obroka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!