Tuja scena

Bo Tiger Woods mastno plačal?

Los Angeles, 04. 12. 2009 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pa ne za škodo, ki je bila povzročena v nesreči, temveč zato, da bi rešil svoj zakon. Njegova žena naj bi zahtevala 55 milijonov dolarjev za še dve leti zakona.

Tiger Woods
Tiger Woods FOTO: Reuters

Po prometni nesreči in ljubici sta se golfist Tiger Woods in njegova žena Eli Nordegren odločila, da se bosta umaknila pred mediji, zato večino časa preživita v svoji floridski vili, intenzivno pa naj bi sodelovala s številnimi svetovalci, ki naj bi jima poskušali pomagati rešiti zakon.

Ameriški mediji poročajo, da naj bi imela vsak dan večurna svetovanja in intenzivne pogovore, pri vsem skupaj pa sodelujejo še njune mame, ki si na vse pretege prizadevata ohraniti zakon svojih potomcev. Tigerjeva mama je dejala, da je vesele, ker sta otroka še tako majhna, da ne razumeta, kaj se dogaja.

Daily Beast poroča, da naj bi Nordegrenova zahtevala takojšnje izplačilo pet milijonov dolarjev in spremembo predporočne pogodbe, če Tiger še želi ostati poročen. V predporočni pogodbi iz leta 2004 Nordegrenovi pripada 20 milijonov dolarjev, za dodatni dve leti zakona pa naj bi ženička zahtevala 55 milijonov. Žalostno, da se propadli in zakoni v težavah vedno sučejo samo okoli denarja.

Tigerja bo nezvestoba drago stala.
Tigerja bo nezvestoba drago stala. FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darja Majes
06. 12. 2009 09.56
Prav ma, naj ga pršravfa fino...
242424
05. 12. 2009 12.42
cobra 007, saj mu otrok ni rodila za protiplačilo. Ob morebitni ločitvi bo on moral še vedno plačevati astronomske preživnine in verjetno še njej kakšno nadomestilo, ker kao ni mogla hodit v službo, ker je vzagajala 2 otroka. Pri nas pa ženske hodijo v službo in vzgajajo otroke.
united4eva
04. 12. 2009 22.35
mah k da je to za njega kkšn problem... s temi 55 mio $ si on rit ubriše
Cobra007
04. 12. 2009 21.44
Itak, da ji pripada pol premoženja saj mu je rodila dva otročka. Še vedno bosta imela oba veliko denarja...tko, da ni panike!
Evangelina
04. 12. 2009 16.01
ja bol to k pa da ji da polovico svojega premozenja, ki ni tako maaaaaalo...
242424
04. 12. 2009 15.59
Pa tako ga je Oprav hvalila v svoji oddaji, da je nekaj posebnega, pošten in priden in da je tudi črnska kri v njem (on je drugače cel mix različnih ras)...seveda ga je obravnavala kot črnca, da bi pokazala, da je možno, da si črn pa si izobražen, pameten in bogat....in ko imaš enkrat vsega polno rit, sexy ženo in še večje kupe denarja, začneš skakat čez plot ...
Jooseef_f.
04. 12. 2009 15.35
lej lahko da ni samo zaradi denarja! Prevaru jo je in hoče videt če jo res tolk ljubi da ji je pripravlen da toliko denarja... Če pa ni to pa da je samo zaradi denarja potem jo pa nažene grdobo
Tom46
04. 12. 2009 11.23
V teh VIP zakonih je pač tako. Tukaj je denarja dovolja in ga je treba razdelit. Nima vsaka ženska možnosti od moža potegniti toliko denarja (in obratno).
JoeyNick
04. 12. 2009 11.05
Ne morem verjet da koga res zanimajo te stvari. Koga briga ta golfist, več kot 5 člankov o njemu v tednu dni. Tako vsebinsko nezanimive članke, oziroma trače se zadnje čase tukaj pojavljajo, da sam sebe presenečam da sploh kdaj še odprem to stran.
0Artur0
04. 12. 2009 10.59
"Njegova žena naj bi zahtevala 55 milijonov dolarjev za še dve leti zakona." Prostitutka.
0Artur0
04. 12. 2009 10.52
A pocestnica tudi ni uredu? Ja kako pa se reče ženski, ki je pripravljena bizti z moškim samo za denar? Bo prostitutka bolje?
yunak
04. 12. 2009 10.42
samo pop tv slovenštino pa obvladate v nulo... sučejo????
katja07
04. 12. 2009 10.35
Kr neki... jst bi na njenem mestu zahtevala odškodnino za varanje (po moje ji po predporočni pogodbi pripada) in bi spakirala sebe in otroke in bi ŠLA. Kr neki... za noben dnar ne bi spala v isti postli s tipom, za katerga bi vedla da me je prevaral. Še posebi če bi bla mama njegovih otrok.
wertex
04. 12. 2009 10.32
zobe ma kot konj
Pepermint
04. 12. 2009 10.29
Če bi imel toliko denarja se niti v sanjah ne poročim!!! Ne rabim parazitov. Punca, lahko sva skupaj do smrti, a poroke ne bo, ker ne želim vojne ob ločitvi.
JanZiska
04. 12. 2009 10.27
Tko je to v živalskem kraljestvu, Tiger zaskoči Pumo, Tigrica razcota Tigra, genitalije razvnete in nadražene, na koncu se zadovoljijo vsak s svojim kosom krvavega mesa.
1....1
04. 12. 2009 10.25
kleopatra-1 Ej, sori. Jst zase vem, da ne bi nikol prevarala - sm zrasla v taki družini in kaj takega otrokom in partnerju ne bi nikol naredila. Če bi pa partner mene (glede na to, da mu ne bi psihirala in skrbela za najino vezo), pol nej pa "plača" posledice.
kleopatra-1
04. 12. 2009 10.21
1....104.12.2009, 10:09-1 Prov je, kva mu pa ena ni bla dost. Jst bi še draži računala ------- zaradi takih kot si ti zakoni razpadajo - samo denar, ljubezen je pa - kje?
1....1
04. 12. 2009 10.09
Prov je, kva mu pa ena ni bla dost. Jst bi še draži računala.
?in?
04. 12. 2009 09.58
U RIT NAJ JO ZABAŠE