Tuja scena

Arnie priznal, da je izrazil navdušenje nad Hitlerjem

Los Angeles, 08. 10. 2012 19.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čeprav je nekdanji kalifornijski guverner in igralec Arnold Schwarzenegger leta 2003 zanikal, da je sredi sedemdesetih podal nekaj navdušenih izjav o Hitlerju, je zdaj v svojo biografiji priznal, da nekaj od tega vseeno drži.

Schwarzenegger je leta 1975 zares podal nekaj občudujočih komentarjev o Hitlerju ...
Schwarzenegger je leta 1975 zares podal nekaj občudujočih komentarjev o Hitlerju ... FOTO: YouTube

Ko se je leta 2003 Arnold Schwarzenegger potegoval za mesto kalifornijskega guvernerja, je zanikal, da je leta 1975 izrazil navdušenje nad Adolfom Hitlerjem. Zdaj pa je v avtobiografiji Total Recall napisal, da je pohvalil predvsem njegovo sposobnost na govorniškem odru.

Leta 2003 je dejal, da "se komentarjev ne spomni in da je vedno preziral, za kar se je Hitler potegoval", nato pa je Hitlerja imenoval za "nagnusnega negativca".

... leta 2003 je to potem zanikal, sedaj pa vse skupaj priznal v novi biografiji Total Recall.
... leta 2003 je to potem zanikal, sedaj pa vse skupaj priznal v novi biografiji Total Recall. FOTO: Reuters

Schwarzenegger, čigar oče Gustav Schwarzenegger se je leta 1938 pridružil nacistični stranki, je v prvotnem intervjuju iz sedemdesetih sicer povedal malce drugače. "Hitlerja sem na primer občudoval, ker je kot mali človek in skoraj brez formalne izobrazbe prišel do take moči. Občudujem ga, ker je bil res dober javni govorec in ker je veliko dosegel," je povedal v intervjuju leta 1975.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Alteist
21. 10. 2012 13.08
+1
Glede retorike je bil Adolf velemojster. Njegovi zločini so pa druga plat.
nosferatu
09. 10. 2012 15.56
+1
Pa saj je čisto prav povedal, zaradi tega si oni gumpec res zasluži spoštovanje. ga pa seveda pol vsega izgubi, ko ga je začel srat z idejami o svetovnem zavojevanju.
Schulz-14
09. 10. 2012 17.51
+1
"svetovnem zavojevanju" kaj pa to spet pomen?
JezekTekaTEka49
09. 10. 2012 09.38
+2
Sej sta bla praktično soseda ... kaj je tle čuden ... vsi smo ljudje ...
HALAcR7
09. 10. 2012 05.53
-5
Jaz ga tudi obcudujem,zaradi njega je evropa danes taka kot je,multikulturna
Trapist
09. 10. 2012 06.22
+1
Po tej analogiji bi Slovenci morali postaviti spomenik Miloševiću, saj brez njega najbrž ne bi živeli v svoji državi.
...Lejga...
09. 10. 2012 08.31
-5
hehehe kdo je pa tebi možgane opral ali napumpal hehehehee
Saso Kotnik
09. 10. 2012 04.19
+5
in se čudimo zakaj je tako kot je....pač večina ki samo diha in se (pre)najeda pač žal potrebuje diktatorja..kot ovce ki potrbujejo pastirja...ne samo da jih večina ne pozna zgodovine (pa ne samo tega kar je napisano ampak mogoče pogled še iz druge strani), še volilno pravico so jim dali. Ni čudno da se jih vsakič znova nategne......vsak zna sodit in vsak je najbolj pameten...in zdej imamo novodobne kvazi hitlerje, ki so na vodilnih položajih samo zato ker imajo pod seboj nerzgledano rajo brez svojega mnenja in brez vrednot...Hitler je bil zločinec, moč so mu dali ravno taki. Pri njemu je bila tu pa tam tudi kakšna dobra stvar (ki ne odtehta ničesar, ampak če že ...) in to je da je bil vegetarjanec in da je podpiral kakšen dober projekt (alpinistične odprave v Himalaji,..). Bil je zločinec ki je moril nedolžne! Arnold je slavna oseba, kar ne pomeni da je tudi razgledan...enako kot novi papež....pač, veja Bavarskih iluminatov ki še vedno postavljajo svoje pijone na šahovnici nesmisla ki se imenuje moč in ki črpa iz nevednosti, seveda po zaslugi neznanja, nezavedanja ..dvomim da se to da spremeniti dokler bomo na taki mentalni ravni z ogromnim pomanjkanjem osnovne človeške etike. Živeti ne pomeni nujno podrejati se, sigurno pa pomeni spoštovati!
HooplaToopla
08. 10. 2012 23.55
-5
V Sloveniji se kakih 10 - 20 % prebivalstva navdušuje nad Adolfom, pa se očitno nikomur ne zdi to prav posebej čudno. Navsezadnje se še meni, ultra antinacistu zdi, da je imel tip ubitačne brke in frizuro.
janzl2
09. 10. 2012 01.15
+1
zdejle bi adolfa rabl da bi pocedu tole sranje u sloveniji tiste k kradejo pred steno pa ......
HooplaToopla
09. 10. 2012 09.33
+2
Ne bi tistih ki kradejo. On je imel svoj način izbora. Ne delaj si iluzij, da ne bi tudi ti kaj kmalu prišel na vrsto.
jureop
08. 10. 2012 23.39
-5
Ko je Lukšič, dejal, da je ponosen na Tita in Kardelja, 24ur ni objavil članka z naslovom "Lukšič priznal, da je ponosen na Tita in Kardelja". pa sta bila prav tako množična morilca. Enaka merila za vse - dokler tega ne bo v medijih, bo napredek težak.
ZagrebRocks
08. 10. 2012 23.13
+5
Arnie navija za Dinamo Zagreb.
drrmrr
08. 10. 2012 23.06
+13
Dolfek je res napravil par LUMPARIJ hec pa je da so delo meli vsi njegov AVTOBAN pa še danes živi in se razvija !
trucker87
08. 10. 2012 23.46
+5
dolfa je cenil delovne ljudi in keri je delo tisti je meu nekaj, v komunizmu pa je blo ravno obratno tam pa so najboljše živeli tisti ko jim ni blo nekaj za delat, samo so šli v partijo pa so meli fertik delo
blaue-augen
08. 10. 2012 23.55
+3
trucker87
09. 10. 2012 00.19
+3
pa rečite da ni blo res, sej ni se za čudit da smo tam ki smo
Saso Kotnik
09. 10. 2012 03.50
+1
tam smo zarad takih kot ti....hudi domoljubi, prvi za utajit davek....
VECCHIA SIGNORA 1
08. 10. 2012 22.57
+7
"delo osvobaja"...danes pa vemo kaj se dogaja, je znal kaj govori :)
nebi
08. 10. 2012 20.58
+51
Pač vsi veliki voditelji so bili nori. Razlika je le v tem ali so bili malo oz. veliko.... Pa tudi v tem, kaj nas zgodovina uči. Če bi Adolf zmagal vojno, potem ne bi bil zločinec. Lep primer je Bush, ki ne bo nikoli obsojen, vendar je po njegovem ukazu (če je bil res šef) umrlo tisoče ljudi. Pa vsi vemo, da je Bush nor (in ne malo...). Pa da ne bo kdo mislil, da podpiram Hitlerja. Ampak so pač Nemci najmanj nori trenutno (berlinski zid je očitno deloval), sledijo Rusi, Američani in Kitajci pa so razred zase...
BrezZavor
08. 10. 2012 20.48
+21
Hitlerja lahko občuduješ če spregledaš to kak psihopat je bil. To je podobno kot bi psihopata občudoval od kod mu taka moč da serjisko umori 100 ljudi. Ta nazi morilski stroj jih je pa milijone. Tip je bil bolnik. Ko to dojameš potem ni kaj občudovat.
Anonimnež1
08. 10. 2012 21.17
+15
ma pustite zgodovino...raje poglejte kaj se dogaja sedaj,ljudje vsakodnevno umirajo pod streli,pa se noben niti ne gane,da bi preprečil nadaljno pobijanje... aja saj res,to se ne dogaja pri nas in ni naša skrb...
Trapist
08. 10. 2012 21.33
+11
Zgodovina je se kako pomembna. Psihopati in malevolentne osebe pridejo na oblast obicajno ravno zaradi tega, ker ljudje preslabo poznajo zgodovino.
guchy
08. 10. 2012 23.48
+3
seveda je bil psiho. in tu beseda občudovati ni primerna. arnoldu je samo vsec kako je privabil mnozico na svojo stran. sam ne vem a je bil on res tak mojstr da so mu ljudje sledili al s(m)o sam ljudje tok neumni (milgramov eksperiment pove vse)