Tuja scena

Aretacija po 31 letih!

Zürich, 27. 09. 2009 12.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

76-letni režiser Roman Polanski se je znašel za zapahi v Švici, in sicer zaradi 31 let starega naloga za aretacijo. Leta 1978 so ga namreč ujeli z mladoletnico.

"Greh" Romana Polanskega izpred 31 let še ni izbrisan, saj so ga aretirali ob prihodu na züriško letališče.
"Greh" Romana Polanskega izpred 31 let še ni izbrisan, saj so ga aretirali ob prihodu na züriško letališče. FOTO: Reuters

Organizatorji filmskega festivala v Zürichu so sporočili, da so poljskega režiserja Romana Polanskega priprli zaradi 31 let starega ameriškega naloga za aretacijo. Polanski je v Švico dopotoval, da bi prejel nagrado za življenjsko delo, aretacija pa je povezana z dogodki iz leta 1978.

"Roman Polanski, eden največjih filmskih režiserjev vseh časov, bi moral na filmskem festivalu v Zürichu prejeti nagrado za življenjsko delo. Pridržala ga je policija na züriškem letališču, vse skupaj pa je v povezavi z zahtevo ameriških oblasti in nalogom za aretacijo iz leta 1978. Vodje festivala smo nad novico šokirani," so zapisali v izjavi.

Na festivalu bodo kljub temu izvedli retrospektivo njegovih filmov, s čimer mu bodo izrazili solidarnost in občudovanje.

Znano je namreč, da so priljubljenega režiserja, znanega po filmih Odvratnost, Rosemaryjin otrok in Kitajska četrt, aretirali že leta 1978, ker naj bi z alkoholom in mamili omamil 13-letnico, s katero je potem imel spolni odnos. Da je bila mera polna, o tem obstajajo tudi fotografije, vse skupaj pa se je dogajalo v hiši njegovega igralskega prijatelja Jacka Nicholsona. Polanski je takrat trdil, da je bilo dekle "seksualno izkušeno in da je v odnos privolilo". Odslužil je tudi 42 dni zapora, kjer so ga podvrgli psihiatričnim testom, nato pa je za vedno zapustil ZDA, še preden bi mu lahko sodili. Vzeli so mu tudi vstopno vizo za v ZDA. Sedaj pa se je izkazalo, da sploh ni bilo potrebno, da bi se vrnil v ZDA (kar se najbrž niti ni želel), saj je "umazano delo" postorila kar švicarska policija ...

Kakšna bo nadaljna usoda slavnega režiserja?
Kakšna bo nadaljna usoda slavnega režiserja? FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (71)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

emt8000
05. 10. 2009 17.53
sara_s.,bla,bla,ne obsojaj druge,če nočeš,da tebi sodijo.Ja njemu so pa okrutno umorili ženo pred 32 leti.
Cofar
28. 09. 2009 00.24
sandi101 mislim, da nalog za aretacijo obstaja od denva prijave pred 31 leti! Vendar se mi zdi ne fer to - (pustimo kaj je naredu, tudi to ni prav), kdo se je z njim ukvarjal leta 1969 ko je zvedel za smrt svoje žene! Mislim, to ni lahka izguba. Sploh če to naredi morilec vrste Manson! Predstavljajte si s kakšnimi strahovi živite preostanek svojega življenja! Mislim, da si groze v njegovih možganih raje ne predstalvjajmo
Cofar
28. 09. 2009 00.22
-1
Pa še ena stvar! (ne da bi bil zagovornik Polanskega!!) ampak ker precej spremljam filmski svet, se mi že od nekdaj t ačlovek zdi potr, žalosten.... hudiča kje so vsi psihologi, ki bi se ukvarjali s tem človekom! Niti ne vom, kako je resnično prebolel izgubo svoje žene!
sandi101
28. 09. 2009 00.19
Čudno, da se je šele sedaj po tolikih letih to razvedlo ... Očitno je tej ženski sfalilo denarja in ga je sedaj, ko ima priložnost še več zaslužiti kar prijavila! Tako se to ponavadi dela ... Pokvarjene ženske!
Cofar
28. 09. 2009 00.19
Je pa tudi res, da je morda Roman Polanski tprel po izgubi svoje žene. Konec koncev tako grde izgube svoje žene ni prebolel najbrž vse do danes!!! Ali je to lahko vzrok temu kar je naredil 13 letnici??? Možno!!! Nikoli ne veste kakšni bi bili vi po tako hudi izgubi svoje žene!
Komentator441
28. 09. 2009 00.11
ali niso tudi nekaj govorili, da bo Bush obtožen zaradi LAGANJA IN ZAVAJANJA, pa imajo dosti dokazov, imajo tisoče mrtvih, ki so bili zavedeni, pa še Bush jih čaka tam v teksasu, pa kar nič. Zakaj pa proti njemu ne grejo?
Cofar
28. 09. 2009 00.10
Škoda, da bo filmski svet zgubu tak talent! Ni pa škoda, ker ga bodo kaznoval (če ga sploh bodo!) Če je res to naredu kar se gvori, je pa itak sej veste kaj P.E.D.O.F.I.L.!!
Tito_Partija
27. 09. 2009 23.56
ja najbul je .kat maladoletnce ko ti zeno zakolejo,.. sharon I mean
Abacus
27. 09. 2009 23.54
Ne vidim spornega dejanja v njegovi aretaciji ,če je res naredil ta delikt! Pustmo Švicarje in nihov razlog ,to še ni lezenje v rit Ameriki, tako narekuje mednarodno pravo! Pa saj Američani so tud nam Sloveniji predali Davorina Sadarja ,ker je bil obtožen poneverb v Sloveniji ,kaj so potem takem po vašem ZDA "lezle v rit" Sloveniji ;)
Leopardi
27. 09. 2009 22.55
Ja men je pa čudno, da primer v 30 letih ne zastara... No, bomo vidl, kako bo.
kjhjk
27. 09. 2009 22.32
hm mogoče je narobe prebral vabilo in je "ječo zaradi življenskega dela" razumel kot "nagrado za življensko delo"... ... c-c-c-c, bi moral bolj pozorno brati:)
xyxyz
27. 09. 2009 22.28
NISEM SODNIK, ZATO NEBOM RAZSODNIK!
cosmoss
27. 09. 2009 22.02
Ja vsaka rit pride na svoj sekret.
Venet10
27. 09. 2009 21.55
Sramota za hinavske Švicarje, ki lezejo maeriki v rit !!!
mr.cook
27. 09. 2009 21.37
ZAKOPAT BOLNIKA IZROJENGA!!! PA TI SAM BRIŠ!!! K.Z.
JansaTajkun
27. 09. 2009 20.53
aloalo
27. 09. 2009 20.48
najolj je fu.kat maldoletnice hahahahaa
titovka
27. 09. 2009 20.37
Jezek_SS_002....če se je tebi oglasil GR....potem se je meni PB?????
detict
27. 09. 2009 20.35
VELIKA KUHINJA !!!
nx01
27. 09. 2009 20.25
Upam, da roka pravice nekoč doseže tudi slovenske "nedotakljive"... "Je fruher, desto besser", bi rekli nemci