Glasba

Evrovizija kot politika

Helsinki/London/Berlin, 14. 05. 2007 11.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaradi medsebojnega glasovanja sorodnih držav vse več kritik sili organizatorja Evrovizije k spremembi načina točkovanja.

Pevec švedske skupine The Ark (levo) je popljuval Eurosong
Pevec švedske skupine The Ark (levo) je popljuval Eurosong FOTO: Reuters

Švedsko skupino, ki je zasedla 18 mesto, je slaba uvrstitev močno prizadela. "Mi smo najboljši bend na svetu, ne glede na kakršno koli usrano glasovanje," je Eurosong popljuval pevec skupine The Ark Ola Salo. "To pač ni prizorišče za skupino kot je naša," je dejal pevec skupine, ki je veljala za eno od favoritk.

V Veliki Britaniji se vrstijo kritike na račun britanske skupine Scooch in sistema glasovanja. Čeprav popevka Evrovizije daleč zaostaja za drugimi glasbenimi dogodki na Otoku, si je samo glasovanje v soboto zvečer ogledalo okrog 10 milijonov gledalcev.

Za britansko skupino Scooch sta glasovali le Irska (7 točk) in Malta (12) , tako da je z vsega 19 točkami, skupaj s Francijo, pristala na predzadnjem mestu.

Trd pristanek britanske posadke, komentirajo na Otoku.
Trd pristanek britanske posadke, komentirajo na Otoku. FOTO: Reuters

Britanski časnik Sunday Mirror je z nemalo ironije objavil, da je z "bleščečim" kvartetom "Britanija za vso Evropo postala predmet posmeha". V The People so zapisali, da se je Britanija "le za las izognila ponižanju", saj bi se kaj lahko zgodilo, da za njihovo predstavnico ne bi glasovala nobena od držav udeleženk Eurosonga. "Scooch je na Evroviziji strmoglavil," so posmehljivo zapisali v Sunday Timesu. "Bolj kot za katastrofo pa gre za prisilni pristanek," dodaja komentator. Pevka skupine je udeležbo na Evroviziji opisala z besedami, da "gre za občutek, kot da si le eden od milijona drugih".

Nemški pevec Roger Cicero, ki je z jazzovsko skladbo 'Ženske vladajo svetu' zasedel šele 19 mesto, je razplet tekmovanja dočakal sproščeno, razočaranje pa je kar dobro prikrival. "Zaključek razburljivega tedna", je na after-show-party povedal Cicero, ki ga je skandinavsko pivo znova spravilo v dobro voljo.

Jazzovski Roger Cicero ni 'potegnil' vzhodnoevroskega občinstva, ki raje prisluhne patetičnim melodijam z izlivi čustev in 'izkričanja duše'
Jazzovski Roger Cicero ni 'potegnil' vzhodnoevroskega občinstva, ki raje prisluhne patetičnim melodijam z izlivi čustev in 'izkričanja duše' FOTO: Reuters
Evropska radiodifuzna zveza (EBU), ki združuje televizijske postaje iz 54 držav, kot prireditelj Eurosonga že razmišlja o spremembah pravil, da bi ponovno uravnotežila tekmovanje. To je potrebno, je bilo slišati v nedeljo v Helsinkih, da bi zahodnoevropske države - največji financerji EBU - ostale v igri. Prihodnje leto bo tekmovanje v Beogradu verjetno še po starih pravilih, za leto 2009 pa razmišljajo o dveh polfinalnih večerih, s čimer bi dosegli, da bi bil predizbor manj "popačen". Ostaja odprto, ali naj na sklepnem večeru glasujejo vse udeleženke ali le države finalistke. (sta)

Dejstvo, da so z izjemo Turčije in Grčije med prvimi desetimi same vzhodnoevropske države, je znova odprlo polemike o načinu evrovizijskega glasovanja. Britanski komentatorji tako predlagajo, da se Velika Britanija po vzoru nogometne reprezentance razdeli na Wales, Škotsko, Anglijo in Severno Irsko. "Kot kaže je to skoraj edini način za zmago na Evroviziji."

Glasovanje socialističnih bratov

19 od 21 sodelujočih držav je najvišje število točk dodelilo "svojemu socialističnemu bratu", komentirajo v nemških medijih, in navajajo vzorčen primer Srbije, po katerem so Bosna, Hrvaška, Črna gora, Makedonija in Slovenija z najvišjim številom točk zapečatile zmagovalca. "Tukaj bo treba nekaj spremeniti, čeprav ne vem kaj, " je po glasovanju izjavil dolgoletni moderator nemške javne televizije Peter Urban.

Kritiki glasovanja sicer hkrati priznavajo, da je k slabemu rezultatu zahodnoevropskih skupin deloma prispevala tudi njihova slaba kvaliteta. "Marija Šerifović je pokazala, da gre tudi brez zamaskiranih pošasti in bleščečih bikinijev," srbsko zmago komentira nemški Der Spiegel. "Ženska iz dežele, ki jo pretresa sovraštvo, si je izpela dušo."

Srbija kot Francova Španija

"Tekmovanje za evrovizijsko popevko v deželah, ki so si ga izmislile, velja za rahlo neokusno prireditev in relikt preteklih časov," piše v današnji izdaji španski El Mundo. "Vzhodnoevropejci pa so v njem, nasprotno, odkrili možnost, da se pokažejo v mednarodni javnosti. V Beogradu je vlada iz srbskega uspeha skušala celo skovati politični kapital. To spominja na ravnanje Francove diktature leta 1968, ko je zmagala Španka Massiel. Za države v vzhodni Evropi je evrovizijsko tekmovanje postal oder, na katerem želi pokazati, da so zdaj one zgodovinske zmagovalke," piše španski časnik.

Še najmanj vznemirjenja je Evrovizija povzročila v Italiji, kjer so se že pred leti odločili, da potujoči evrovizijski cirkus ni vreden izbranega glasbenega okusa, zato se eurosonga že nekaj let ne udeležujejo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

black1cat2
14. 05. 2007 15.51
Večina držav (t.i. vzhodne IN zahodne), z redkimi svetlimi izjemami, delijo točke po sistemu - največ točk svojim "kolegom", sosedom, pa če je pesem kvaliltetna ali obupna! Smo gledali točkovanje doma in brez problema smo se lahko igrali vedeževalce za 8, 10 in 12 točk. Le redkokdaj nas je katera država pozitivno presenetila. Včasih je bila to res zanimiva prireditev, vredna ogleda, zdaj pa je to večinoma šov, kamor lahko pride že vsak klovn. Dandanes je za zmago veliko bolj pomembno, od kod si - veliko bolj kot kvalilteta tvoje pesmi. ŽAL! Verjamem pa, da se zahodnoevropske države tako bunijo. Včasih je bilo le nekaj vzhodnoevropskih in v glavnem je "zahod" kraljeval. Zdaj pa je iz bivše Sovjetske zveze prišlo kup držav, ki sodelujejo na evrosongu. Nenazadnje je že iz Jugoslavije kar nekaj držav (spet 1 več, ko sta se Srbija in Črna Gora razdelili) itd. Seveda je pa bistveno to, da vzhod glasuje v glavnem za vzhod! Če bi zahodne države na veliko dobivale točke od vzhodnih, najbrž "pritožb" ne bi bilo.:) Najbrž je kaj takega že pred leti zaslutila Italija in nehala sodelovati. Pametno! Naši bodo pa še naprej denar zapravljali. Letos s(m)o po doooolgem času sicer poslali končno nekaj bolj kulturnega, da si nismo delali sramote, ampak vseeno... Ni več bistvena pesem na evrosongu, kdo gre predstavljati državo, ampak iz katere države si! Žalostno!
kruimeltje
14. 05. 2007 15.23
kot da si skandinavci med sabo ne delijo točke... yeah right. sploh pa VB, francija, nemčija ipd. naj naslednjič pošljejo kaj bolj pametnega če se hočejo kam uvrstit. najlažje je krivit druge. zato kr prispevajo največ dnarja še ne rabijo mislit da bodo zato zmagovali. srbija ma kvalitetno pesem in zaradi našega glasovanja še ni zmaga, cela evropa ji je delila točke. BRAVO SRBIJA !
edita_madam_6@hotmail.com
14. 05. 2007 15.21
Če bi zmagal Slovenija ne bi imeli nič komentirati ampak da je ja zmagala Srbija je pa šok lepo vas prosim poslali ste neko pevko operno pevko na eurosong in ste pričakovali velke rezultate ...kaj je z vami ljudje ste gledali nastop in vse to je kr neki zmagala je pa pesm ki je bila nekako uredu...ampak da se pa zdaj primerjamo edn in drugi zakaj je zdaj taka pesm je pa čisto brez veze ...
xes
14. 05. 2007 15.12
polona: "vzhodni blok" je glasoval skorajda IZKLJUCNO le za svoje sosede oziroma bliznje drzave...
balon200
14. 05. 2007 15.11
Evrovizija je zelo specifično pop tekmovanje in ni recepta za zmago na evroviziji. Najboljša pesem je preprosto tista, ki se poslušalcu najbolje nekako vtisne v spomin,...bodisi po dobri koreografiji, vokalu, po aktualnem ali na nek način zelo dobrem besedilu, zaradi šokantnosti, zaradi fizične privlačnosti nastopajočih, zaradi opazne nadkvalitete.....itd itd,...včasih sploh ni nobenega prav dobrega komada,..pa se potem gleda spet ene desete stvari. Alenka je bila dobra, ampak ne dovolj,....operna varianta songa meni ni bila preveč všeč, ker se ne razume besedila, ...pa tudi na nek način je taka pesem že pred leti na Evroviziji obstajala,...plus, da so nekaj časa pred leti bili dokaj popularni trance disco operni komadi, zelo podobni Cvetu z juga in so na nek način takšne izvedbe že izpete in zastarele...pa še opera je nekako čisto druga sfera od popa,...je po kvaliteti nekako nad popom in je zadeva izpadla nekako, kot da hočemo z ultra šolanim vokalom pomesti z pop 'amaterji',..kar v Evroviziji ne pali oz. nekako vzbuja notranji revolt poslušalca / ocenjevalca....sem kar kritičen :)). V glavnem, za Evrovizijo moraš imeti zelo zelo dober komad in srečo, da se po nekem kriteriju boljši od drugih,...če ima izvajalec vse to, potem ti tudi pobratene države, ki si pomagajo med sabo ne spravijo ob zmago.
matej1111
14. 05. 2007 15.08
Če pogledaš kakšna pesem je bla Turčija in na kerem mestu je pristala, potem sploh ne rabimo več debatirat! Za mene so bli Turki podn od podna!
polona
14. 05. 2007 15.03
Halo!!! V 90. letih, ko je v 6. letih 5 krat zmagala Irska ni imel noben nič proti, nobenih idej o spremembi glasovanja. Lansko leti je zmagala Finska, ki ji razen Švedske noben ne daje po veliko število točk. Zmagala je s podporo vseh držav. Enako velja za Srbijo. Po 12. točk so dobili od 6. držav. Vendar so skoraj od vseh držav dobili točke. Tudi od zahodnih. Zahodne države se pritožujejo, ker (še) vedno mislijo, da se pomembnejše od vzhodnih. Ne vem, kaj se Angleži, Španci in Frnacozi pritožujejo, če nastopijo s katastrofalnimi pemimi. Če je pesem dobra, lahko zmaga katera koli država. Finska, lansko leto, je odličen primer.
mire@email.si
14. 05. 2007 15.03
srbija je južna evropa? kako so nekateri zavistni ej.. pa to ni mogoče.. kam gre ta svet? Če bi zmagala anglija nebi blo nobene zamere, ker pa zmaga srbija, ki so jim tako in tako ukradli že eno zmago, potem je tukaj neki narobe ne? Zakaj? ker so južnjaki. E pa južnjaki so bolj vredni kot vi z pop teveja, k misliste da ste bog i batina, poščijem se vam na pop tv in vašo politiko, STE ZAČELI DOBRO KOT TV. ZAČELI PA STE GA SRAT NA VELIKO Z TO POLITIKO.
shshsh
14. 05. 2007 15.00
Jaz pa se ze kr nekaj casa sprasujem naslednje. Ce imajo na Miss sveta strokovno zirijo, zakaj za boga nimajo tudi na Eurosongu strokovne zirije. To je namrec tekmovanje v kvaliteti glasbe in petja in kolikor se zavedam nima 3/4 tistih ki so glasovali tri ciste kaj je dobra pesem in kaj je za en drek pesem. Oz. zakaj ne naredijo, da dajo 50/50...torej 50 strokovna zirija, 50 gledalci? Verjetno bi se marsikaj spremenilo, sploh pa nasa bi bila zagotovo med prvimi 10;) lp
LaLuna
14. 05. 2007 13.28
Ne razumem zakaj so šli v tak sistem golasovanja. Lahko bi dodali vsaj kakšno strokovno glasovanje!
buckakarmen@email.si
14. 05. 2007 13.23
Jst sm mnenja, da bi lahko prenehali z udeležbo na Eurosongu
yuhu
14. 05. 2007 13.11
Z malo logike in razgledanosti lahko ugotovite, da so glavna nova merila za glasove naslednja: 1. homogeniziranje ekonomskih priseljencev (glasovanje Srbov oz. turških in grških priseljencev v Nemčiji, Avstriji, Nizozemski, Švici, Švedski, Sloveniji ipd.) 2. versko-nacionalna solidarnost (francoski, nizozemski Arabci, britanski Pakistanci, Albanci, Bošnjaki ... glasujejo za muslimanske Turke, pravoslavni za pravoslavne) 3. številčno močne nacionalne manjšine (Rusi, Ukrajinci v Estoniji, Latviji, Srbi v Bosni in na Hrvaškem ...) Ali ste na prvih mestih opazili kakšno državo, ki ne izpolnjuje vsaj dveh od prejšnih kriterijev. Evrovizija je pač postala tolažba za nostalgične ali odrinjene versko-nacionalne manjšine ter za zafrustrirano vzhodno Evropo. Vse drugo so sprenevedanja. Kot taka, ta prireditev nima več kredibilnosti, vsaj dokler se ne spremeni tak glasovalni ustroj.
Rossi 46
14. 05. 2007 13.10
Popolnoma se strinjam,s trditvijo,da je vzhodna evropa zmagala,saj pogled na prvih deset pove dovolj. Z našo pevko sem pričakoval malo boljšo uvrstitev vsaj med prvih deset,a bolje kot je odpela svojo pesem se res ni dalo. Zame je tekmovanje za pesem Evrovizije še vedno en veliki kuharski tečaj.Poleg tega pa si samo poglejte kako je Slovenija razdelila svoje točke in kako so naši bivši so državljani glasovali(bivša Jugoslavija).Naše točke gredo standartno 12 točk ali Hrvatam,ki jih letos ni bilo v finalu ali Srbam.potem pa naj kdo reče,da nismo suženski narod.