Glasba

Božična noč le 'pogreta župa'?

Ljubljana, 29. 10. 2010 13.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Od združenja Sazas smo prejeli pojasnilo, v katerem javnost obvešča, da je že pred časom navezalo stik z nemškima avtorjema originalne pesmi, po vzoru katere sta Košmrl in Rudan spesnila Na božično noč. Postopek ugotavljanja plagiatorstva tako že teče.

Postopek ugotavljanja plagiatorstva za skladbo Na božično noč v izvedbi skupine Pop Design, avtorjev Toneta Košmrlja in Mirana Rudana, katere original z naslovom Man of the World naj bi ustvarila nemška avtorja Grant Stevens in Micki Meuser s skupino The Window Speaks, že nekaj časa teče. Vsaj tako trdi Sazas. O tem, kdo naj bi zadevo sprožil, pa molčijo.

Se bosta Košmrlj in Rudan po končani plagiatorski aferi še smejala?
Se bosta Košmrlj in Rudan po končani plagiatorski aferi še smejala? FOTO: Miro Majcen

V pojasnilu Sazas tudi navaja, da so že pred časom navezali stik z zastopikom originalnih avtorjev, o čemer so obvestili tudi Košmrlja. Kot kaže, bodo nastalo situacijo rešili dogovorno sami. V nasprotnem primeru je postopek ugotavljanja avtorstva natančno opredeljen v evropskem in s tem tudi našem pravnem redu. Edina pristojna državna institucija za izvedbo postopka je sodišče. To na podlagi materialnih dokazov, ki jih izvedejo zapriseženi strokovnjaki za področje glasbe ugotovi ali je skladba dejansko plagiat.

Sazas se sicer od vsega distancira, sicer pa lahko sodišče od kolektivne organizacije pridobi informacijo o tem, kako so skladbe prijavljene in podatek o višini nadomestila, ki ga je avtorsko delo v tem času ustvarilo, sodišče pa na tej osnovi lahko določi materialno odškodnino avtorjem, ki so delo ustvarili oz. so imetniki pravice.

"Poudarjamo, da nobena druga državna institucija nima pristojnosti ugotavljanja, ali je avtorsko delo plagiat, avtorji pa so s prijavo avtorskega dela moralno in materialno kazensko odgovorni za resničnost prijave. Pri tem pa vnaprej opozarjamo, da se v postopku pred sodiščem lahko izkaže, da so uporabniki napačno prikazovali število vrtenj oz. uporabe tega glasbenega dela, za kar pa bodo odgovornost morale prevzeti predvsem pristojne državne institucije, ki v tem primeru so dolžne in imajo pristojnost od uporabnikov avtorskih del zahtevati natančno izpolnjevanje obveznosti, ki jih nalaga zakon za spoštovanje avtorske pravice," so še zapisali na Sazasu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gaspi007
30. 10. 2010 01.21
..Četudi je plagiat je v Sloveniji original...saj je ta pesem ponarodela kot pesem božična noč,ki je tudi v originalu v Nemškem jeziku....Lepo Vas Prosim,danes je zelo težko še kaj narediti originalnega...
Darch Lp
29. 10. 2010 23.59
mahhh djte nooo če so se zmenil zakaj tak pomp kaj 24ur a ste res brez člankov da morte tole pregreto juho segrevat ne morte legendarnega komada kr ukinit oz dat prepoved že tko folk plačuje sazasove grehe k jih sploh neb smel :/
Drejc MB
29. 10. 2010 21.16
Ja pa kaj, Slovenci smo tako ali tako znani predvsem po priredbah. Pesem je pa vseeno legendarna in ima za celo generacijo simboličen pomen..... pa kaj pol če je plagiat....
unja1.m
29. 10. 2010 19.25
prav važno,kdo je avtor te nagnusno osladne limonade
angrygrandpa
29. 10. 2010 19.08
sej nam so tud v zgodovini ze dost pogradil npr ozemlje
zima10
29. 10. 2010 17.35
A sedaj, ko je pesem postala polnoletna, so se pa zbudili ? Nekomu je šel honorar v franže .............
pela_41@hotmail.com
29. 10. 2010 17.09
moja rit je tut plagiat..sm jo koperala en mal od atija p en mal od mamice -.-''
Igor Hari 1
29. 10. 2010 16.32
Eni ste nedolžnost izgubljali ob njihovih komadih , zdej se pa razburjate ...Plagiat gor al dol , zabava je važna ........
paragraf
29. 10. 2010 16.17
vsi hiti od skupine pop design so plagiati...ker so itak vse pobrali od izvajalcev iz eksotičnih držav. to vsi vedo.
loden
29. 10. 2010 16.08
Sazas je začel migat. Se bojijo, da ne bodo še tam odkrlii honorarjev za nič dela.
niresto
29. 10. 2010 15.46
beton, ce bi se pa tebi to zgodilo da bi ti kdo ukradel lastnino in z n jo sluzil bi pa v zrak skakal ..ali bi le zamahnil z roko , čes pa naj sluzjo drugi s tvojim delom zakaj pa ne...
faca4ever
29. 10. 2010 15.41
držim pesti za pop design!!
6.9
29. 10. 2010 15.23
z muhe delate slona
Pow
29. 10. 2010 14.59
"Poudarjamo, da nobena druga državna institucija nima pristojnosti ugotavljanja, ali je avtorsko delo plagiat, avtorji pa so s prijavo avtorskega dela moralno in materialno kazensko odgovorni za resničnost prijave. " Dejte ga lomit no. Melodija je identična, ni treba bit nek ekspert, da lahko to potrdiš. Vsa čast, Rudan. Spet si nas *. Nič čudnega, da si vedno nasmejan.
beton
29. 10. 2010 14.59
A res nima folk drugega počet,kot da se ukvarja z 20 let starimi melodijami? Bedno,ni kaj ...
AFNA-1A
29. 10. 2010 14.49
Tonček, Tonček... :( Ampak Tonček je glumac in bo že zglumil tko da bo izpadel ovčka in angelček..
Aislinn
29. 10. 2010 14.48
A kdo ve, kam je izginil prvi članek o tem?
papasmurf
29. 10. 2010 14.44
Sazas je šel reč urejat po tistem, ko je zvedel, da se o tem govori, prej so rekli, da jih bk mende. In me zanima, če urejajo še ostale plagiate od košmrlja
loden
29. 10. 2010 14.40
Potem bo pa 90% slovenskih "avtorjev" pocrkal.
rko
29. 10. 2010 14.40
A ČE ME ČUDI DA JE PLAGIAT? NITI MALO