Film/TV

Izbrali igralca za film 50 odtenkov sive

Los Angeles, 02. 09. 2013 21.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtorica erotične knjižne trilogije E L James je oznanila, da so izbrali glavna igralca za film 50 odtenkov sive. To bosta Dakota Johnson in Charlie Hunnam, ki bosta zaigrala Anastasio in Christiana Greya. Film bo nared avgusta 2014.

Dakota Johnson, hči Dona Johnsona in Melanie Griffith, je igrala v filmih kot sta Petletna zaroka in Socialno omrežje.
Dakota Johnson, hči Dona Johnsona in Melanie Griffith, je igrala v filmih kot sta Petletna zaroka in Socialno omrežje. FOTO: Reuters

Avtorica E L James oz. Erika Mitchell, avtorica uspešne erotične trilogije, ki je po mnenju revije Forbes najbogatejša pisateljica na svetu, je prek Twitterja sporočila, da so izbrali igralca za filmsko priredbo 50 odtenkov sive.

"Z navdušenjem vam lahko sporočim, da so izbrali simpatično Dakoto Johnson, ki je potrdila, da bo igrala našo Anastasio v filmski verziji 50 odtenkov sive. Ljubki in talentirani Charlie Hunnam pa bo Christian Grey," je svojim sledilcem sporočila pisateljica.

23-letna Dakota Johnson, ki je hčerka Dona Johnsona in Melanie Griffith, se je leta 1999 prvič pojavila v filmu Crazy in Alabama, bolj pa je poznana po stranskih vlogah v romantični komediji Petletna zaroka in v filmu o Facebooku, Socialno omrežje.

Charlie Hunnam je doslej igral v filmih kot sta Cold Mountain in Children of Men.
Charlie Hunnam je doslej igral v filmih kot sta Cold Mountain in Children of Men. FOTO: Reuters

33-letni Charlie Hunnam je bil rojen v Newcastlu, najprej je igral v seriji Byker Grove in Queer as Folk, videli pa smo ga lahko tudi v filmih kot sta Cold Mountain (2003) in Children of Men (2006), nazadnje pa je zaigral v filmu Guillerma Del Tora Pacific Rim.

Pred tem so se za omenjeni vlogi potegovale igralke Emma Watson, Mila Kunis in Elizabeth Olson ter igralci Michael Fassbender, Robert Pattinson in Ian Somerhalder.

Film bo režirala Britanka Sam Taylor-Johnson, poznana po biografiji Johna Lennona Nowhere Boy (2009), na velika platna pa bo prišel avgusta prihodnje leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

24pišancov
04. 09. 2013 15.59
+1
Lahko bi eno z joški zbral glede na to da se non stop brusjo v knjigi
_vanilla_
03. 09. 2013 23.08
+4
odvisno kak jih bodo skup naredli..njo bodo itak na temno pobarvali..njega pa malo očedili pa bo..ampak bradley cooper bi zmagal za to vlogo..
lucifixiz
03. 09. 2013 21.13
+17
ian somerhalder in emma watson bi bila boljša...
Uporabnik628485
03. 09. 2013 19.52
+5
Hm malo ga bo treba spedenat............me zanima kaki bo rezultat
sanja_svinja_kukuruz
03. 09. 2013 17.22
+0
mene ful spominja na mlado Sharon S. Krasen izbor, komej čakam :)))))))))
maq1966
03. 09. 2013 16.13
+17
Dandanes ženske raje berejo o seksu, kot pa to v resnici počnejo. Nekaj podobnega je tudi s kuhanjem. Cel dan na sedmih programih na TVju samo kuhajo, dec si mora zvečer pa konzervo odpret.
Slaba_Šala
03. 09. 2013 17.16
+5
strela-z-jasnega
03. 09. 2013 18.53
+5
haha, kir lojzek si ti. a ti vampe skuham?
Biza
03. 09. 2013 19.47
+4
jollyka
04. 09. 2013 21.14
+3
ha ha ha, kaj si si pa tako frajlo izbral da ti ne zna omogočit tega
Tancy985
03. 09. 2013 15.12
+38
Hmmmm...drugače sem si jih predstavljala... Potrebno bo veliko barvanja las, kodrčkov in ostalih sprememb...
monjamonja
03. 09. 2013 13.55
+10
ne bi bila bolj primerna kaka porno igralca glede na to da je itak soft pornič knjiga
jollyka
03. 09. 2013 13.49
+31
Joj joj joj, a bol bedne igralce niso znal izbrat ... prav zanima me kakšen bo film
strela-z-jasnega
03. 09. 2013 18.54
+4
piiss
03. 09. 2013 12.44
+5
Zdaj vsi znate šinfat... pol pa boste prvi v kinu... Bla bla zmeraj je tak, ko kaj takega ven pride... polovica pa vas je ob knjigi doživljalo to, kar doživljate ob gledanju filmov za odrasle.. zdaj pa se bunite, ker vam je dala užitek :D
cobiee29
03. 09. 2013 12.21
+69
Veliko primernejša bi bila Matt Bomer in Alexis Bledel ampak so očitno raje vzeli nekoga, ki zgleda primeren za v film otroci s postaje zoo
LaVerita`
03. 09. 2013 12.44
+15
klosar.
03. 09. 2013 14.37
+5
Dejan Zajebancije
03. 09. 2013 11.10
+13
Najbolj zanimivo pri ženskah je to, da so jo najbolj brale tiste, ki so javno proti takim "ostudnim" dejanjem!
LaVerita`
03. 09. 2013 11.44
+19
....pa sej ni niti ostudna.taka...nikakva..ne vem kako bi rekla...brez vsebine..sej tisti seks..ok..kakor komu paše, če so nekatere ženske tako nesamozavestne in brez karakterja verjetno pridejo do te faze, da na tak način ugajajo moškim...struktura knjige, dogajanje...to je šele nerazumljivo.
quo_vadis
03. 09. 2013 16.27
+2
uf, priznam, jst je nisem brala, raje berem klasiko, najljjubši pisec dirty in sprevržene literature še vedno ostaja en in edini-markiz de sade. Nekako me ne privlači današnja komerciala, ker je vse po istem kopitu.
sunshinee.
03. 09. 2013 10.58
+14
Samo še film je manjkal..
LaVerita`
03. 09. 2013 10.57
+86
....vidim, da je bila knjiga večini všeč in še danes ne razumem zakaj? Pisana je kot nekakšna \"realna zgodba\"...ampak vmes so take neumnost, ki se nikakor ne bi mogle zgoditi v realnosti....njihovi \"dialogi\" OMG....pa to je na nivoju 15- letnikov, ki jim prvi hormoni delajo preglavice....jaz sem bila izredno razočarana..ne vidim nič, ampak prav nič \"pohvale vrednega\" v tej knjigi..ostalih dveh ne grem niti brat, ampak...vsak ima svoj okus..vsekakor pa nekaj ne razumem? 22-letna \"devica\" postane \"nenasitna potrebnica\" pri prvem seksu ....pride ji že takoj prvič , po parih sekundah in potem vsakič ko se dol data vsaj 2x na seks....in to 3 tedne zapored. Tudi prav..ampak še vedno je knjiga izredno plehka, nič globokega ni v njej. Res so me ženske razočarale...no. Plehko. No, sem pripravljena na bombardiranje vseh tistih fenic, ki me boste napadle....ouu yeah. Pa ne s plehkimi komentarji za božjo voljo :)
sunshinee.
03. 09. 2013 11.00
+51
AMEN! Sem misla da sem edina, ki se ji zdi da knjiga ni niti vredna naziva knjiga.
blue moon 1
03. 09. 2013 11.04
+31
Res je, ker so bile vse prijateljice tako navdušene ko so prebrale knjigo, jaz sploh nisem upala pokazati svojega razočaranja, da nebi izpadla čudna...
LaVerita`
03. 09. 2013 11.11
+17
..jaz sem se 3/4 knjige tolka po glavi...zgodba je bila uspešna v Ameriki..kjer so ljudje precej drugačni, kot mi...da ne rečem " nerazgledani"...vse kar od tam pride je itq "wow"...še danes ne vem zakaj...in zgleda, da so tudi Evropejke papige in rečejo kar je bolj "kul"....Blue Moon..verjemi mi..kar vsem všeč je itak bulšit, ker je večina ljudi pod povprečjem..so dokazali že s hvalo te bedarije.
Sanja Zrim
03. 09. 2013 11.25
+9
Jaz je niti nisem mogla prebrat do konca, slaba polovica je šla skozi, več ne :)
spygirl
03. 09. 2013 14.22
+3
la verita ne morem se bolj strinjati s tabo..+++++++++
Tancy985
03. 09. 2013 15.17
+14
Punce v e.r.otičnih romanih se ne išče globine.
LaVerita`
03. 09. 2013 16.13
-2
tanchy12335 goli sex je brezvezen...torej globina more bit POVSOD :D
Tancy985
03. 09. 2013 17.36
+11
Prebrala sem vse tri knjige, zgolj iz radovednosti. Jaz sem dojela knjigo takole:" Pestros je začimba življenja" (citat iz knjige. Sex, igralnica, pripomočki...to je ta pestrost, jaz mislim da se je šlo zgolj za to, da se partnerja sprejmeta takšna kot sta, z vsemi bizarnimi "hobiji" in se uspeta prilagoditi en drugemu. Če bi imela malo potrpljenja, bi izvedela, sta se na koncu poročila imela dva otroka in živela srečno. Tipičen roman za ženske :D
strela-z-jasnega
03. 09. 2013 18.57
+1
Dana Love
05. 09. 2013 12.08
+0
No jaz se pridružujem klubu nefenic.Meni tudi knjiga ni kaj posebnega. Prijateljice so me nalezle pa sem jo prebrala. Nobene zgodbe ali pa globine, to je res. On je tako lep, popolen, obvlada od pilotranja do ne vem česa. Nerealno. In vso to njegovo bogatstvo in vpliv... Brezveze. Tretje knjige še nisem prebrala pa je minilo skoraj eno leto odkar sem drugo. :)
esteller
03. 09. 2013 10.25
+72
Ona še nekako on pa no comment. Christian Grey je fatalen lik v knjigi, v temle Charlieju ni nič fatalnega. Sorry. :/
rdeckaa
03. 09. 2013 11.00
+10
bogdajmir
03. 09. 2013 10.21
+3
kaj to bo pornič? ker knjiga naj bi bil pornič
Sarzo
03. 09. 2013 10.48
+3
blue moon 1
03. 09. 2013 09.43
+9
Tudi jaz sem prebrala vse tri dele, pa me knjiga res ni prepričala. Ta knjiga za mene sploh nima vsebine oziroma je vsebina na stranskem tiru, v mes pa veliko veliko takšnega in drugačnega sex-sa.
spygirl
03. 09. 2013 10.52
+12
se popolnoma strinjam..sama sem prebrala samo dva dela in mi je zadosti, na vsaki drugi strani sex in nobene pametne vsebine..moti me tudi to, da iz ženske naredi neko ubogljivko, ponižno itd...
Anatina
03. 09. 2013 08.59
+16
Film je vedno slabsi od knjige, v tem primeru pa sploh ne more biti dober posnetek knjige, razen, ce bodo na platnu uprizorili vse podrobnosti iz knjige in se tisto, kar si v knjigi Ana samo misli, oziroma njeno osebno izkusnjo oz. obcutke, kar mocno dvomim.
Komandant Stane
03. 09. 2013 06.41
-4
Ta knjiga je ena največjih literarnih bedarij kar obstajajo. Sama zasnova zgodbe in dejstvo da je to dejansko ženskam všeč, veliko pove o ženskah samih. Da ne govorim o opisu vseh tistih erotičnih scen. Cela knjiga se bere kot scenarij za izjemno slab film za odrasle, ki ponižuje ženske. Prav tako poveličuje totalni idijotizem. Škoda papirja na katerem je knjiga natisnjena. - - Avtorica pa - - - Vse je povedala s svojo knjigo, kaj dejansko je narobe z njeno glavo. Je pa tudi ogledalo ženske absolutno bolane logike - - - - Tako primitivno razmišljanje ima večina žensk tudi v realnem svetu. . . . Zavestno se zapletajo z absolutnimi primitivci, pol pa jamrajo in stokajo. Ne vejo kaj bi sploh rade - - - - Izvlačijo pa se na račun svojega mednožja, katerega po večini niti ne znajo uporabljat - - -
Laksu
03. 09. 2013 07.10
+89
No pa ni ravno tako no. Vsaj jaz nisem knjige dojela tako. Mene se je zelo dotaknila zgodba, ki jo Christian nosi iz otrostva in kako pocasi napreduje. Mogoce nauk za vse nas, da zavozeni ljudje so dejansko zavozeni zato, ker so dozivljali nekaj hudega in to prtljago ves cas nosijo s sabo? Ni, da so zlobni, ker jim je pac dolgcas. Pa ne mislim tega lika iz knjige konkretno, ampak govorim nasplosno. Vsak si zasluzi biti ljubljen od nekoga in vsak si zasluzi novo priloznost.
Komandant Stane
03. 09. 2013 07.16
+13
Jst pa tko pravim - - Ko človek pride v določena leta - - Naj neha stokat, jokat pa jamrat in zganjat dramo. Naj odraste in se začne obnašat svojim letom primerno. Ni izgovora za primitivizem in idijotizem. Stvar odločitev - - Pa sem tudi sam imel precej "težko" otroštvo - - Pa se ne izgovarjam na svojo preteklost - - - Ampak stremim k osebnostni rasti in dozorevanju - - Ne pa da se bom obnašu kot primitivc - - pol pa "kok mi je bilo hudo ko sm bil mali" - - Komu pa ni bilo - - - To je samo brezvezen izgovor za nesprejemanje posledic za svoja dejanja - - - Tvoj odgovor pa je točno razlog zakaj se ženske zapletate z primitivci - - "bogi revež, kok je trpel" - - Ne me smejat - - Ko to ženska naredi, nima pravice jamrat kok trpi. Sama se je odločla za to.
oxy.elite
03. 09. 2013 08.05
+44
Komandant Stane - temu čemur ti praviš primitivizem in idiotizem, drugi pravijo spolna fantazija. Vsak ima svojo in vsak jo doživlja na svoj način kar je tudi prav! Če si pa ti vzel to knjigo preveč dobesedno je pa to seveda tvoj problem.
Komandant Stane
03. 09. 2013 08.11
+7
To že - - Samo ogromno ljudi se poistoveti s knjigami - - Sploh ko se gre za take fantazije - - Potem pa jih začnejo doživljati - - Samo tu ne govorim samo o fantazijah. Ampak o stanju duha :).
Laksu
03. 09. 2013 10.35
+3
Eh sploh ni res. Ne gre zato, da ga ona sprejema kot 'joj bogi, kak je trpel, bla bla,' ampak mu pomaga na pravo pot, kar mu prej nihce ni in sam tudi ni znal. Je to se vedno primitivno?
Joanna Ford
03. 09. 2013 10.44
+6
Komandant Stane, praviš da se naj ljudje začnemo obnašat svojim letom primerno....naj te opozorim, da način tvojega pisanja in skoraj "diktiranja" kakšno bi morali ljudje imeti mnenje o knjigi, označuje, da tudi sami niste popolnoma dozoreli. vsak se ima pravico do svojega mnenja. nekaterim je knjiga všeč, nekaterim ni....vam očitno ni in v nadaljevanju prepričujete ostale naj jim ne bo všeč, ker naj bi bila knjiga primitivna. knjiga ni primitivna, ampak pooseblja ljudi z vsemi svojimi napakami.....no, pa saj je vseeno, knjige smo prebrali, ker smo firbci in nas je zanimalo o čem gre ves rom pom pom.....
spygirl
03. 09. 2013 10.56
+6
joanna strinjam se s tabo, da smo knjigo prebrali iz golega firbca, ene je navdušila, druge pač ne...mene žal ni, ker zakaj bi nekoga moral vleči iz nečesa ob tem pa sebe poniževati do onemoglosti..in spet je ženska tista, ki vedno popušča in se strinja z vsemi neumnostmi, samo zato, da ugaja kljub temu, da ji nekatere stvari ne pašejo in niso všeč... komandant stane, v večini se strinjam s tabo..
Tancy985
03. 09. 2013 18.13
+1
Tisti ki so prebrali vse tri knjige vejo da Ana ni pristala na vse, kar bi ji CG počel. In je imela izbiro in nihče je ni silil. Tako da predzadnji odstavek ne bo držal.
Bmx8š
02. 09. 2013 23.31
+61
Ian Somerhalder in Emilia Clarke bi bila dosti boljša izbira
theklemenn
02. 09. 2013 23.43
+56
Laksu
03. 09. 2013 12.08
+14