Avatar po zaslužku pospešeno lovi Titanik!

lol, pa ja bom pri filmu cenil zgodbo, zaplet razplet -kaj pa naj cenim? Bom šel v kino dat 6 evrov za učinke? Raje kupim punci une tangice za pojest :P ajde luzerji, uživite v Pleše z volkovi še naprej

jest si ne morem privoščit ogleda

Platon23 26.01.2010, 15:25 Svoj glas ste že oddali -1 JAO keri novinarji ej DOBIČEK je 553 miljona Prometa pa je 1.84 miljarde. Tko da bo šov po prometu čez 2 miljardi in ne po dobiču naučte se pisat pojme pravilno!!!! čist pravilno je napisan ,sam ti nimaš pojma

veliko si nas je šlo ogledat film zaradi priporočil prijateljev in dobrih kritik. če vas film ni prepričal ne rabite ves kredit reklamiranju pripisovat!

Totalno precenjen film. Ce ne bi bilo take reklame že pol leta pred premiero, bi bil to povprečno obiskan film.. Vse kar je zanimivega v filmu so računalniški efekti. Zgodba pa je videna že stokrat.. (Pleše z volkovi,...) le da so tokrat namesto indijancev neki modri vesoljci.. Po mojem si niti približno ne zasluži naslova najbolj uspešnega filma vseh časov.

nekateri imate tolk povedat, da je bila obrabljena, dolgočasna zgodba...ja kaj ste pa pričakovali drugega od ZF filma??? če bi radi mel kvalitetno zgodbo si pejd pogledat dramo al pa pa kak triler. Avatar je pač akcija z sporočilom, ki nikol neb smelo bit obrabljeno in dolgočasno. varovanje narave in človekov pohlep...hja skrajno dolgočasno za nekatere...

Noben več it gledat pa jim preprečit rekord! :D

JAO keri novinarji ej DOBIČEK je 553 miljona Prometa pa je 1.84 miljarde. Tko da bo šov po prometu čez 2 miljardi in ne po dobiču naučte se pisat pojme pravilno!!!!

Ja po zaslužku.... Sam še zmeri Avatar film je ful hud in mi je fuul ušeč... Ampak Titanik mi je pa mau bol tud zato ker je posnet po resnični zgodbi in je res zelo tak newem žalosten.... Kdo se pa ni jokal ko je gledau Titanik?

KING Splača se ga it pogledat sploh u 3D zadevi kr pohit

hm, nevem zakaj si tako hvalite ta filem, mah ja sj vas razumem, glavno da je vizualno prikazan, zgodba je pa tk zanič, izžeta in prežvečena do skrajnosti ......

Zame je tudi zelo dober in se ga res splača pogledat!

Dober film oz. zelo zelo dober film, vsekakor pa ne najbolši!

kaj ta film je res tako dober ? ga še nisem gledal

zelo dober film. sem ga gledal.

jaz pa mislim, da zgodba ni prežvečena. res je, da kao spet američani pomagajo rešit situacijo, ampak končno je nekdo nardil zgodbo, kjer ne pobijejo in si vsega prisvojijo ljudje, prav tako pa so prikazani v slabi luči.

Sej je hud film sam še zmer mi ni jasn kako so lahko nardil eno najbl neumno napako. Oni na planetu ne morjo dihat pa nosjo maske itd. ko pa strelajo z raketam na drevo ta pa lahko komot gori. Brez kisika pa ni ognja...

ej bigich ti lol ce bi se tak filem pojavil takrat ko titanik bi bla gledanost se vecja kr bi usi obcudovali tako grafiko in bi marsi gdo mislil da so to res kje smnemali si pa lol hehe

Število prodanih vstopnic dejansko ni pomembno, edino kar šteje je dobiček. Številke, kot jih je dosegel V vrtincu (& Vojna zved in še kakšen), lahko današnji filmi samo sanjajo. Primerjave tudi niso možne: kino je bil desetletja najcenejša oblika zabave, odsotnost TV, kinematografi v vsakem mestecu, drive-ini, predvajanja so lahko trajala tudi več let, mnoge ponovitve.. Drugi časi, drugačne navade. Avatar v tem pogledu zaostaja tudi za npr. Sam doma, Forrest Gumpom in Spider-Manom. Danes edino oprijemljive so številke v blagajnah in s tega stališča filmu večji met ne bi mogel uspeti. Največji fenomen s stališča gledalcev je ravno zmožnost Camerona, da je v dobi piratstva zvlekel ljudi v kina in jih tam zadržuje že več kot 6 tednov. Če k temu prištejemo še dobičke od prodaje in izposoje dvd-jev in Blue-Ray discov, se lahko producentom in avtorju samo smeji; padli so oz. bodo vsi možni rekordi (- prodane karte). Se pa ponovno kaže, da se za dobrim konjem vedno kadi. Da ne bo pomote, vsak ima pravico do svojega mnenja in okusa. Ne razumem pa: 1. razburjanja glede "čisto hollywoodskega" filma. Ob 300 mil $ zapravljenih sredstev se težko pričakuje karkoli drugega. Me zanima, koliko lastnikov tega mnenja je že stopilo v Kino Dvor ali Kinoteko? Ali si dejansko ogledalo alternativen film (kar zadeve od Guy Ritchieja NISO!)? 2. obsedenost z izvirnostjo zgodbe. Pri 99% filmov večina v teh okvirjih (na žalost) sploh ne bo razmišljala, pri najbolj dobičkonosnem pač. Vprašanje, koliko bi se jih spomnilo na Pocahontas in Pleše z volkovi, če ne bi zasledili primerjav že prej. In koliko le tem se je zdela Ledena doba 3(!!) popolnoma dovolj izvirna. Ob lestvici top filmov v slo 2009 me zmrazi. Kar se mene tiče je bistvo vsakega filma realističen pobeg v drug svet, pa naj bo to svet odtujenih ljubimcev v Intimnosti ali pa middle earth v Gospodarju. Kako to doseči je vprašanje različnih sredstev: osnovna so režija, scenarij in igra, po potrebi in glede na žanr še tehnična (maska, kostumografija, scenografija & FX). Boljši so posamezni elementi in bolj se med seboj povezujejo/dopolnjujejo, boljši mi bo na koncu film. Glede tehničnih aspektov pri Avatarju se popolnoma strinjam z COOLNAME, medtem ko me ostali niti približno niso zmotili. Nasprotno, povdarjanje protivojne (oz. anti ekspanzionisične) in naravovarstvene tematike me je pri tem proračunu prijetno presenetilo.

Dejmo si nalit cistega vina... 1. ko je bil titanik zuni ni blo youtuba ali ne vem cesa ... niti tok razsirjenga interneta da bi si pogledal mnenja ali je film vreden ogleda ... da ne govorim, da si lahko film stegnes in pogledas... potem reces WAUUU tole grem s kolegi 3d gledat! 2. ni bilo reklam na vsakem koraku ... 3. kupna moc je danes vecja ... Zato bv nekaj primerjat kar tako na oko samo v kesu. Ce ze ... bi morali to poceti ekonomisti, da bi zracunali vse faktorje! cist tko na oko receno ... pred uvedbo eura ko si sel v trgovino z 1000 sit si imel NEK DENAR! Zdaj ko gres s 5 eur si 0!