Tuja scena

Maščevanje bivšega?

Los Angeles, 20. 03. 2008 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na spletu se je pojavilo še več fotografij igralke Kristin Davis, na katerih seksa. Tabloidi sumijo, da je vse skupaj "zrežiral" njen bivši.

Potem ko smo pred dnevi objavili dve fotografiji na katerih je (domnevno) Kristin Davis, sramežljiva Charlotte iz serije Seks v mestu, so svetovni splet preplavile nove fotografije, ki naj bi bile iz njenega posnetka seksa z bivšim fantom.

In prav njen bivši, Eric Stapelman, je menda "krivec" za fotografije iz leta 1992, ko je bila Kristin stara 27 let. Stapelman je bil takrat kuhar v New Yorku, sedaj pa je eden glavnih v restavraciji Trattoria Nostrani v Santa Feju.

Menda je bil na Kristin zelo jezen, zato je fotografije prodal tretji stranki. Tej tretji stranki pa so fotografije, kot poročajo viri, "ukradli".

Izvedelo se je tudi, da posnetka seksa sploh ni in da obstajajo samo fotografije, res pa je, da njena predstavnica za tisk, kljub očitni podobnosti in dejstvom, še vedno trdi, da na fotografijah ni Kristen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ne vem zakaj je objavil te fotografije na spletu,ker še me nišče ni osebno obvestil.Hhahahahahahahahaaaaaa
civitasstain@gmail.com
22. 03. 2008 18.20
Ja, ja. To bi punca prej mal bol premislila, ko sta bila še zatreskana drug v drugega. Po toči zvoniti je prepozno! To velja pa tudi za Slovenke.
izbruh@gmail.com
21. 03. 2008 09.16
Če ne bi bilo na prvi strani 24ur.com linka na tole, verjetno nikdar v življenju ne bi slišal za Kristin Davis... Kar se pa fotografij samih tiče: na milijone jih je na webu, gledamo jih pa tisti, ki jih želimo gledat. Tisti ki jih nočete, pa glejte kaj drugega. Jaz še vedno raje vidim golo žensko telo kot pa reklamo za novi model mobitela...
aleksejx@email.si
20. 03. 2008 23.35
In zdaj še vi podpirate tega moža, ki je objavil fotgrafije na spletu...Ajej ste pokvarjeni, pop tv nevem če bo šlo tako naprej...
Underwerse
20. 03. 2008 23.34
A se nikol niste bli na nudisticni plazi... Bogi vasi spolni organi, ki so kar naprej v temi!
nintendo64@email.si
20. 03. 2008 23.28
Sicer pa če so v ZDA dovolj samo kvadratki čez slike, zakaj potem še v EU ne bi bili, ko pa se normalen evropski človek (nekateri komentatorji očitno ne spadajo v to) veliko manj boji golega človeka kot Američani? Ali pa očitno eni že preveč gledajo ameriške nadaljevanke.
pobjeja@yahoo.com
20. 03. 2008 23.24
Za vse predstavnice manjvrednega spola - zenske! Jaz sem si vzel 10 minut pred temi slikami, kot sem si dopoldne vzel pred www stranmi kjer so prikazane noznice zapolnjene s penisi, ter obrazi lepotic politi z mosko ejakulacijo, za mastrubiranje (poliranje penisa). IN PREDNO SE ZACNETE ZGRAZATI! Tudi vasi fantje,mozje,partnerji,sinovi,bratje,vnuki,necaki,... so ta teden naredili najmanj trikrat popolnoma enako kot sem jaz brez milosti opisal sedaj! RESNICA!!!
nintendo64@email.si
20. 03. 2008 22.56
Ja, eni očitni še niste videli joškov. F10: od kdaj pa je v EU prepovedano prikaznovanje golote? Ne imeti fint. Golo telo še ni nikoli nikogar ubilo, posnetki nasilja pa so. Samo na tiste se nihče ne spravi. Je pa več kot očitno, da je oramagreat brezposelna oseba, ker celi dan preverja to stran in skoraj vedno napiše prvi komentar. Da bi se le še za slovenski gospodarski napredek tako trudila in mogoče kaj prispevala v proračun.
luza14@gmail.com
20. 03. 2008 22.44
poglejte si fotografije: http://www.poreden.com/watch/7ddedfe...
F10
20. 03. 2008 22.40
Ja ena meja pa tud obstaja no..ne more te taka slika napast direktno, da človk ja ne bo spregledu. Čudno, da ni nobenih pravil glede takih objav na spletnih straneh, kjer to ne bi najbolj pričakoval. Ali so pač?
Strelja?ko
20. 03. 2008 22.15
Sej sm vedu. Babe se tako dolgo dajejo dol, da... jim ni več za zaupat hiše, avta... pa SEBE. Kaj pa potem razmišljam, če bi se kdaj poroču, zdaj ni šans več, ker je taprava ŽE C**A. Boste kdaj mame, samo z EDINIM?
Goosaer
20. 03. 2008 21.34
Marsikdo bi lahko tožil ta ogabni 24ur. Mrhovinarji! Ogabni ste!
flozo
20. 03. 2008 20.44
24ur.com, se ne bojite da bi vas tožila ker ste objavili njene slike? :S
kviht
20. 03. 2008 20.35
joj, kateri revezi. malo gole koze pa smo bolj papeski od papeza. za posrat. kaksni komentarji. bogi vasi otroci...
mikis@mail386.com
20. 03. 2008 19.42
fubu@siol.net
20. 03. 2008 19.24
To ni ona, pa da bog da...
Elvis Hadži? 1
20. 03. 2008 18.59
fak zakaj sem slike dal na shrani.si kdo jih je ukradel :SSSS fakkkkkkk
IvanaOrleanska
20. 03. 2008 18.22
Oduren članek!
KJE NA TEH FOTOGRAFIJAH PA SPLOH SEXA. Bolan naslov prispevka in tisti kateri ga je dal gor če ne ve kaj je sex in kaj so slike poziranja.Kaj pa ima sedaj s sexom veze na teh slikah jo je njen verjetno bolan mož fotografiral pa če se je strinjala ali ne.