Državno pravobranilstvo je na vrhovno sodišče vložilo zahtevek za varstvo zakonitosti v primeru Mirage. Država se namreč ne strinja s sodbo višjega sodišča, ki je določilo, da mora Slovenija podjetju Mirage plačati 8,3 milijona evrov odškodnine zaradi enostranske prekinitve posla, vezanega na registracijske nalepke za motorna vozila.
Notranji minister Gregor Virant je že v odzivu na že pravnomočno sodbo napovedal, da preučujejo možnost revizije in da se bodo odločili zanjo, če le ne bo preveč tvegana.
Ministrstvo je novembra 2001 za pet let s podjetjema Cetis in Mirage sklenilo pogodbo o oblikovanju, izdelavi in dobavi nalepke za tehnični pregled motornih in priklopnih vozil. Aprila 2005 pa so bile te nalepke z novelo zakona o varnosti cestnega prometa ukinjene. Ker se družbi s sporazumno razvezo nista strinjali, jo je ministrstvo odpovedalo enostransko.

V sporu je nazadnje odločalo višje sodišče, ki je dosodilo, da mora država Mirageu plačati glavnico v višini 3,48 milijona evrov zaradi izgube čistega dobička in glavnico v višini 1,16 milijona evrov, ki se nanaša na 25-odstotni davek na dohodek pravnih oseb, oboje z obrestmi od 18. januarja 2006 do plačila, pa tudi stroške postopka.
Medtem pa po pisanju Dnevnika na dan prihajajo nove podrobnosti v zvezi s plombo lastniškega deleža podjetnika Roberta Rotarja v podjetju Mirage, ki jo je minuli teden na predlog novomeškega davčnega urada zaradi 480.000 evrov visokega dolga, pretežno iz naslova dohodnine, na sodišču zahtevalo državno pravobranilstvo. Ta kot fizična oseba od leta 2006 dolguje tudi nadomestila za stavbno zemljišče, davek od premoženja in prispevke za socialno varnost, ki jih plačujejo lastniki zasebnih podjetij.
Po besedah predstavnikov pravobranilstva, ki je zastopalo novomeško davčno upravo, so zoper Rotarja vodili številne postopke davčne izvršbe, leta 2006 so mu rubili plačo, v naslednjem letu avtomobil. Naslednji poskusi rubeža v letih 2009, 2010 in 2012 so bili neuspešni. Zdaj najnovejši poskus rubeža, tokrat na Rotarjev delež v Mirageu, časovno sovpada z objavo o dosojeni odškodnini podjetju, še piše časnik.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.