Slovenija

Država izpolnila obljubo: 103.272 manj lačnih otrok

Ljubljana, 29. 01. 2013 13.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Država bo dodatnim 103.272 otrokom subvencionirala šolsko prehrano. Do subvencij so po novem upravičene družine, katerih dohodki za subvencijo malice za učence ne presegajo 53 odstotkov neto povprečne plače na družinskega člana oziroma 64 odstotkov za subvencijo malice za dijake.

103.272 dodatnih šolarjev bo v šoli prejemalo brezplačno hrano. Subvencijo za hrano bodo namreč z novo zakonodajo dobile družine, katerih dohodki ne presegajo 53 odstotkov neto povprečne plače na družinskega člana (velja za malico za šolarje) ter 64 odstotkov neto povprečne plače na družinskega člana, če se družina prijavlja za subvencijo malice za dijaka. Če njihov dohodek na družinskega člana presega ta cenzus, odločbe ne bodo prejeli in do subvencije tudi niso upravičeni. Odločbe je po pošti danes dobilo oziroma jih bo dobilo v prihodnjih dneh 71.000 družin.

Do subvencije malice v osnovni šoli je na novo upravičenih okoli 54 tisoč učencev.
Do subvencije malice v osnovni šoli je na novo upravičenih okoli 54 tisoč učencev. FOTO: Thinkstock

Pozitivno rešene vloge so za marsikatero družino prava odrešitev. Ker namreč šolska prehrana stane okoli 90 evrov mesečno, si mnogi tega niso mogli več privoščiti. Stiske otrok, ki jim starši iz različnih vzrokov niso mogli zagotoviti niti toplih obrokov doma, so bile hude. In veliko teh otrok bo tako že v petek, torej 1. februarja, dobilo hrano vsaj v šoli. Do subvencije malice v osnovni šoli je na novo upravičenih okoli 54 tisoč učencev. Brezplačno kosilo v osnovni šoli bo na novo pridobilo nekaj več kot 15 tisoč učencev. Tudi v srednji šoli se bo število upravičenih do malice bistveno povečalo, saj bo subvencijo malice na novo pridobilo nekaj več kot 34 tisoč dijakov.

Subvencijo malice bo na novo pridobilo nekaj več kot 34 tisoč dijakov.
Subvencijo malice bo na novo pridobilo nekaj več kot 34 tisoč dijakov. FOTO: Thinkstock

Tisti, ki niste prejeli odločbe in otroku ne morete plačati malice, se lahko še vedno obrnete na vodstvo šole, ki jo obiskuje vaš otrok. Mnoge šole namreč z organiziranjem dobrodelnih akcij poskušajo zbrati denar za družine v stiski.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (132)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

povrsniste24kur
29. 01. 2013 20.11
+2
kaj če bi napisali še en članek okrog obveznega zdravstvenega zavarovanja, ki bo po novem stalo 45,48 eur namesto 14,17 eur?
edix66
29. 01. 2013 20.00
+2
našim politikom nič ni sveto,amen
ne,bi,hvala.
29. 01. 2013 19.55
-3
Paket, vrtec in osnovna sola brezplacna. Od prvega leta,ko bi otrok stopil v vrtec,bi starsi morali odpreti varcevalni/rentni racun na otrokovo ime,ter vsak mesec poloziti nekaj denarja. Ta denar bi kasneje otrok pridobival,kot rento (stipendijo) glede na njegove stroske za prevoze,mogoce za studentske domove. Potem so pa tako ali tako ze toliko zreli,da si sami zacnejo iskat delo... no, tu se zacne pa selekcija na tiste pridne kateri bodo studirali naprej in tisti kateri bodo morali it v sluzbo. Tukaj,bi bili starsi razbremenjeni velikih tisocakov vsako leto,banke bi imele s cim poslovati.. koza cela volk sit :)
Pecikltigr
29. 01. 2013 22.37
+3
Boš, ja, s 580 € minimalca šparal za karkoli.... Kaj si tumast ali imaš državno službo, no saj neke velike razlike pri teh naših itak ni zaznati!
osnmse1s
29. 01. 2013 19.50
+4
Dragi novinarji, s takimi bombastičnimi naslovi kot je zgornji, si pa res močno kvarite ugled. Gre za popolno nepoznavanje resničnega (DOBREGA) dosedanjega stanja na osnovnih šolah na področju šolske prehrane.
unknown1
29. 01. 2013 19.21
+0
pa kaj je z vami ljudje prej ste bili proti odvzemu malic zaj ko pa smo nekaj dobili pa spet ni vredi
aviktora
29. 01. 2013 19.15
-4
Pa kje so tisti lačni otroci, okoli srednjih šol med malico večina dijakov kadi, vse trgovine so svetek in petek odprte in polne nakupovalcev, hrane je veliko v kantah,čedalje več je debelih otrok vaše analize so brez osnove
picajzlnamindzi
29. 01. 2013 18.34
+3
To vam je današnja novica, ki je 24ur ne bo objavil: Le NLB sme nadzorovati največji stečajk v državi 876,3 milijona ojrov v stečaju cerkvenega Zvona ENA HOLDING! ne rabjo malce, sej bojo šli h cerkvenemuKaritasu na golobe.
KopulacijskiO
29. 01. 2013 17.24
+3
zakaj ta prispevek ni pod EPP?
DAEMONIUM
29. 01. 2013 17.09
+3
Manj lacnih otrok? goni se naj ta nesposobna drzava v tri PM!!!! naj ze enkrat crkne, da bo tega umiranja na obroke vseh nas, ze enkrat konec!!!
majonezko132
29. 01. 2013 17.21
+3
ja kaj bi ap ti rad? prvo hočete da dobijo otroci, dijaki jesti zdja ko pa dobijo pa to ni v redu?
Odin Ragnarök
29. 01. 2013 19.03
+1
tron3
29. 01. 2013 16.45
+12
Država je vedela, da je vsak dan 103 272 otrok v šoli lačnih in ni do sedaj nič ukrepala!!! Bravo Država, Bravo politiki in Vi boste boste šli na predčasnih volitvah spet volit ene in iste, da Vas ni sram pred samim sabo, To velja tako za ta bele kot za ta rdeče!!
matej_07
29. 01. 2013 16.28
+0
Lepo, so se začeli truditi:)
Purgatory
29. 01. 2013 16.17
+21
JANŠA A SI ODPRL KAKŠNO DELOVNO MESTO ? RAZEN ZA PONAREJEVALCE IN TVOJE NAJBLIŽJE ?
mimic
29. 01. 2013 20.13
+1
PREJ ZAPRL. PA NE SAMO ON! SPOMNITE SE KDO JE VLADAL OD LETA 90!!!!!!!!!!!
tron3
29. 01. 2013 16.15
+8
Kako žalostna novica!! Do sedaj so bili otroci lačni, gledali so, kako drugi otroci malicajo! In to je država dopustila, haloooo!!! V državi bi moral bi biti standard, da otroci dobijo zajtrk, malico in kosilo, JJ in njegova dama pa tarnata, da sta užaljena, kaj ti lačni otrici pa niso bili žalostni in užaljeni, ker so bili lačni!!!!!
ovechkin66
29. 01. 2013 16.18
-4
Ja pa sej to ne morš verjet! Pa karkoli bi člouk naredu, eni ne bi bli NIKOLI zadovoljni! Ko toplega obroka ni bilo, ste tarnali....zdaj ko ga je ponovno uvedel, PA SPET NI PRAV!
dr.dare
29. 01. 2013 16.19
+7
Kdo ga je uvedel? Če bi blo po JJ-jevem bi ti otroci stradali do smrt!
tron3
29. 01. 2013 16.20
+7
ovechkin66 nisi razumel, kar si prebral, nobeden otrok v šoli ne sme biti lačen, jasno!!! A vrli JJ PA MILIJARDE MEČE SKOZI OKNO, TO PA JE DOVOLJENO!!!
ovechkin66
29. 01. 2013 16.24
+0
Uvedel ga je Janša leta 2007! Ukinil pa Pahor leta 2011.
tron3
29. 01. 2013 16.37
-2
Klasika, spet je nekdo drug kriv samo JJ ne, konec koncev ste pa itak Pahorja izvolil desničarji!!
Odin Ragnarök
29. 01. 2013 19.04
klasika...ko zmanjka argumentov tistim, ki ne vedo kaj so včeraj jedli
Purgatory
29. 01. 2013 16.11
+12
KRALJ IVAN GROZNI JE VSE REFORME BREMZAL.... ZDAJ PA PODARJA OTROKOM DROBTINICE !
aojz
29. 01. 2013 16.18
-8
Nehajte manipulirati z lačnimi otroci. V mojem kraju so lastniki bližnjih hiš ob šoli poklicali policijo ker so iz šole metali cela jabolka v fasade.
hondica
29. 01. 2013 16.10
-6
Vlada Janeza Janše je vlada, ki otrokom daje, ne jemlje, kot je bilo pod socikomunisti. Ja tako preprosta so najmočnejša dejstva.
zombika
29. 01. 2013 17.13
+2
porka.malorka
29. 01. 2013 17.33
+2
hondica ???????? Pa je kaj narobe s tabo. Al si tojk dobr plačan ????
mimic
29. 01. 2013 20.15
če bi bli vsi pošteno plačani, ne bi blo lačnih. tako pa občinska in državna garda, plače gor, delavcu pa plače dol!
gostgozd
29. 01. 2013 16.04
+8
evo - tko je treba. za 100000 svojih otrok ne zmorjo starši več sami poskrbet? deleč smo pršli .... o tem pa ni bilo nič govora pri sprejemanju družinskega zakonika? Morda bi bilo pa bolje takim staršem otroke vzet? Ker če tudi za prehranit otroke nimajo, res ne vem kako lahko posrkbijo za kvaliteten vseobči razvoj otroka? .... Drugače pa, seveda, se spet probleme rešuje na napačnem koncu.. Država bi morala poskrbeti za pogoje, da bi starši lahko nahranili svoje otroke. Ne pa da zdej cela slovenija prehranjuje 100000 otrok?!?!
Marina171
29. 01. 2013 16.19
-1
Si pomislil da imajo nekateri otroke, ki hodijo že v srednjo šolo in imajo stisko z denarjem in posledično prehrano v šoli, le zadnje leto ali dve in to še ne pomeni, da je tudi potem razvoj "nekvaliteten" in bi trebalo otroke staršem vzeti...
mimic
29. 01. 2013 20.16
+1
aviktora
29. 01. 2013 15.53
+12
Koliko tistih, ki imajo zastonj malico pa kadi
aojz
29. 01. 2013 16.19
+1
Marina171
29. 01. 2013 16.46
-2
Če kadijo, se drogirajo, še ne pomeni da niso lačni. Tudi takšni si želijo obroka. Mnogi imajo droge "zastonj" , ker se samo pridružijo tistim, ki dejansko drogo kupijo in jo potem uživajo ter odstopijo kolegom ali sošolcem...
zombika
29. 01. 2013 17.14
spartacus1
29. 01. 2013 17.54
marina171 zdej si pa povedala vse.prej si me šinfala,poj pa tako ven butneš
snezakec3
29. 01. 2013 15.39
+10
Super, končno gremo v pravo smer! Mal me je že skrbelo, kako bom poskrbela za svoja otroka v šoli....ampak vidim da je zdaj, hvalabogu, poskrbljeno! Super!! :)
dr.dare
29. 01. 2013 16.03
+1
spartacus1
29. 01. 2013 16.08
+4
ja res. za otroka 17 € na mesec nisi mogla zbrat , za internet pa ni škoda denarja,pa upam da še kadiš. kaj pa kosilo in večerja,kdo mu bo pa to preskrbel?
Marina171
29. 01. 2013 16.20
+5
17€??? Kje živiš ti? 40€ je minimalna cena za prehrano otroka v srednji šoli, v osnovni šoli pa je cena še nekoliko višja, saj imajo v OŠ ponavadi MALICO+KOSILO, v srednji pa le malico oz. en obrok
spartacus1
29. 01. 2013 16.31
-2
malica 0.80 centov,kosilo 2.45 € za otroka do 5 razreda. res je nobeden ne sme biti lačen,apak če je 120 000 folka brezposlenih,koliko staršev ,ki imajo šolo obvezne otroke je pa doma. nej kuhajo kosilo za svoje mulce. potem pa vsi dejmo odpoved,pa nej nas država futra,še željo povem kam bi šli radi mulci na morje.ddd PS: tisti ki nima ne jamra tuki na foromu
sava27
29. 01. 2013 16.35
+5
SPARTACUS-res upam,da tebi gre ok v zivljenju in,da ti subvencija ne pomeni nic-kljub vsemu pa ne sodi o druzinah,ki pa jim ta denar pomeni veliko.ne sodi o necem kar nimas pojma,ker so stvari lahko slabse kot pa se sploh zdijo,da so.raje privosci otrokom,da bodo v soli vsi enakopravni-revni in bogati otroci,se 1x-ne sodi o stiskah drugih ali pa vsaj ne posplosuj.
Marina171
29. 01. 2013 16.45
+4
Spartacus1 upam, da boš tudi ti občutil/a takšno stisko kot jo nekateri starši. Pa računaj, da verjetno je ogromno takšnih tudi, ki so dijaki in bi RABILI subv. malico, v srednji šoli pa povprepčno stane sendvič 1,10€ in pa pijača za 0,60€ kar je že dejansko skorajda 2€, če smo že pri tem. Prav tako so tudi različne cene v osnovnih šolah. In vsak dan po 2€ recimo, nekaterim NI enostavno dajati, ker ne zmorejo... In ne obsojaj tistih staršev, ki IMAJO službe za minimalno plačo in jim po vseh položnicah in računih preprosto ZMANJKA denarja za malico v šoli na primer... In ne modruj na pamet, da je tako enostavno odrečti se internetu, ker je na žalost dan danes, to pomemben faktor, ki šteje skoraj toliko kot elektrika in voda... Pa pomisli malo...
MrRingo
29. 01. 2013 15.38
+10
102999* manj lačnih otrok in vrjetno še kakšen manj kot to. Meni so domov poslali, da sem upravičen do 40% subvencionirane malce, čeprav sem študent. Ti iz socialne so bedaki 1. klase, najmanj 5 potrdil o vpisu na fakulteto imajo in oni me še vedno imajo za dijaka...
Purgatory
29. 01. 2013 15.36
+9
Kadar gre za otroka, smo mamice še posebej občutljive in tudi zaščitniške in ne dovolimo, da bi naši otroci postali LAČNI !
Kritik30
29. 01. 2013 15.45
+17
mimic
29. 01. 2013 20.21
bodo moral očetje kaj razbit, pa na novo postavit - de ne bo lačnih , kot mladih, kot starih, kot nekaterih ki delajo in nič ne dobijo