Podjetja Kemofarmacija, Salus, Farmadent in Hopharm so se v določenem obdobju kartelno dogovarjala o določanju cen zdravil na debelo, oddaji ponudb za dobavo zdravil javnim lekarniškim zavodom in razdelitvi trga oziroma javnih naročil za dobavo zdravil javnim lekarniškim zavodom, je ugotovila Javna agencija RS za varstvo konkurence (AVK).
Z dogovarjanjem so podjetja kršila zakon o preprečevanju omejevanja konkurence in pogodbe o delovanju EU, zaradi kartelnega dogovarjanja pa so bile cene zdravil na debelo ves čas na najvišji dopustni ravni ali višje, kot bi bile, če bi obstajali konkurenčni pritiski med podjetji.
Agencija je podjetja pozvala, naj, če tega še niso storila, takoj nehajo izvajati kršitev. Omenjena podjetja imajo možnost pritožbe na odločbo agencije, ki še ni pravnomočna. Postopek proti podjetju Nensi je AVK ustavila.
Dogovarjanje od konca leta 2007
Kemofarmacija in Salus, ki imata največji tržni delež, sta se glede cen zdravil, oddaje ponudb in delitve trga dogovarjala vsaj od 10. decembra 2007, Farmadent in Gopharm pa sta se jima pridružila pozneje. Prvi leta 2008, Gopharm pa naslednje leto.
Podjetja zanikajo dogovarjanje, AVK ima dokaze o nasprotnem
Kot kažejo ugotovitve agencije, so si bile v postopkih javnega naročanja pri javnih lekarniških zavodih ponudbe vseh štirih podjetij večinoma enake v delu, ki se nanaša na ceno in popuste za dobavo zdravil.
Podjetja, ki očitke agencije zavračajo kot neutemeljene, so v svoj zagovor dejala, da je to posledica regulacije cen zdravil, po kateri morajo veletrgovci z zdravili zdravila prodajati po reguliranih cenah in ne smejo prodajati zdravil po drugačnih cenah, tudi nižjih ne.
Stališče AVK je, da veletrgovcem v razmerju do kupcev, torej vključno javnih lekarniških zavodov, ni bilo prepovedano nižati cen zdravil s tem, da bi na javnih razpisih oddali ponudbe za dobavo zdravil z nižjo ceno oziroma s popusti na veljavne cene zdravil.
Da so podjetja pri odločanju cen zdravil in oddaji ponudb v postopkih javnih naročil za dobavo zdravil javnim lekarniškim zavodom delovala usklajeno, po oceni AVK kažejo tudi dokazi, ki presegajo preprosto ugotovitev vzporednega delovanja.
Agencija je tudi ugotovila, da so omenjena štiri podjetja dogovorila tudi o delitvi javnih naročil javnim lekarniškim zavodom, in sicer tako, da so upoštevali podatke o deležih dobav posameznega podjetja v preteklem obdobju. Na ta način so ohranjala svoje tržne deleže.
KOMENTARJI (20)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.