Slovenija

'Obstaja velika verjetnost, da bo zakon o davku na nepremičnine padel'

Ljubljana, 03. 01. 2014 07.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Združenje občin Slovenije zahteva oceno ustavnosti zakona o davku na nepremičnine. Združenje je prepričano, da bo zakon povzročil velik izpad njihovih finančnih virov in posegel v avtonomijo lokalnih skupnosti.

Občine menijo, da bo zakon o davku na nepremičnine povzročil velik izpad njihovih finančnih virov.
Občine menijo, da bo zakon o davku na nepremičnine povzročil velik izpad njihovih finančnih virov. FOTO: Thinkstock

Združenje občin Slovenije je danes vložilo zahtevo za oceno ustavnosti zakona o davku na nepremičnine skupaj s predlogom za začasno zadržanje izvajanja in absolutno prednostno obravnavo. To je druga zahteva za oceno ustavnosti, saj je zakon, ki je začel veljati 1. januarja, na zahtevo stranke SDS že v ustavni presoji, vložitev zahteve pa je napovedal tudi državni svet.

V združenju občin, ki so zahtevo vložili skupaj s pobudnikoma peticije proti davku, Obrtno-podjetniško zbornico Slovenije in stranko SLS, med drugim izpostavljajo, da bo zakon posegel v avtonomijo lokalnih skupnosti in povzročil velik izpad njihovih finančnih virov.

Predsednik združenja Robert Smrdelj je povedal, da zakon z ukinitvijo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ki je z okoli 200 milijoni evrov predstavljal devet odstotkov vseh prihodkov občin, jemlje občinam avtonomijo ter krši evropsko listino lokalne samouprave in slovensko ustavo.

Hkrati bo država občinam z obveznostjo plačila davka naložila dodatno finančno obveznost v višini 30 milijonov evrov, ne bo pa zagotovila vira, pravi Smrdelj in dodaja, da se z zakonom občinam odvzema razvojni instrument. Luknjo v državnem proračunu je treba krpati z nekim kriznim davkom, ki je bolj pošten do zavezancev, je dodal Smrdelj. Poudaril je, da obstaja velika verjetnost, da zakon pade.

Davek je nepošten, nepravičen in zavira razvoj malega gospodarstva, pa je opozoril podpredsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) in predsednik upravnega odbora zbornice Branko Meh. Vprašal je, ali so načrtovalci tako sovražni do obrti ali so takšni nepoznavalci, saj, kot je opozoril, v obrti in podjetništvu ni več kaj vzeti.

Da zakon nalaga nove davke in obenem jemlje delo, je prepričan predsednik SLS Franc Bogovič. V tej drugi zahtevi za oceno ustavnosti omenjenega zakona vlagatelji dvanajstim členom očitajo 17 neskladij z ustavo. Predlagatelji opozarjajo, da je v zakonu med drugim kršeno načelo enakosti pred zakonom, načelo pravice do sodnega varstva in pravica do zasebne lastnine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Brundo
06. 01. 2014 08.21
Tistim, ki imajo je treba dati, tistim, ki nimajo pa je treba še to vzeti...in svet bo srečen!
Ena optimistična novica po dolgem času.. :)
M_teorija
04. 01. 2014 12.29
+7
Obstaja pa tud verjetnost, da bodo ukinili 100 občin, 100 lukenj brez dna in njihovih koristnikov, ki tulijo za morebiti izgubljenimi privilegiji, ko bodo ob državne seske!?
murglpal?ek
04. 01. 2014 17.38
+0
xxx121
04. 01. 2014 11.48
+0
To je povsem normalno. Povem primer ko je bil izdelan pup ob Letališču Brnik leta 2002 za Golf igrišče. Naročnik pup-a je bilo Lastnik letališča. Danes pa ni denarja za odkup parcel v kompleksu za golf igrišče -Območje športno rekreacijskih površin PUP-OBČINA CERKLJE-ki je v veljavi že od 16.12.2002 Cene teh parcel so ocenjene do 100-eur po m2. Morda bo na tem področju storjena tiha nacionalizacija ker lastniki v kompleksu ne bodo mogli plačati tolikšnih davkov.-Bo ta davek plačalo morda letališče ki je bil tudi plačnik že preje omenjenega PUP-a !?
jagermeister1
04. 01. 2014 07.18
+22
zakon na nepremičnine mora pasti , ker ni realen , in če bo zakon padel bo padla tudi vlada ..................
jako masi
04. 01. 2014 08.41
+10
kat-at
03. 01. 2014 22.12
+18
saj je čist enostavn. Namest davka na nepremičnine se naj zreducira 30 odst. javnega sektorja in bodo težave z nepremičninskim davkom odpravljene.
murglpal?ek
04. 01. 2014 10.11
+4
strinjam se,najprej bi pa morali delovati in delati državni organi pregona.tem plače na minimalca potem pa primerno višanje OD po uspešno opravljenem delu tako kot v gospodarstvu.
Brundo
06. 01. 2014 08.23
korintos1
03. 01. 2014 21.48
-2
Zakaj pa Jankoviči niso Patrij kupovali, so sposobni dedci, bi imele večje role kot Janševe.
kemakol
03. 01. 2014 21.50
+12
jagermeister1
04. 01. 2014 08.21
+3
zakaj jih niso kupovali Jankoviči?.............zato ker se s Patrijami verjetno ni dalo kaj prida zaslužit ! ! !
jako masi
04. 01. 2014 08.57
+3
Za Jankoviče je patrija "špansko selo"----Ovče
kuhanozelje
04. 01. 2014 12.02
-6
kuhanozelje
04. 01. 2014 12.02
-4
kemakol
03. 01. 2014 21.47
+9
LEVAKI SO BANKE VODILI 23 LET AL PREDLAGAN Z LEVICE KAJ BI LEVAKI PISAL ČE BI DESNI VODILI BANKE???
puspan
03. 01. 2014 22.00
+4
Se huje je, ce se ne zavedas, da si tudi sam.
Jaka Planinc
04. 01. 2014 08.45
+0
KAJ RES???STE ZMANIPULIRANI,NIMATE SVOJE PAMETI.????
korintos1
03. 01. 2014 21.44
-4
Bomo podprli tovornjakarje v ponedeljek, dedci bi radi med vožnjo pili, in hitro vozili, pa to tak ne gre!
jako masi
04. 01. 2014 10.11
+7
Zaadi tvoje prazne glave,,,trpi celo telo......!!!!!!!
botjabotja
04. 01. 2014 12.42
+1
Korintos,kot vidim ne poznaš razloga za blokado. Kot vedno govoriš neumnosti
kemakol
03. 01. 2014 21.44
+14
30% javnih oslužbence odpustit , davek pa naj ostane. TU BO 30%MINOSOV OD JAVNIH OSLUŽBENCON ŽAL
korintos1
03. 01. 2014 21.45
-8
Komunyereadio
03. 01. 2014 22.07
+12
za davkoplačevalce bodo cenejši če postanejo socialci in če bodo na zavodu za zaposlovanje kot če so na plačilni listi
jako masi
04. 01. 2014 10.14
+7
2008,je bilo 61.000 brezposelnih,,----2014 pa 121.000 brezposelnih,ko je vaša blu-zica na vladi,,,,,,!!!!!
kuhanozelje
04. 01. 2014 12.03
-6
04-08 se je pa najvec pokradlo jj vlada hohoohohoh
M_teorija
03. 01. 2014 20.22
+10
Če ne bi bilo mešetarjenja pod mizo (Merkator za Delo), odprta Pandorina skrinjica tajkunstva, ne bi bila dana zelena luč, da Bog gleda vstran in vse je dovoljeno, se ne bi po vzoru Šrota in Bavčarja dogajali Bineti, Hilde, Pergarce, Lovšini, Črnigoji,.., ne bi bilo toliko tajkunskih kreditov, ne bi se država tako zadolžila, ne bi gospodarstvo obstalo v krču, ne bi bilo toliko brezposelnih, …..ne bi bilo trba dvigniti DDV-ja, nepremičninski davek, pa bi bil pravičnejši in ne tako relativno (na krizo) visok!? Ve se pa kdo je imel največ prste vmes!?
Klimova
03. 01. 2014 21.04
-1
korintos1
03. 01. 2014 21.34
+0
Zakaj nam ni SDS od začetka vladala, se več ne bi imeli o čem kregati!
puspan
03. 01. 2014 20.08
+17
Srebrni, davek na nepremicnine ni nic nenavadnega v evropi in ga tudi podpiram, toda nacin ocenjevanja je bil katastrofalen. Najprej zato, ker je so bile nepremicnine ocenjevane s strani ljudi, ki sploh niso imeli strokovnega znanja. Njihovo glavno vodilo je bilo sesteti skupno povrsino prostorov in to je bilo tudi vse. Nikogar ni zanimalo leto in kvaliteta gradnje, s kletjo, ali brez itn. Lepo bi bilo, ce bi se pri GURSU vsaj malo pozanimali, kako visoki so davki nepremicnin pri nasih sosedih, kot je Avstrija, ali Italija. Po moje je bilo edino vodilo ljudi, ki so to izvedli, nabrati cim vec denarja in prav nic drugega. Najvecja katastrofa pa je, da so uveljavljeni kriteriji, kjer bo spet najvecjo ceno placal tisti povprecni drzavljan, ki si je svoje bivalisce spravil skupaj z dolgoletnim odrekanjem pri dopustu in celo pri prehranjevanju.
iGURT
03. 01. 2014 20.13
+4
popis in ocenjevanje nepremičnin je bil katastrofa, tudi sedaj v okviru stresnih testov isto kot prej, to vidimo od primera do primera...
puspan
03. 01. 2014 20.17
+8
Je pa interesantno, ce pogledamo, kdo se tega davka najbolj veseli. Ljudje, ki v svojem zivljenju niso ustvarili nic in lepo uzivali in se uzivajo na tuj racun, kene teorija, prasek, gurti, srebrni in se kar nekaj bi se vas dalo nasteti, skratka vsi tisti, ki vas je lazna solidarnost polna usta.
iGURT
03. 01. 2014 20.18
+0
Kdo si ti da boš sodil kdo je kaj ustvaril in kdo ne ?
iGURT
03. 01. 2014 20.19
-4
..kot drugo, najbolj so proti temu davku Cerkev kot največji veleposestnik in raznorazni posamezniki ki imajo po 700 in več nepremičnin v lasti ter seveda navadna raja napumpana od vseh teh, nevedna...
Klimova
03. 01. 2014 20.22
+5
srebrnibreg
03. 01. 2014 20.22
-5
kmečka pamet- samo v vednost. Ne živim pod šotorom, ne živim v socialnem stanovanju in ne živim pri starših. Ne prosim za socialno pomoč, ne prosim drugih hrano, ne živim na tujih žuljih ampak svojih.
puspan
03. 01. 2014 20.27
+6
Gurt, sem clovek, ki je gradil hiso 12 let, brez kreditov in vsa leta brez dopusta. Material za betonske plosce pa sem navozil sam, s svojo druzino, veckrat tudi s pomocjo sosedov, ki so mi vracali za tisto, kar sem jim pred tem tudi jaz pomagal.
iGURT
03. 01. 2014 20.34
-2
Pohvalno, ni drugega, a ne sklepaj kar na slepo kdo je kaj in kdo ni ustvarič nič če persone ne poznaš...
puspan
03. 01. 2014 20.43
+10
Lepo srebrni, da si to povedal, vendar potem se enkrat preveri vrsto svojih komentarjev, ki z normalno logiko cloveskega ustvarjanja ne pije vode. Mogoce pa zivis v hotelih, vsaj vtis, ki si ga sam ustvarjas da misliti, da je tako.
Klimova
03. 01. 2014 20.58
+9
pozabljajo tudi na tiste s povprečno plačo, ki so dedovali razpadajoče hiše, zazidljive parcele in hektarje gozda. Z veseljem bi prodali, toda komu? Nepremičninski trg stoji, les ni nič vreden, s povprečno plačo pa komaj še krijemo tekoče stroške,( kaj šele davek na nepozidane zazidljive parcele).
Klimova
03. 01. 2014 21.01
+12
In ko bomo prodajali močno pod ceno, se bodo čez par let na naš račun zopet mastili tisti, ki imajo že zdaj preveč. Neoliberalisti. S tem sistemom je nekaj hudo narobe.
srebrnibreg
03. 01. 2014 21.16
-5
kmečka pamet. za tebe je pač normalna logika, da zagovarjaš korupcijo. Za mene je pa normalna logika, da sem odločno proti njej. Kdo ima bolj prav pa odloča sodišče. Tisti, katere zagovarjaš ti so že obsojenci.
puspan
03. 01. 2014 21.34
+7
No, ko zmanjka argumentov, je pac odgovor tak, kot je. Glede obsojencev pa nisem prav nic obremenjen. Ce se nekomu nekaj dokaze, naj gre tudi sedet. Ker s tem ciljas po vsej verjetnosti na Janso pa tudi niti najmanj nisem prizadet. Ce bodo dokazi ostali pri tem, kot sedaj pa se bojim, da bomo se mnogo bolj prepoznavni v svetu, kot smo bili to do sedaj. Pa portirja v hotelu lepo pozdravi, ko bos sel spat.
korintos1
03. 01. 2014 21.36
+0
Cenitev bi morala biti letos ponovno, potem bi naše hiše bile še manj vredne! Turk bi pa za svojo sušilnico fajn plačal!
puspan
03. 01. 2014 21.57
+2
Saj bo tudi s suhim sadjem nekaj kapitala spet nazaj v kaso prinesel.
cirus
03. 01. 2014 20.03
+9
Kaj pa davek na deževnico? Ta bo tudi zelo pravičen. Kmalu pričakujem 105% davek na plačo.
iGURT
03. 01. 2014 20.14
+1
"Čikago bojs" - neoliberalizem - privatizacija šolstva zdravstva javnega prevoza - vode.....
M_teorija
03. 01. 2014 19.56
-3
JJ ni vsega kriv, le polovico. Drugo polovico pa tisti, ki mu verjamejo!?
prašek
03. 01. 2014 20.01
-3
korintos1
03. 01. 2014 21.38
-1
botjabotja
04. 01. 2014 12.45
+1
Neumna izjava dobi minus,kaj je tu narobe?
Komunyereadio
03. 01. 2014 19.50
+17
V ZDA davek na neto premoženje prepoveduje ustava. Evropske države so ga opustile, Avstrija konec 70ih, Danska 1995, Nemčija 1997, Švedska 2007 in Španiji 2008. V januarju 2006 so ga ukinili na Finskem, Islandiji in v Luksemburgu. V Belgiji in Angliji tovrstni davek ni nikdar obstajal. Naši levaki pa nam ga servirajo v preobleki davka na nepremičnine. Only in Slovenia, saj povprečen slovenski volilec leve opcije, po spodnjih komentarjih sodeč, ne dojame koncepta premoženja.
prašek
03. 01. 2014 19.52
-7
Neto premoženje ????? Sem mislil da sem že vse slišal, pa sem se očitno zmotil ! Mi lahko poveš, če ni skrivnost, kakšno je tvoje neto premoženje !
Komunyereadio
03. 01. 2014 19.54
+7
v pomožni šoli prašek tega ne jemljete,, ne skrbi, ti bo politkomisar pojasnil
prašek
03. 01. 2014 19.55
-6
Se mi je kar zdelo da ne boš znal !!!!!!!
Komunyereadio
03. 01. 2014 19.57
+7
iGURT
03. 01. 2014 19.57
-3
spodaj sem lepo vprašal zek-a da mi odgovori, lahko pa ti komunjara tudi ... ..bom vesel
Komunyereadio
03. 01. 2014 19.59
+6
normalnemu se pove 1krat, počasnemu je treba 2xkrat omejenemu pa nima smisla ker ne dojema
prašek
03. 01. 2014 20.00
-8
Gurt .... Nekaj , kar se je ravnokar spomnil, ne more pojasniti ! Ampak , naredil je pa močan vtis na desnosučne !
+6
iGURT
03. 01. 2014 20.11
-2
antiXfashizmXeuXgso
03. 01. 2014 21.49
-2
Tudi mene zanima, kaj naj bi bilo to famozno neto premoženje
Brundo
06. 01. 2014 08.29
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.32
+0
Prvič je bil davek na nepremičnine omenjen že davnega leta 2005, če se ne motim. Kdo že je takrat vladal?
korintos1
03. 01. 2014 21.40
-1
botjabotja
04. 01. 2014 12.47
+1
Med omembo in realizacijo ne opaziš razlike? Levičar pač...
Owce yallowe 159, pa to ...
03. 01. 2014 19.23
+5
Brez SDSa ni Slovenije, pa to ... pa ta skorumpiran davek tudi ne bi šel v ustavno presojo, pa to ...
iGURT
03. 01. 2014 19.24
-2
bila bi in bila bo tudi če sds več ne bo ... ..pa to
iGURT
03. 01. 2014 19.25
-4
brez SDS bi imeli kakšen ponarejen dokument manj
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.26
-5
Brez sds-a ni korupcije. Slovenija bi pa bila biser Evrope brez sds-a in ne bi bila na prvem mestu po korupciji ampak med zadnjimi.
Verbena
03. 01. 2014 19.33
+8
Korupcija je povsod, v vseh strankah, v vseh sistemih, v vladah, v državah...............................odvisno samo kako visoko si privoščijo.
iGURT
03. 01. 2014 19.35
-2
iGURT
03. 01. 2014 19.38
-1
...sama glava stranke ne ve od kod mu denar na računu
Verbena
03. 01. 2014 19.41
+4
Gurt, tista prikrita, je pa sploh od vraga, ko narod še ne ve zanjo !
iGURT
03. 01. 2014 19.44
-4
iGURT
03. 01. 2014 19.22
+2
Musomelli se dolgo ni oglasil in se kaj vtaknil v naše zadeve ... .. do danes spet
Pika Mika
03. 01. 2014 19.54
-1
novoletna poslanica.. pa itak je baje v odhajanju.. :)))
Pika Mika
03. 01. 2014 20.18
-1
a ja, še to: men je bla všeč poslanica... zdej pa - hitr, zgražat se... :))))
iGURT
03. 01. 2014 20.52
+1
...a veš da je nisem slišal, bom pobrskal kdaj
korintos1
03. 01. 2014 21.41
+0
Meni se je pa smilil kako slabo plačo ima, saj niti za nogavice nima, pa še noge so mu fejst smrdele! hahaha Meni se je pa smilil kako slabo plačo ima, saj niti za nogavice nima, pa še noge so mu fejst smrdele! hahaha
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.17
+0
Se še morda kdo spomni v katero leto segajo prvi osnutki, pobude in razmišljanja o tem davku?
korintos1
03. 01. 2014 21.42
+1
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.12
-3
Tisti kateri so skrivali nakraden denar v nakupu nepremičnin so sedaj najbolj glasni.
iGURT
03. 01. 2014 19.12
-1
Owce yallowe 159, pa to ...
03. 01. 2014 19.13
+2
iGURT
03. 01. 2014 19.13
-2
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.16
-1
stonickni- tudi tvoja bogatašinja je v histeriji zaradi tega davka. Zakaj le? Jaz se ga nič ne bojim.
Owce yallowe 159, pa to ...
03. 01. 2014 19.18
+0
Ne skrbi ti za Duhca ... itaq nič ne razumeš ... še najmanj pa njene poste, pa to ... lepo nabijaj po svoje tko kot so te opral, pa to ...
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.20
-3
Mene ni nihče opral, ker ne zagovarjam korupcijo, laganje, ponarejanje in pranja denarja kot to počneš ti.
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.24
-4
Hvaležen sem jim, ker sem vedno bil na strani poštenih in tako naj ostane. Ti pa veselo pomagaj sestrični.
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.28
-4
Saj vem, da edino bibaleze še morda štekaš. Ostalo je znanstvena fantastika za tebe. Pa kjer je zraven ponarejanje in laganje ti še tudi gre.
Verbena
03. 01. 2014 19.34
+6
srebrni, dokler boš verjel, da je v Sloveniji vsega kriv JJ, pol pa te res nima smisla prepričevat o čem drugem.
iGURT
03. 01. 2014 19.40
-3
ni vsega je pa veliko, komunjara kot komunjara pač
srebrnibreg
03. 01. 2014 19.45
-1
verbena- NIKOLI nisem trdil, d je vsega on kriv. Enkrat sem ti že napisal kdaj že sem Sloveniji napovedal takšen scenarij. Trdim pa, da je največji prevarant, lažnivec, ponarejevalec...na kratko oseba, katera nima kaj iskati v politiki. Pa tudi Zoki mora iz politike in njima podobni.
korintos1
03. 01. 2014 21.43
-1
verbena, niti eden ne hvali Jankovičev na portalu, samo SDS Janšo! verbena, niti eden ne hvali Jankovičev na portalu, samo SDS Janšo!