Ustavno sodišče je na današnji seji začelo z obravnavo zahtev za oceno ustavnosti zakona o davku na nepremičnine. A kot je dejal generalni sekretar ustavnega sodišča Sebastian Nerad ustavni sodniki z razpravo še niso zaključili in tako še niso odločili o zadržanju izvajanja zakona o davku na nepremičnine. Z obravnavo bodo nadaljevali na prihodnji seji 6. februarja.
Doslej je bilo vloženih šest zahtev za ustavno presojo nepremičninskega davka, zadnjo je vložil državni svet. Kot je razvidno iz dnevnega reda današnje seje, so ustavni sodniki začeli z obravnavo vseh šestih zahtev. Poleg državnega sveta so vlagatelji še skupina poslancev na čelu z Jožetom Tankom (SDS), Mestna občine Koper, Združenje občin Slovenije, Skupnost občin Slovenije in občina Rogašovci.
Vlagatelji zahtev izpodbijajo več členov zakona, ki naj bi bili v neskladju z ustavo, med drugim zaradi kršitev pravic do zasebne lastnine, pravnega varstva in enakosti pred zakonom ter načela avtonomnosti lokalnih skupnosti.
Na sodišču tudi novela zakona o bančništvu
Ustavni sodniki so imeli na dnevnem redu današnje seje tudi zahteve za presojo ustavnosti novele zakona o bančništvu. Ta je bila ena od podlag za izredne ukrepe Banke Slovenije za sanacijo bank, ki so vključevali razlastitev imetnikov podrejenih obveznic in delnic bank ter državno dokapitalizacijo.
Ustavno sodišče je decembra zavrnilo predlog, da se do končne odločitve zadrži izvrševanje več členov te novele, saj da bi lahko zadržanje pomenilo hudo nestabilnost finančnega sistema, kar pretehta nad morebitnimi škodljivimi posledicami za pobudnike. Zadevo sicer obravnava absolutno prednostno, kar je predlagano tudi za nepremičninski davek.
Na zahtevo Varuha človekovih pravic naj bi ustavno sodišče na seji ocenjevalo ustavnost dela zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih. Ustavnost zakona o integriteti in preprečevanju korupcije pa bodo ustavni sodniki ocenjevali na pobudo upravnega sodišča.
Na dnevnem redu so bile med drugim še zahteve sindikatov za oceno ustavnosti dela zakona za uravnoteženje javnih financ in dela zakona o načinu izplačila razlike plač zaradi odprave tretje četrtine nesorazmerij v osnovnih plačah javnih uslužbencev.
KOMENTARJI (15)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.