Nogomet

Če Atletico dobi Chelsea, Courtois ne bo branil!

Madrid, 10. 04. 2014 11.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nogometaši Atletico Madrida upajo, da jim žreb polfinalnih parov eltinega evropskega klubskega tekmovanja ne bo namenil Chelsea. To bi namreč pomenilo, da Thibaut Courtois ne bi branil.

Thibaut Courtois
Thibaut Courtois FOTO: Reuters

Nogometaši londonskega Chelsea in Atletico Madrida bi se lahko srečali v polfinalu nogometne lige prvakov, a takšen žreb bi v popolnosti razžalostil izjemnega vratarja Thibauta Courtoisa. Posojeni nogometaš londonskega kluba ima namreč v pogodbi dodatek na podlagi katerega lahko Belgijec brani proti Chelseaju le v primeru plačila odškodnine. "Tega denarja mi nimamo in ga zagotovo ne bomo imeli," je novico po napredovanju med štiri najboljše klube v Evropi povedal predsednik Atletica Enrique Cerezo.

V dodatku k pogodbi namreč piše, da bi vsaka tekma Courtoisa stala kar 3 milijone evrov. Atletico in Chelsea sta pred dvema letoma odigrala dvoboj evropskega superpokala, a takrat 21-letnik v pogodbi še ni imel dodatka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

froncel
11. 04. 2014 15.36
Courtois LAHKO BRANI !
MaršAudiac
11. 04. 2014 16.22
...seveda lahko. Itak spet medijsko nabijanje v tri krasne. Res ima klavzulo ampak so pri chelseaju rekli, da bodo ne glede na pogodbo dopustili igranje.
L<3barca
10. 04. 2014 20.35
-5
evo če nebo branil ne brani s srcem za klub (če je to njegova odločitel) če pa je trenerjeva je pa velik kiks kajti je res dober golman!!!!! naj brani za kogar brani in naj brani s srcem ne glede ali je kupljen ali posojen ali prodan!!! je kar je, igra za kogar igra!!!! majku božju da se neda.........
LJILJAN
10. 04. 2014 20.42
+7
Posojeni nogometaš londonskega kluba ima namreč v pogodbi dodatek na podlagi katerega lahko Belgijec brani proti Chelseaju le v primeru plačila odškodnine.
L<3barca
10. 04. 2014 20.56
+0
ahhhhh.......... ga pa naj kupijo ;) ;) ;) :) :D skratka mora branit ali pa naj pozabijo na kak pokal LP
LJILJAN
10. 04. 2014 20.18
+5
atletico ima letos sanso da kaj osvoji. naslednje leto bosta barca in real itak kupila celo prvo postavo
LUkitaaa12
11. 04. 2014 07.14
+3
Dvomim, da bo barca kupila kaj glede na to, da imajo prepoved kupovanja igralec v 2 prestopnih rokih.
KimiRaikkonen
10. 04. 2014 19.56
+5
Zanimivo..ko berem komentarje si vecina navijaceu (vseh ekip razen barce seveda) zeli da bi real nabiu barco v sredo :-) je pa res priljubljena barca..nimas kej! :-D
LJILJAN
10. 04. 2014 20.12
+3
majsterdoo
10. 04. 2014 19.50
+5
po eni strani škoda da ne bi mogli spremljat njegovih obramb, po drugi strani pa hvalabogu da ne bo branil... :D
Negan
10. 04. 2014 18.58
-5
lol kera glupost ...
4Fabregas4
10. 04. 2014 19.11
+9
in zakaj spet to? jim naj pustijo z naskokom najboljsega vratarja igrat? mislim, da ne če imajo moznost....si je pa atletiko tud sam kriv, lahko jo sprejme ali pa odvrne vse je v njegovih rokah!
Hachi
11. 04. 2014 14.23
sj Chelsea ne preprecuje nastopa Courtoisa. vse je na Atleticu. v pogodbi imajo napisano, da Courtois lahko igra, ce Atletico placa odskodnino. torej? vse je na Atleticu. pogodbo naj spostujejo in je vse ok. ce pac ne bodo placali, nima Chelsea nic s tem.
LordKEK
10. 04. 2014 17.54
+0
Kdaj je pa zreb?
4Fabregas4
10. 04. 2014 18.15
+4
LJILJAN
10. 04. 2014 17.31
+6
upam da dobimo real
4Fabregas4
10. 04. 2014 17.11
+1
...kaka dobra poteza...zgleda da so pri Chelsea-ju vedli da bo atletiko tako dober... mislim da si atletiko nekako zelo ne želi Chelsea met za tekmeca... ali bojo ob golmana ali pa ob 10 milj.€ odlocitev je njihova, jaz bi skoraj raje plačal 10 milj.€ in bi meu moznosti za napredovanje kot pa postavil v gol igralca ki je letos branil pomojem kaksnih 3x pa se to na malih tekmah
taft01
10. 04. 2014 17.46
-2
ti nebi plačal ničesar, ker nimaš nič - kot prvo. 3x3 = 9 - kot drugo.
4Fabregas4
10. 04. 2014 17.52
+0
če bi bil v kozi predsednia atletika ja :P ... drgač pa je rezervni vratar odigral smao 1 srečanje tk da nebodi pametn! no ja mas zdj vlko časa tukaj nabijat na forumih ko ste pa sli dumo
taft01
10. 04. 2014 17.56
-7
kolikor je meni znano vas barca že samo v tekoči sezoni šiša po številu osvojenih lovorik? ja bo mogla barca še dostikrat it dumo (?) ali pa verjetno kar bolje če prenehajo igrat, da bi tvoj plinski klub osvojil vse to kar je barca. kolikokrat ti bom moral povedati, da navijaš za klub, ki je u celotni zgodovini osvojil toliko kot barca v eni sezoni?
4Fabregas4
10. 04. 2014 18.17
+4
ja kr tolaži se.... sej vam je atletiko prerezo krila :) .... v pokalu vas bo pa real zmlel!
Hachi
11. 04. 2014 14.02
taft01, mi imamo glede kluba vsaj ciste racune in lovorike. za vas katalonski ponos to ne morem trditi, glede na to, da na veliko utajate davke, podkupujete folk,...
vectron
10. 04. 2014 15.23
-4
Ta golman mi je res odličen, škoda ker ga ni Barca kupla
Mungos2
10. 04. 2014 15.57
-1
chelsealove
10. 04. 2014 17.31
+2
chelsealove
10. 04. 2014 17.32
-1
Luukas123
10. 04. 2014 18.14
+3
barca ga nebo dobila če prav vsi vemo da si ga želijo :) Jože ga neda :D
Iniesta
10. 04. 2014 19.08
+1
big247
10. 04. 2014 14.50
-2
aaaaa na to sm pa pozabu super upam da dobijo AM kr on drug golman ko ga ma AM ni do kolena Courtoisu!
brutal9999
10. 04. 2014 14.51
+0
Reva..js upam da dobite vi bayern da vas že prvo tekmo streznejo vseh upov
big247
10. 04. 2014 15.04
+11
Glih tak ko sem jaz reva za tebe si ti nevoščljivec za mene! Zakaj nebi privoščil Chelseau lažje napredovanje če pa navijam za njih!!!
brutal9999
10. 04. 2014 15.08
+13
srpinkladivo
10. 04. 2014 16.08
+1
4Fabregas4
10. 04. 2014 17.19
+3
dule100
10. 04. 2014 13.59
+6
Proti Chelsiju ste lahko tudi brez golmana !
elbonito
10. 04. 2014 13.47
+18
sem preprican da se bosta chelsi in atletico uspela dogovorit, ce bo prislo do te situacije, sicer pa ni skrivnost kako zelo si chelsi zeli costo :)
big247
10. 04. 2014 14.51
+11
nč se ne bojo dogovoril Chelsea je že povedal da ne proda Courtoisa Am pa itak rabi denar tak da Diego gre poleti pa tut če ne v Chelsea!
elbonito
10. 04. 2014 15.39
+7
kdo pa je govoril o kaki prodaji courtoisa?
chelsea_dbest
10. 04. 2014 12.55
+8
ampak kakšne sladke skrbi ima Mourinho! V ekipi ima 2 top5 golmana na svetu, kaj pa naj naredi za prihodnje sezone? ;))
GlavniModerator
10. 04. 2014 13.05
+23
majsterdoo
10. 04. 2014 16.22
+6
nomis2
10. 04. 2014 11.57
+19
če bi bil jaz na mestu Florentina Pereza (predsednika Reala) bi jim teh 10 mio posodil, pa bi potem vsako leto milijon odplačali...tako bi se lahko pokazalo prijateljstvo največjih klubov v Madridu in to bi bila lepa popotnica za naprej...vsaj za finalno tekmo bi naredil tako, če bi se tam srečala atletico - chelsea...
mmickica
10. 04. 2014 12.07
+1
A misliš, da jim bi posodil, da bil lahko branil v finalu s Chelseajem, potem ko bi v polfinalu izločil Real?
fghfhfhfhf
10. 04. 2014 12.23
+6
nomis2 perez naj raj nakaže denar za novega napadalca...ker od unga hloda benzemaja ni nič!
bobrock46
10. 04. 2014 12.52
+8
iz pokala je Real Atletico že izločil, tako da jih bo pa še iz LP
mmickica
10. 04. 2014 13.48
+4
Pokal je Atletico dal na stranski tir, če bo, bo..., saj je jasno, da ne more igrati na 3 fronte s tako kratko klopjo!
User513426
10. 04. 2014 14.43
+7
če bo chelsea izločil real bodo z veseljem dal še kaj zraven
taft01
10. 04. 2014 17.48
si pozabil še povedati, da če bi bil F.P. bi šel v propadajočo državno banko in tam najel posojilo, ki bi ga pol posredoval ATM. tako bi namesto F.P. kredit odplačala državna raja.
YASSIR
10. 04. 2014 11.56
-14
vprašanje koliko je to legalna kvavzula da bi UEFA sploh to dovolila
Hachi
10. 04. 2014 13.39
+11
haha, kake pa ti otresas? kaj pa ima UEFA tu zraven, ce imata kluba k pogodbi dodan aneks, ki Chelseaju zagotavlja dodaten dobicek. to je stvar pogodbe med kluboma in to se UEFE ne tice.
fdfgd
10. 04. 2014 11.49
+41
To pa bo ogromen hendikep za Atletico.
Komunist 1
10. 04. 2014 11.44
+63
Vazn da so to gnilo barco ubil
fghfhfhfhf
10. 04. 2014 12.25
+21
krnekilojz
10. 04. 2014 12.46
+3
važno, da si ga heterji na roke vržejo vsakič, ko barca kiksne. Ni vama velikrat prišlo a?
bobrock46
10. 04. 2014 12.53
+24
Hachi
10. 04. 2014 13.40
+17