Slovenija

'Arbitražno sodišče ne bo opravilo svoje naloge, če ne dosežemo stika z odprtim morjem'

Maribor, 09. 02. 2013 09.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

''V javnosti je predstava, da se bomo pred arbitražnim sodiščem pogajali, pa se ne bomo,'' je dejal zunanji minister Karl Erjavec. "Seveda pa moramo mi ta stik pravno argumentirati. In tu je genialna rešitev naših vrhunskih odvetnikov," je še dejal.

Karl Erjavec
Karl Erjavec FOTO: Miro Majcen

Za DeSUS bi bil sprejemljiv vsak mandatar, ki bi imel veščine za vodenje projektne vlade. "Kot mandatarja vidim nekoga, ki se spozna na finance in bančni sektor," je za Večer povedal prvak DeSUS Karl Erjavec. Kot zunanji minister je zatrdil, da bo slovenski memorandum glede rešitve spora o meji s Hrvaško pravočasno na arbitražnem sodišču v Haagu.

'Imamo genialno rešitev naših vrhunskih odvetnikov'

V zvezi z memorandumom je Erjavec opozoril, da je postopek pred arbitražnim sodiščem strogo pravni. "Za vsak del ozemlja je treba imeti pravno argumentacijo. Tu ni pogajanj. V javnosti je predstava, da se bomo pred arbitražnim sodiščem pogajali, pa se ne bomo."

Erjavec je prepričan, da Slovenija ob objavi odločitve arbitražnega sodišča ne bo razočarana. Državni zbor je ob potrditvi memoranduma sprejel tudi sklep, ki ponavlja za arbitražnim sporazumom, da mora arbitražno sodišče določiti stik z odprtim morjem, sicer ni opravilo svoje naloge in ni odločilo pravno sprejemljivo za Slovenijo. "Seveda pa moramo mi ta stik pravno argumentirati. In tu je genialna rešitev naših vrhunskih odvetnikov," je dejal minister.

Kot je pojasnil, je mednarodnim odvetnikom, ki bodo v Haagu zastopali Slovenijo, ves čas poudarjal, da sta stik z odprtim morjem in to, da Slovenija ostane pomorska država, slovenski vitalni interes. V tem smislu je po njegovih besedah pripravljena vsa argumentacija Slovenije.

Erjavec se je, kot je povedal, v Parizu na štiri oči srečal z vodjo odvetniške ekipe za Slovenijo Allainom Pelletom. "Zelo natančno sem mu povedal, da arbitražno sodišče ne bo opravilo svoje naloge, če ne dosežemo stika z odprtim morjem."

Karl Erjavec in hrvaška kolegica Vesna Pusić
Karl Erjavec in hrvaška kolegica Vesna Pusić FOTO: Aljoša Kravanja

Glede LB pa je minister, potem ko sta s hrvaško kolegico Vesno Pusić v sredo našla inovativno rešitev, ki bi lahko bila sprejemljiva za obe strani, dejal, da Slovenija ni pod pritiskom iz Bruslja oziroma Washingtona.

Razpoke so se začele kazati že s proslavo

Erjavec je za Večer komentiral tudi aktualne politične in gospodarske razmere. Kot najnujnejše naloge morebitne projektne vlade je izpostavil zakonodajo s področja trga dela, referendumsko ureditev in nadaljevanje konsolidacije javnih financ.

O razpadu vladne koalicije pa je med drugim pojasnil, da so se razpoke začele kazati že s proslavo in praporščaki. "Poročilo KPK je prineslo končno ugotovitev, da v takšni vladi ni mogoče več sodelovati," je dejal. Obenem pa je poudaril, da je bil tudi sam nekoliko užaljen, ker je predsednik DL Gregor Virant premierja Janeza Janšo javno pozval k odstopu, še preden bi se o tem pogovorili o koaliciji. "Takrat se je napetost med njima povečala do dimenzij, ko poti nazaj ni bilo več," je pojasnil Erjavec.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (119)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kordiljere
11. 02. 2013 13.56
+1
Naj mi nekdo obrazlozi od kdaj se imenuje piranski zaliv savudrijska vala. Imam kar nekaj starih zemljevidov in Atlasov se iz casa Jugoslavije in povsod pise ali secoveljski zaliv,najveckrat pa piranski zaliv
kordiljere
11. 02. 2013 13.55
Dejstvo tega vsega je,da bomo dobili v. osnovi tisto nazaj,kar so nam Hrvati politicno pred desetletji odvzeli.
olyca
10. 02. 2013 11.46
+4
Če bo KHORL rihtu mejo, bo še Bled imel stik z odprtim morjem !!!!
parklc
10. 02. 2013 10.07
+1
To mene spominja na psa ki dostilaja ampak pol z grizenjem ni nič. Ali pa z tistim izrekom, da mali psi morajo močno lajat, da jih opazijo in ne pohodijo. Živi bili pa videli. Me prav zanima kajbodosedaj skuhali in nam servirali?
pa dobr no
10. 02. 2013 08.42
+2
Kaj pa če.... Zdi se mi, da bi tele kupili loterijsko srečko in že nabavili nove avte, ker bi tako ali tako zadeli sedmico. V to so šli po pod slabimi pogoji. Nisem expert, samo res se mi zdi da bo bolj klavrno, ko bo razsodba.
Dušan Vre?ek
10. 02. 2013 08.04
Boš Hrvatom povedal da greš na odprto morje in boš šel. Ali pa jim ne bo treba povedat. To je ves KEČ. Ali se motim
concord
09. 02. 2013 22.36
+3
Ne vem, no ... a jaz to narobe razumem, ali Erjavec. Arbitri naj bi odločali, mi pa jim kot pogoj postavimo naše želje. In če Hrvati tudi kot pogoj sprejetja odločitve arbitraže postavijo svoje željene cijlje ... zakaj potem sploh rabimo arbitražo??? Ča pa odločitev arbitraže itak mi ali Hrvati ne bomo priznali! In ja, res bodo naši genialni pravniki dali lekcijo hrvaškim in kompletni arbitražni komisiji ... ja da ne bi slučajno.
nets372
09. 02. 2013 20.38
+6
jaz imam občutek da se tukaj spet nekaj kuha in da na koncu ne bomo imeli od tega mi popolnoma nič,hrvati pa tisto kar so želeli,Potem bo pa spet milijon izgovorov da mi tega ne razumemo itd.Potem se bo oglasil še PAHOR,ki bo razlagal kako smo prijateljski narod in kaj vem kaj še vse.Jaz pa upam da bo potem Erjavec odgovarjal pred ljudstvom in da ga se kaznuje za izdajo Slovenije,ker ta samo drek meša malo pri levih malo pri desnih in tako se verjetno tudi pogaja.BOG POMAGAJ.ŽIVELA SLOVENIJA!!!!
luciluk
09. 02. 2013 20.29
-3
Arbitražno sodišče ne bo opravilo svoje naloge, če ne dosežemo stika z odprtim morjem'................ .... zelo slaba uteha, ker še vedno ne bomo imeli dostopa do odprtega morja
fruruc
09. 02. 2013 22.48
-3
Dostop do odprtega morja imamo že zdaj, in ga bi imeli tudi če bi sodišče ves Piranski zaliv podelilo Hrvaški. Ker to, da ima neka država nekje teritorialno morje, ne pomeni, da lahko tujim ladjam preprečuje miroljuben prehod skozenj.
Kajetan
09. 02. 2013 23.30
+2
Ja to je res, vendar pa jamči država za varen prehod in iz svojega žepa krije morebitna reševanja in ekološke katastrofe ter ne avarovalnice, kar lahko posledično prinese ... to pa že tako sam veš..
mimic
09. 02. 2013 20.00
+1
In tu je genialna rešitev naših vrhunskih odvetnikov," je še dejal. he he he he!!!!! KAJ TU NI JASNO!!!!!!!! VRNAT TISTO KAR NI NAŠE! HRVATI NAJ PA NAREDIJO ISTO IN BO MIR, PA NE RABIMO ZAPRAVLJAT MILJONČKE, NEVEM ŽE ZAKAJ!!!!!!!
janezpodre
09. 02. 2013 15.52
+15
Odvetniku je povedal, "da arbitražno sodišče ne bo opravilo svoje naloge, če ne bo stika z odprtim morjem". In ta osel je pravnik.To je popolnoma isto, kot če rečem svojemu advokatu "če bom obsojen, sodišče ne bo opravilo svoje naloge". Enim se že rola.
janezpodre
09. 02. 2013 16.03
+5
Oslu se opravičujem, to je sprejel DZ z Gombočko na čelu.
Terezinka
09. 02. 2013 16.06
+7
Sprejet arbitražo pomeni strinjat se, da na podlagi dokazov ene in druge strani odloči nekdo tretji. Sicer pa, uporabljat neko stvar za stalne spore je zelo bolano
aojz
09. 02. 2013 17.58
+7
Če še pomnim, je bilo že na začetku rečeno , da mora arbitražno sodišče določiti stik z odprtim morjem. Vsaj tako so prevedli besedo. In tako je trdil Pahor. Neumno je le to, da nas ta pametna pongruntavščina toliko stane (2,4M€)
janezpodre
09. 02. 2013 21.02
+2
Pod takšnimi pogoji- "mora določiti stik z odprtim morjem" - Hrvati ne bi sprejeli arbitraže, pa tudi nobena arbitraža ne bi sprejela takšnega prejudiciranja. SLO je sprejela arbitražo in njena odločitev bo zavezujoča. Ne vem, kako misli naš parlament, da se bodo lovili okoli tolmačenja ene besede.Sicer pa, od takšnih tepcev težko pričajuješ kaj drugega.
pferdo
09. 02. 2013 14.26
+9
Kahel rešuje mejo na morju,še kante ni mogel zrihtat,dol s Kahlom kameleonom ki se pridruži in zapusti vsako vlado od osamosvoitve naprej
Pivojevoda
09. 02. 2013 14.43
+2
Najbolj hecno je, ko vedno trdi, da je najdel edino in ob enem, po nekem golem naključju tudi najboljšo rešitev. Človek bi mu kar verjel, sploh če bo na nacionalki pokazal še kake skice in kr neke zračne posneke.
mixmax
09. 02. 2013 15.09
+1
Idealna rešitev je mejnik JORASEVA hiša in PODOBNIKOV potok (gips)
nevica
09. 02. 2013 15.46
+3
Pa saj ne trdi tega, da je on kaj "najdel".
Terezinka
09. 02. 2013 16.09
+7
lepo vas prosim, ko smo nekoč šli v Savudrijo, ko je bila še bivša Jugoslavija, smo rekli, da gremo na Hrvaško. Takoj ko smo šli čez Dragonjo smo otrokom rekli, da smo že na Hrvaški. Pa takrat se nismo nič kregali in tam govorijo in so govorili Hrvaško
LubaGela
09. 02. 2013 14.21
+10
'Imamo genialno rešitev naših vrhunskih odvetnikov' kako pospravit milijone evrov ne glede na izzid arbitraže je mislu.
LubaGela
09. 02. 2013 14.28
+13
Če bi meli res tk genialno rešitev, ne bi rabli arbitraže
Butalci2013
09. 02. 2013 13.45
+2
koliko pa ti advokati dobijo provizije? vsak nekaj deset milijonov. ..... Spet bo nekdo ki je pri koritu pošteno zaslužil pa če dobimo stik z morjem ali ne....
LubaGela
09. 02. 2013 14.18
+4
Točno to... Po drugi strani pa tk ne rabimo odprtga morja.. Luka Koper se bo tk prodala.. PA NE DA SM ZA TO.. Daleč od tega
Terezinka
09. 02. 2013 16.11
+3
Ladje bodo v Luko plule ne glede kje bo meja. Dejstvo pa je, da verjetno cel zaliv res ne more biti Slovenski Zaliv se bo pač deli in za to so neka pravila.
genir
09. 02. 2013 12.53
+1
Zakaj pa SLO rabi morje? Zato da so si pomembneži zgradili vile nad obalo.
ivan.z Doba
09. 02. 2013 20.47
morje se zanče pri Savudriji...N je nekaj morju podobnega....
Rolesx
09. 02. 2013 12.52
+2
2000 let so nucali,da so se zmenl za mejo..ki bo! Ministri lepo zapravlajo naš denar.za kosilo sestanke potovanja to traja leta in leta..v času krize bi se lahko pogovarjali preko interneta! a ministri izobražene evrope radi potujejo zastojn!
Pivojevoda
09. 02. 2013 14.43
+3
Kakšnih dvesto let, šele leta 1945 se je začelo zares.
Terezinka
09. 02. 2013 16.13
+4
Če bi 1045 partizani ne osvobodili Primorske bi sigurno ne bilo morja za Slovenijo
Kajetan
09. 02. 2013 23.35
+1
totiga leta partizanov še sanjali niso oziroma kdaj so nam vzeli trst???
?ole Skopušnik
09. 02. 2013 12.27
+6
Kdo je Slovenec ? Slovenec je prvi Zemljan. Ko so se drugi narodi še "razvijali iz opice",je Slovenec izumil Kranjsko klobaso. Slovenec je prvi človek,ki je stopil na Luno,vendar so zaradi administrativnih malomarnosti to pripisali Amerigosom.
mimic
09. 02. 2013 20.10
?ole Skopušnik
09. 02. 2013 12.13
+9
Sloveniji je treba vrniti cel Rimski Imperij.
davto123
09. 02. 2013 12.50
+2
vik1
09. 02. 2013 17.43
+2
z cesarjem Đoletom vred. Drgače pa; na Trojanah meja da se vsaj nekateri rešimo vsaj dveh problemov.
Explainator
09. 02. 2013 12.12
+19
kar pa zadeva komentarja, da bomo slovenci oz. smo vedno znova in znova razočarani problem niso hrvatje ter ostali sosedi problem so naši politiki, ki nam prodajajo buče, nam skrivajo dejstva in do zadnjega prodajajo nekaj, za kar točno vedo, da ni tako kot pravijo razočarani smo izključno zaradi naših politikov, ne krivit druge narode, ki se pač normalno borijo za svoje interese
Terezinka
09. 02. 2013 16.16
+1
Res, tudi sedaj nam govorijo, da nam Hrvati jemljejo morje. Kaj nam jemljejo? Jemljejo nam naši politiki, ti nam jemljejo naše pravice, noše brez plačno javno zdravstvo, naše javno šolstvo in nas v tem času plaši s Hrvati in drugimi Europejci
mixmax
09. 02. 2013 11.59
+1
PRAVICA / IZKAZICA PRIDE KMALU, Škoda ,kje ste se učili zgodovine in geografije ,žalosno kakšni neresni komentarji.
Explainator
09. 02. 2013 12.06
+8
včasih je veljal ta koncept ja, da si vzel nazaj, za kar si trdil, da ti je nekoč pripadalo, neglede na žrtve in smiselnost tega početja